Как сделать свой дом чище? Обзор интересного устройства

Простынями пользоваться не пробовали?

Пробовали, а вы пробовали смотреть прикрепленное видео?

Умница,рукодельница и красавица,Олечка! И ответ впечатляющий дала некомпетентной Светлане.

Всё тоже можно сделать обычным мощным пылесосом с насадкой для мягкой мебели,ещё больше пыли вытянет.

Ну им же нужно продать этот пылесос, вот идет реклама.

кому - им? я не продаю, я рассказываю о своем опыте. он у меня уже лет 5)

к сожалению, не у всех есть моющий пылесос, а это устройство дешевле и компактнее

Некоторые любят съязвить, не вникая в тему)

Я посмотрела и «вникла». Считаю это лишним . Существуют прекрасные пылесосы с отличными показателями всасывания и насадки для чистки мягкой поверхности. В таком маленьком пылесосе невозможно обеспечить всасывание пыли на уровне мощного пылесоса( к примеру последняя и самая мощная модель Dyson) . Далее обеззараживание с помощью ультрафиолета может привлечь не сильно разбирающегося в свойствах излучения. Звучит заманчиво, НО обеззараживание требует постоянного облучения с определенной длиной волны( а это как раз не выдается спецификацией производителя) в течении 5-8 минут по минимуму на каждом месте , а не проводить как при всасывании пыли. Это значит вы должны держать пылесос на одном месте 8 минут и никак это не уложится в то время, которое реально озвучили в видео. И мой личный опыт… при обеззараживании UV не стоит забывать, что это все проникает неглубоко, то есть при соблюдении времени обеззараживающие воздействие только на поверхность матраса( никак не в глубь, там останется и плесень и клещи),но и негативное воздействие - при этом UV за счет озона идет окисление/ старение поверхности ткани матраса. И как результат- обеззараживание только декларируется производителем, а срок службы матраса уменьшает. А пропылесосить можно эффективнее с помощью хорошего пылесоса. Но очистить глубже поверхность и обеззаразить все же стоит , применяя профессиональные способы( химическая чистка с мокрым отсосом). Дольше , но работает эффективно. Один раз в два года это стоит делать. А еще дополню, что чистить матрас нужно без наматрасника. Наматрасник нужно покупать как можно более качественный( разумеется это дорого), но наматрасник нужно стирать регулярно.

В семьях с аллергиками, когда реально важно избавляться от пыли по мере возможности, это полезное устройство. Насчет обеззараживания полностью согласна, звучит неправдоподобно. Но я вижу, сколько пыли он высасывает, и лично меня это впечатляет - причем никому не навязываю, только показываю, что вижу сама. А сравнение с Дайсоном считаю не совсем уместным - уж извините, не у всех есть 100+ тыс на пылесос. Если и приводить в пример другие модели, то есть более дорогие и более мощные устройства в таком же компактном сегменте - не помню фирму, но когда выбирала, рассматривала этого конкурента, и сделала выбор в пользу более доступной цены. Вы можете считать так, как считаете, это устройство может быть лишним для вас. А для нас не лишнее. 

Я по образованию инженер , учила многое и понимаю принципы на которых работах пылесосы. Честно и откровенно, не покупайте дешевых подделок. Раньше до середины 2006 года в Европе я считала лучшей фирмой Miele, они в 1926 году начали производить пылесосы и долгое время у них были лучшие показатели, только потом в Европе решили ввести ограничения на мощность мотора и они вынуждены были уменьшить размер мотора и увеличить размер мешка для пыли, внешне размер остался прежним, но мощность уменьшилась. У меня 3 разных пылесоса ( забыла еще один в гараже есть) Miele, Dyson, и два профессиональных. Но пылесос должен быть мощным, дешевое больше шумит и впечатление производит. А в семьях с аллергиями от пыли разумеется нужно избавляться и от аллергенов тоже , но для этого в спальнях в особенности устанавливают air purifier( лучше японский , к примеру Mitsubishi с 5-7 степенями степени очистки), это на самом деле дорого, но того стоит. При этом это самый дешевый вариант, дорогой вариант- это когда весть дом / квартиру обеспечивают такой системой очистки воздуха. Теперь про визуальную оценку насколько эффективно работает пылесос… любой пылесос как то да отработает, но так оценивать надо хотя бы сравнительно. Пропылесосили одним пылесосом и потом по этому же месту прошлись с другим/ более мощным или с более эффективной щеткой, и увидите, что абсолютной чистоты достичь с слабым/ дешевым агрегатом - невозможно. Я это делаю регулярно, муж у меня дотошный и использует именно так пылесосы.

Я понимаю и принимаю ваше мнение, но всё упирается в то, что у меня нет возможности (да и желания) приобретать дайсон, миле и проф агрегаты. Для ремонта мы брали в аренду, но для себя на постоянку... обходимся ксиаоми, его нам более чем хватает. Мы не дотошные, не гонимся за максимальной мощностью и считаем, что лучше так, как сейчас, чем никак. Про очистители воздуха: да, конечно, это идеальный вариант, плюс бризер. Но до такой степени оснащения пока не дошли, и опять же - нет острой необходимости. Правда, был одно время переносной очиститель, но особого эффекта в быту я не увидела. Может, он и был. Трудно судить.

Неее,не надо моющего пылесоса и такой дотошной очистки,который предлагает женщина-инженер-тоже излишне.Простой "Самсунг",мощненький и насадка для мебели и -вуаля.Просто,столько сейчас гаджетов,что человек скоро разучится элементарные вещи делать.Но....я -не аллергик,поэтому,может и не права.

Да нет спасибо.Кому что нравится.Мне нравится свой обычный пылесос и менять простынь.