✅ Топ Лучших Танков За Жетоны Боевого Пропуска / Не Ошибись❗
Какой танк за жетоны боевого пропуска самый лучший? Играя на каком танке ты сможешь чаще побеждать в бою и наносить противникам больше урона, а следовательно и получать больше удовольствия от игры? На какой танк лучше всего потратить с трудом заработанные жетоны, чтобы потом не пожалеть об этом? Ответы на все эти вопросы ты найдёшь в этой статье!
Здравствуй дорогой Друг!
Меня зовут Иван и я очень рад тебя видеть в этом сообществе. Будь благоразумен на него подписаться, а также поставить лайк. Так как это гарантирует, что в ближайшие пять лет с тобой обязательно произойдёт что-нибудь хорошее! Например, молния не ударит.
Движется к своему завершению крайний сезон боевого пропуска в этом году. Поэтому у некоторых "танкистов" скопились специальные "Жетоны Боевого пропуска" (их можно получать проходя главы "Боевого пропуска"). Так вот, как я думаю всем известно, эти жетоны можно обменять, в том числе, и на особые акционные танки - в специальном магазине, который находится в клиенте игры во вкладке "Награды событий".
И у меня довольно часто в комментариях к статьям, видео и на моих стримах (да, я провожу стримы на Ютубе, Рутубе, Трово, Твиче и ВкВидеоЛайв - поэтому заходи, буду рад пообщаться) спрашивали какой танк же лучше всего взять и даже просили сделать видео на эту тему. Поэтому вот, пожалуйста, решил написать статью.
✅ Как мы будем определять какой танк лучший.
Итак, как мы будем опредялять какой танк лучше, а какой хуже. Как известно, в "НАШЕЙ ИГРЕ" много различных танков и они все отличаются по своим характеристикам и параметрам, а значит в любом случае должны быть те танки, которые просто объективно сильнее и играть на них должно быть проще любому игроку, включая и новичка и не очень хорошо играющего "старичка".
То есть даже если ты недавно начал или не очень хорошо играешь, то на сильном танке за счет его характеристик тебе будет проще, во-первых, дольше оставаться в бою, а, во-вторых, наносить в нём больше урона, и, как следствие, у твоей команды будет больше шансов выиграть этот бой. Следовательно, у сильных самих по себе танков должен быть самый высокий процент побед среди всех остальных танков.
Поэтому рейтинг танков я сформировал по их проценту побед в "Случайных Боях", а в качестве дополнительного показателя приводил средний наносимый за бой урон. В связи с чем, если тебе нравится именно больше наносить урона в бою, а не чаще побеждать, то можешь ориентироваться на него при выборе танка. Итак, поехали:
13 место.
И открывает наш топ немецкая ПТ-САУ Kpz 3 Pr.07HK с показателем процента побед в 47,03 % и средним уроном в 1318 единиц.
По традиции начнём с плюсов танка. У него восхитительный ДПМ (урон в минуту) - более 3300 в базе, но в это в обычном режиме (о режимах чуть ниже). У базового снаряда хорошее бронепробитие, поэтому "голду" использовать можно реже, у "голдового" снаряда, кстати, тоже нормальное бронепробитие. При этом базовый снаряд ещё и скорость полёта имеет отличную. Кроме того, танк имеет прекрасные УВН (углы вертикальной наводки) - на 12 градусов орудие опускается, поэтому от рельефа играть удобно (но это в "осадном" режиме). Показатели подвижности очень хорошие - и максимальная скорость и удельная мощность (только в обычном режиме). Ну и, наконец, у танка достойный показатель незаметности ( в "осадном" режиме). Также у танка есть гидропневматическая подвеска и благодаря ей он может переходить в "осадный" режим в котором изменяются некоторые характеристики, из основного - это то, что несколько ухудшается ДПМ и сильно портится подвижность, но при этом ощутимо улучшается скорость сведения и точность.
Из минусов, я бы отметил, что у танка низкий урон за выстрел в 360 единиц. В "обычном" режиме скорость сведения посредственная. Также у "Кпз" низкий запас очков прочности - 1450 единиц. Бронирование слабое, но за счёт хорошего угла наклона брони - вражеские снаряды иногда могут рикошетить. Нет УГН (углов горизантальной наводки) - то есть орудие влево и вправо само не поворачивается, нужно поворачивать весь корпус. То что нет башни - я бы тоже отнёс к минусам.
Да уж, статистика у этого танка просто отвратительная. Играть на нём именно успешно - достаточно тяжело, так как нужно грамотно переходить между режимами в зависимости от ситуации, знать позиции для настрела и вовремя оттуда уезжать. Могут это "не только лишь все". Поэтому категорически не рекомендую этот танк для покупки большинству игроков.
12 место.
Катим далее и на следующем 12 месте расположился французский "тяжёлый" танк Lorraine 50 t с показателем процента побед в 48,13 % и средним уроном в 1347 единиц.
У танка достойное бронепробитие на базовом снаряде в 264 мм. Кроме того, отличные УВН - на 10 градусов в низ орудие опускается. А учитывая, что броня башни крепкая и лючок распологается далеко в задней её части, то при игре от рельефа его будет не видно, поэтому играть именно от башни на этом танке будет весьма комфортно. Также у его орудия хорошая точность - 0,32 в базе. Достойный запас очков прочности танк имеет и при этом отличную подвижность, в частности максимальная скорость составляет 60 км/ч.
Теперь перейдём к минусам танка. У него отвратительный ДПМ - меньше 1800 единиц в базе (это одна из его основных проблем), да это ещё и при не самом высоком уроне за выстрел в 400 единиц, поэтому вдвойне плохо. Кроме того, время сведения у орудия довольно продолжительное. Вторая основная проблема - это "картонный" корпус, удар он не держит вообще и пробивается всеми противниками подряд, даже базовыми снарядами.
В связи с низким ДПМ-ом и слабой бронёй корпуса, танк не может себя комфортно чувствовать в сегодняшних реалиях "рандома". По крайней мере большинство игроков хорошо реализовать его не могут. Поэтому тоже к покупке не рекомендую.
11 место.
Едем далее и на следующем 11 месте расположилась советская ПТ-САУ К-91-ПТ с показателем процента побед в 48,15 % и средним уроном в 1244 единицы.
У танка прекрасный ДПМ и хорошая маскировка, поэтому понимаем, что танк специализируется на "кустовом" геймплее. Обзор также вполне достойный - 390 метров в базе он составляет. Подвижность у танка приятная - на позицию можно доехать шустро и уехать оттуда тоже. Рубка у танка бронирована неплохо - может сдержать даже часть "голдовых" снарядов, не говоря уже о базовых.
А к минусам танка относится медленная скорость полёта базового снаряда - 862 м/с всего. Время сведения и разброс, для урона в 390 единиц, я считаю посредственные. УВН тоже не очень - на 5,5 градусов орудие вниз опускается, да ещё и рубка сзади расположена, поэтому от рельефа нормально играть не получится. Корпус слабобронирован и удар не держит. Опять-таки нет башни, а без неё всегда играть менее комфортно.
Ещё один довольно посредственный танк, который больше рассчитан на стояние в кустах, чем на активные действия. Едут на нас танки противника - можем по ним стрелять, а если не едут то не можем. ЛТ союзный хорошо "светит" - можем стрелять по противникам, а если не "светит" - то не можем. Чего-то сильно выдающегося в танке нет, поэтому его тоже не рекомендую.
10 место.
Летим далее и на следующем 10 месте расположился немецкий средний танк Kunze Panzer с показателем процента побед в 48,41 % и средним уроном в 1386 единиц.
Начнём тоже с его плюсов. У танка хорошее бронепробитие на базовом снаряде в 268 мм - это всегда приятно, при этом он ещё и скорость полёта имеет прекрасную. Также у Kunze Panzer отличный обзор в 400 метров. И маскировка тоже находится на достойном уровне, впрочем как и подвижность, особенна хороша максимальная скорость в 65 км/ч. Ну и ДПМ у танка приличный. Kunze Panzer обладает гидропневматической подвеской и благодаря ей он может переходить в "осадный" режим. В нём у танка становится отличная точность и скорость сведения, также ещё более улучшается УВН - до минус 15 градусов.
Из минусов можно отметить, то что нет брони. Время сведения и разброс в обычном режиме - плохие. А при переходе в "осадный" режим сильно ухудшается ДПМ и подвижность. Очков прочности также маловато. Вот ещё один "кустовой" танк в низу списка - это о чём-нибудь то говорит. Опять два режима работы у танка - это не всем удобно - между ними постоянно приходится переключаться. Нет брони и очков прочности, так что выживаемости нет и играть надо очень осторожно - это тоже непросто. В общем мало людей на нём может достойно отыгрывать, поэтому тоже не советую.
9 место.
Несёмся далее и на следующем 9 месте расположился китайский тяжёлый танк BZ-58-2 с показателем процента побед в 48,70 % и средним уроном в 1518 единиц.
Начинаем с плюсов. У танка отличный урон за выстрел в 520 единиц - это здорово, можно выгодно размениваться "тычками" с танками противника. Также хорошие УВН здесь присутствуют - на 8 градусов орудие опускается. Точность для такого урона с выстрела, я считаю, приемлемая. Запас очков прочности у танка тоже приличный - 1900 единиц в базе. Башня у танка крепкая, поэтому играть от неё можно и УВН тоже это делать позволяют, но лючки есть конечно.
Что по минусам. Бронепробитие не самое лучшее, что на базовом, что на "голдовом" снаряде. Скорость сведения у орудия также довольно посредственная, да и ДПМ тоже не особо хороший. Корпус не крепкий, а именно ВЛД имеет малое количество номинальный брони и может танковать только за счёт того, что находится под хорошим углом, поэтому от низких танков она ещё может спасти, а с высокими уже могут возникнуть проблемы. НЛД же пробивается всегда легко. Ну и подвижность у танка слабая.
Посредственный тяжёлый танк, из действительно приятных плюсов он имеет только хороший урон, а этого, к сожалению, слишком мало, чтобы претендовать на высокое место. Не рекомендую.
8 место.
Плывём далее и на следующем 8 месте расположился советский средний танк Об. 590 с показателем процента побед в 49,67 % и средним уроном в 1451 единицу.
К плюсам танка относится, конечно же, моя любимая система обратной дозарядки, то есть после того, как все 3 его снаряда будут расстреляны, то самый первый после этого заряжается быстрее всего - то есть ДПМ в этом случае не теряется и он у танка достаточно неплохой. Каждый снаряд наносит 320 урона, поэтому по противнику можно относительно быстро выдать почти 1000 единиц урона, а "голдовый" снаряд, кстати, летит очень быстро. Также у танка хороший запас очков прочности в 1800 единиц. Показатель маскировки у него тоже вполне приличный. Броня в башне следующая - слева и справа от маски орудия пробивается достаточно просто, но чем дальше от маски орудия, тем брони становится больше и она уже начинает танковать, даже и "голду" может остановить, если повезёт.
Корпус же не танкует, разве что обычные фугасы с полным уроном заходить не будут. Также к минусам можно отнести слабое бронепробитие на обоих типах снарядов (базовом и "голдовом"). Урон с выстрела низкий - 320 единиц. УВН плохие - на 5 градусов только орудие в низ опускается. Показатели времени сведения и точности также посредственные - для такого урона за выстрел. Подвижность для среднего танка у Об. 590 оставляет желать лучшего.
Это мог бы быть вполне неплохой танк, если бы ему добавить бронепробития - что-то в этом плане его сильно обделили, у него "голда" пробивает, как обычный снаряд у других танков. Ну и подвижности немного накинуть нужно. А пока танк чувствует себя плоховато. Не рекомендую большинству игроков.
7 место.
Бежим далее и на следующем 7 месте расположился американский тяжёлый танк AE Phase I с показателем процента побед в 50,08 % и средним уроном в 1602 единицы.
К его плюсам относится нормальное бронепробитие на базовом снаряде и просто отличное на "голдовом". Также у танка прекрасные УВН - на 10 градусов орудие в низ опускается. AE Phase I обладает очень крепкой башней, при этом лючок находится довольно далеко сзади и небольшой по размеру, поэтому при игре от рельефа его практически не будет видно. Обзор неплохой в 390 метров тоже присутствует.
К минусам же можно отнести броню корпуса, она к сожалению, оставляет желать лучшего - НЛД слабое, а ВЛД не всегда будет держать даже базовые снаряды от одноклассников, не говоря уже о "голде". У танка много характеристик - не особо плохих, но и сильно хорошими их называть не хочется - это ДПМ, время сведения, точность, запас очков прочности и подвижность - в общем они все средние.
И этот танк как раз посередине топа и находится и процент побед имеет около 50 %, поэтому всё логично. Прямо сильным его назвать уже не получается, хотя раньше он был очень не плох, но сейчас в игру вводится всё больше и больше танков сильнее, тем не менее крепким "середнячком" он остался. В принципе это пока первый танк, который можно рассмотреть к приобретению.
6 место.
Двигаемся далее и на следующем 6 месте расположился советский тяжёлый танк Об. 777 II с показателем процента побед в 50,31 % и средним уроном в 1411 единиц.
Среди плюсов то, что у танка приличный урон с выстрела в 440 единиц. Как и у "Фазы" у него нормальное бронепробитие на базовом снаряде и просто отличное на "голдовом" - 340 мм - это здорово. Броня башни довольно крепкая, есть там уязвимые зоны, в частности рядом с маской орудия, но они не такие большие. Корпус бронирован получше чем у "Фазы", голду уже более менее ВЛД держит, особенно если танк противника по нему стреляет не особо высокий. "Три топора" и от борта потанковать может вполне нормально.
К минусам я бы отнёс то, что орудие только на 6 градусов в низ опускается - это мало, поэтому от рельефа особо не поиграешь. Время сведения и точность посредственные. ДПМ тоже не очень хороший, да и скорость полёта снарядов оставляет желать лучшего. Остальные параметры ни туда, ни сюда - в общем средние.
Тоже не особо сильный танк - "середнячок" - покрепче "Фазы", но при этом от рельефа играется гораздо хуже. В общем что-то у него получше, а что-то похуже, но в целом они по силе, я бы сказал, примерно равны, что и подтверждается их небольшим разрывом в проценте побед.
5 место.
Перемещаемся далее и на следующем 5 месте расположился британский средний танк Cobra с показателем процента побед в 50,56 % и средним уроном в 1697 единиц.
Что же примечательного в этом танке? Ну конечно - это его прекрасный барабан на 4 снаряда с очень быстрой перезарядкой между выстрелами всего 1,5 секунды и потенциальным уроном в 1440 единиц на базовых снарядах, а на "голдовых" аж целых 1960 урона. И если заехать к какому-нибудь не очень плотному противнику или так сказать с тыла, то можно "сбрить" его за 5-6 секунд и часто в ответ нам даже не успеют выстрелить. Также к плюсам относится бронепробитие на базовом снаряде, а на "голдовом" для "фугаса" - оно тоже отличное. Кроме того, у танка прекрасные углы вертикальной наводки - на 10 градусов орудие в низ опускается.
А недостатками танка являются: очень долгая перезарядка барабана и, как следствие, низкий урон в минуту, также орудие ужасно долго сводится, да и точность посредственная. Запас очков прочности и броня корпуса и башни оставляют желать лучшего, как и обзор тоже. Ну и, наконец, по подвижности танк больше похож на тяжёлый танк, чем на средний.
В целом танк я бы назвал фановой машиной, которая хорошо играется исключительно на "голдовых" снарядах, обращаю ваше внимание на это. Очень приятно бывает раздать "голдовый" барабан в зазевавшегося противника, но таких ситуаций к сожалению бывает не так много, так как надо подъехать в упор для этого и чтобы противник был один желательно, а в обычной позиционной борьбе танк ужасен, поэтому приходится часто рисковать и подставляться, а для этого нужен определенный скил в игре.
4 место.
Телепортируемся далее и на следующем 4 месте расположился французский средний танк Char Futur 4 с показателем процента побед в 50,69 % и средним уроном в 1558 единиц.
К его плюсам относится хороший урон за выстрел (для среднего танка с магазинной системой заряжания) и вменяемая точность у орудия. Также отличное бронепробитие на обоих типах снарядов и относительно быстрое сведение при такой "альфе" (уроне за выстрел). Как и сказал, у него "барабан" на 4 снаряда с потенциальным уроном в 1560 единиц - это здорово. Также на месте достойный запас очков прочности. Кромет того у него высокая максимальная скорость и удельная мощность - за счёт этого отличная подвижность. Ну и, наконец, хорошая маскировка и более-менее комфортные углы вертикальной наводки.
Теперь переходим к минусам. Во-первых, здесь долгая перезарядка между выстрелами в барабане – 4 секунды, поэтому быстро подъехать, разрядить "барабан" и уехать, как например на TVP T 50/51, не получится. КД (перезарядка) самого барабана тоже долгая, как следствие, у танка низкий урон в минуту. Кроме того, к минусам относится очень слабое бронирование и перегруженность командира по навыкам в виду того, что у танка всего 3 члена экипажа.
Char Futur 4 вполне неплох, так как когда есть "барабан", то всегда на танке становится играть чуть приятнее и легче настреливать урон, потому что будут всё-таки ситуации, когда можно будет выдать в противника все 4 снаряда, а в ответ получить 0, 1 или максимум 2 снаряда, то есть баланс по урону в пользу этого танка будет. Единственное, всё-таки нужно учитывать долгое КД, как самого барабана, так и внутри барабана, поэтому некоторое время придётся привыкать к этому. Кому нравятся средние танки - вот этот могу уже порекомендовать.
3 место.
Планируем далее и на следующем 3 месте расположился немецкий тяжёлый танк Tiger-Maus с показателем процента побед в 50,78 % и средним уроном в 1523 единицы.
У танка достойный урон за выстрел в 490 единиц, поэтому размениваться выстрелами можно будет по большей части выгодно для себя. Также у него отличный обзор в 400 метров - тоже иногда может пригодиться. Весомый запас очков прочности в 1950 единиц присутствует. Время сведения и точность для такого урона за выстрел - ну, нормальные. С задним расположением башни удобно играть от борта и броня корпуса, как и полагается "Маусам" - очень крепкая, позволяет это делать. Ну и есть газотурбинный двигатель, который даёт возможность включать "турбо" - режим, в котором подвижность из отвратительной превращается в нормальную.
К минусам можно отнести низкую скорость поворота башни. Довольно слабое бронепробитие на базовом снаряде и низкий ДПМ. Броня башни тоже плохая - может быть пробита иногда даже базовыми снарядами, что конечно совершенно не радует. В "турбо" - режиме скорость сведения очень долгая, поэтому в нём не получится постоянно ездить, а хотелось бы. Орудие опускается на 7 градусов - казалось бы это минимально, но комфортно, но нет, расположение башни заднее - поэтому от рельефа поиграть особо не получится.
Подвижный "Маус" на уровень младше - вот как можно охарактеризовать этот танк. Если бы "Натиск" проходил на девятом уровне, я думаю, что этот танк там бы себя чувствовал довольно неплохо и был популярен. В рандоме же он не так силён. Но в принципе, кому нравятся "Маусоподобные" танки, то и Tiger-Maus должен прийтись по душе.
2 место.
Топаем далее и на следующем 2 месте расположился шведский средний танк Pagod TK105 с показателем процента побед в 51,37 % и средним уроном в 1722 единицы.
Начнём с плюсов. У него отличное бронепробитие на базовом снаряде в 272 мм, "голдовый" пробивает тоже весьма неплохо - 325 мм. При этом сами снаряды летят очень быстро, поэтому удобно ими стрелять на дистанции, рассчитывая упреждение. Присутствует гидропневматическая подвеска, но здесь она переключается автоматически. УВН благодаря ей роскошные - на 12 градусов орудие в низ опускается. Также у танка достойный обзор в 390 метров. Башня у танка бронирована прекрасно, поэтому учитывая его УВН - он просто создан играть от башни и рельефа.
Среди его минусов - посредственный показатель маскировки. Если удельная мощность ещё нормальная, то вот максимальная скорость уже плоховатая - всего 50 км\ч. Запас очков прочности тоже посредственный. Корпус броню имеет противофугасную, а обычные снаряды он уже не держит. ДПМ, скорость сведения и меткость - такие себе, звёзд с неба не хватают.
Относительно новый танк, был он введён только в этом году, поэтому довольно мало на нём отыграли пока боёв, но по статистике на данный момент - это лучший средний танк за жетоны боевого пропуска. Средние танки у которых хотя бы где-то есть броня - мне тоже нравятся, как минимум от башни, спрятав корпус - на нём сыграть можно, это уже большой плюс. Тем более есть отличные УВН и бронепробитие. Это в совокупности ему даёт возможность неплохо себя чувствовать сейчас в рандоме. Поэтому могу этот танк порекомендовать для приобретения.
1 место.
И наконец мы подошли к первому месту. Победителем нашего сегодняшнего топа стал чехословацкий тяжёлый танк Lišák v.2 с показателем процента побед в 52,55 % и средним уроном в 1809 единиц.
У танка спаренная орудийная установка, а-ля "двустволка". Урон за выстрел составляет 490 единиц - это хорошо, а когда получается "залпануть" по врагу на 980 единиц - это вообще отлично. УВН приличные - орудия опускаются на 8 градусов в низ. Также у танка весомый запас прочности в 1 900 единиц. Броня у танка есть и она достойная. В НЛД - 250-280 мм приведённой брони, то есть она держит базовые снаряды большинства танков - это здорово. ВЛД находится под диким углом, поэтому танкует отлично, есть там небольшая ослабленная зона, но попасть туда тяжело. С башней чуть похуже дела - там есть с права и с лева от маски орудия области, куда можно "голдой" пробить, но они тоже небольшие.
Среди минусов можно отметить слабое бронепробитие и на базовом и на "голдовом" снаряде - это печально. Показатели времени сведения и разброса у танка также посредственные. ДПМ тоже оставляет желать лучшего, как и подвижность с обзором.
Танк бронированный, с УВН, хорошим уроном за выстрел и аналогом дозарядки на 2 снаряда - этого уже хватает, чтобы показывать на нём нормальные результаты большинству игроков. Вот этот танк тоже могу смело порекомендовать любому танкисту, вне зависимости от его скила.
Также хотел бы обратить внимание, что AE Phase I, Char Futur 4 и Объект 777 вариант II будут доступны для покупки только до 17 декабря 2025 года, а после этого они из продажи будут выведены.
А что думаешь об этих танках ты? - напиши, пожалуйста, в комментариях, мне будет очень интересно узнать твоё мнение.
И на этом пока всё, спасибо, что дочитал(а) эту статью до конца.
Подпишись, пожалуйста, на эту группу, так ты не пропустишь новые статьи, а я буду очень тебе за это благодарен. Также прошу поставить лайк и поделиться этой статьёй с друзьями, подругами, коллегами, соседями и родственниками, которые тоже увлекаются Миром Танков!
❗ Также большая просьба подписаться на мою группу ВКонтакте:
Иван Зубоскалов | Мир Танков
✅ Топ Лучших Танков За Жетоны Боевого Пропуска / Не Ошибись❗
Здравствуй дорогой Друг!
Меня зовут Иван и я очень рад тебя видеть в этом сообществе. Будь благоразумен на него подписаться, а также поставить лайк. Так как это гарантирует, что в ближайшие пять лет с тобой обязательно произойдёт что-нибудь хорошее! Например, молния не ударит.
И у меня довольно часто в комментариях к статьям, видео и на моих стримах (да, я провожу стримы на Ютубе, Рутубе, Трово, Твиче и ВкВидеоЛайв - поэтому заходи, буду рад пообщаться) спрашивали какой танк же лучше всего взять и даже просили сделать видео на эту тему. Поэтому вот, пожалуйста, решил написать статью.
✅ Как мы будем определять какой танк лучший.
Итак, как мы будем опредялять какой танк лучше, а какой хуже. Как известно, в "НАШЕЙ ИГРЕ" много различных танков и они все отличаются по своим характеристикам и параметрам, а значит в любом случае должны быть те танки, которые просто объективно сильнее и играть на них должно быть проще любому игроку, включая и новичка и не очень хорошо играющего "старичка".То есть даже если ты недавно начал или не очень хорошо играешь, то на сильном танке за счет его характеристик тебе будет проще, во-первых, дольше оставаться в бою, а, во-вторых, наносить в нём больше урона, и, как следствие, у твоей команды будет больше шансов выиграть этот бой. Следовательно, у сильных самих по себе танков должен быть самый высокий процент побед среди всех остальных танков.
Поэтому рейтинг танков я сформировал по их проценту побед в "Случайных Боях", а в качестве дополнительного показателя приводил средний наносимый за бой урон. В связи с чем, если тебе нравится именно больше наносить урона в бою, а не чаще побеждать, то можешь ориентироваться на него при выборе танка. Итак, поехали:
13 место.
И открывает наш топ немецкая ПТ-САУ Kpz 3 Pr.07HK с показателем процента побед в 47,03 % и средним уроном в 1318 единиц.Из минусов, я бы отметил, что у танка низкий урон за выстрел в 360 единиц. В "обычном" режиме скорость сведения посредственная. Также у "Кпз" низкий запас очков прочности - 1450 единиц. Бронирование слабое, но за счёт хорошего угла наклона брони - вражеские снаряды иногда могут рикошетить. Нет УГН (углов горизантальной наводки) - то есть орудие влево и вправо само не поворачивается, нужно поворачивать весь корпус. То что нет башни - я бы тоже отнёс к минусам.
Да уж, статистика у этого танка просто отвратительная. Играть на нём именно успешно - достаточно тяжело, так как нужно грамотно переходить между режимами в зависимости от ситуации, знать позиции для настрела и вовремя оттуда уезжать. Могут это "не только лишь все". Поэтому категорически не рекомендую этот танк для покупки большинству игроков.
12 место.
Катим далее и на следующем 12 месте расположился французский "тяжёлый" танк Lorraine 50 t с показателем процента побед в 48,13 % и средним уроном в 1347 единиц.Теперь перейдём к минусам танка. У него отвратительный ДПМ - меньше 1800 единиц в базе (это одна из его основных проблем), да это ещё и при не самом высоком уроне за выстрел в 400 единиц, поэтому вдвойне плохо. Кроме того, время сведения у орудия довольно продолжительное. Вторая основная проблема - это "картонный" корпус, удар он не держит вообще и пробивается всеми противниками подряд, даже базовыми снарядами.
В связи с низким ДПМ-ом и слабой бронёй корпуса, танк не может себя комфортно чувствовать в сегодняшних реалиях "рандома". По крайней мере большинство игроков хорошо реализовать его не могут. Поэтому тоже к покупке не рекомендую.
11 место.
Едем далее и на следующем 11 месте расположилась советская ПТ-САУ К-91-ПТ с показателем процента побед в 48,15 % и средним уроном в 1244 единицы.А к минусам танка относится медленная скорость полёта базового снаряда - 862 м/с всего. Время сведения и разброс, для урона в 390 единиц, я считаю посредственные. УВН тоже не очень - на 5,5 градусов орудие вниз опускается, да ещё и рубка сзади расположена, поэтому от рельефа нормально играть не получится. Корпус слабобронирован и удар не держит. Опять-таки нет башни, а без неё всегда играть менее комфортно.
Ещё один довольно посредственный танк, который больше рассчитан на стояние в кустах, чем на активные действия. Едут на нас танки противника - можем по ним стрелять, а если не едут то не можем. ЛТ союзный хорошо "светит" - можем стрелять по противникам, а если не "светит" - то не можем. Чего-то сильно выдающегося в танке нет, поэтому его тоже не рекомендую.
10 место.
Летим далее и на следующем 10 месте расположился немецкий средний танк Kunze Panzer с показателем процента побед в 48,41 % и средним уроном в 1386 единиц.Из минусов можно отметить, то что нет брони. Время сведения и разброс в обычном режиме - плохие. А при переходе в "осадный" режим сильно ухудшается ДПМ и подвижность. Очков прочности также маловато. Вот ещё один "кустовой" танк в низу списка - это о чём-нибудь то говорит. Опять два режима работы у танка - это не всем удобно - между ними постоянно приходится переключаться. Нет брони и очков прочности, так что выживаемости нет и играть надо очень осторожно - это тоже непросто. В общем мало людей на нём может достойно отыгрывать, поэтому тоже не советую.
9 место.
Несёмся далее и на следующем 9 месте расположился китайский тяжёлый танк BZ-58-2 с показателем процента побед в 48,70 % и средним уроном в 1518 единиц.Что по минусам. Бронепробитие не самое лучшее, что на базовом, что на "голдовом" снаряде. Скорость сведения у орудия также довольно посредственная, да и ДПМ тоже не особо хороший. Корпус не крепкий, а именно ВЛД имеет малое количество номинальный брони и может танковать только за счёт того, что находится под хорошим углом, поэтому от низких танков она ещё может спасти, а с высокими уже могут возникнуть проблемы. НЛД же пробивается всегда легко. Ну и подвижность у танка слабая.
Посредственный тяжёлый танк, из действительно приятных плюсов он имеет только хороший урон, а этого, к сожалению, слишком мало, чтобы претендовать на высокое место. Не рекомендую.
8 место.
Плывём далее и на следующем 8 месте расположился советский средний танк Об. 590 с показателем процента побед в 49,67 % и средним уроном в 1451 единицу.Корпус же не танкует, разве что обычные фугасы с полным уроном заходить не будут. Также к минусам можно отнести слабое бронепробитие на обоих типах снарядов (базовом и "голдовом"). Урон с выстрела низкий - 320 единиц. УВН плохие - на 5 градусов только орудие в низ опускается. Показатели времени сведения и точности также посредственные - для такого урона за выстрел. Подвижность для среднего танка у Об. 590 оставляет желать лучшего.
Это мог бы быть вполне неплохой танк, если бы ему добавить бронепробития - что-то в этом плане его сильно обделили, у него "голда" пробивает, как обычный снаряд у других танков. Ну и подвижности немного накинуть нужно. А пока танк чувствует себя плоховато. Не рекомендую большинству игроков.
7 место.
Бежим далее и на следующем 7 месте расположился американский тяжёлый танк AE Phase I с показателем процента побед в 50,08 % и средним уроном в 1602 единицы.К минусам же можно отнести броню корпуса, она к сожалению, оставляет желать лучшего - НЛД слабое, а ВЛД не всегда будет держать даже базовые снаряды от одноклассников, не говоря уже о "голде". У танка много характеристик - не особо плохих, но и сильно хорошими их называть не хочется - это ДПМ, время сведения, точность, запас очков прочности и подвижность - в общем они все средние.
И этот танк как раз посередине топа и находится и процент побед имеет около 50 %, поэтому всё логично. Прямо сильным его назвать уже не получается, хотя раньше он был очень не плох, но сейчас в игру вводится всё больше и больше танков сильнее, тем не менее крепким "середнячком" он остался. В принципе это пока первый танк, который можно рассмотреть к приобретению.
6 место.
Двигаемся далее и на следующем 6 месте расположился советский тяжёлый танк Об. 777 II с показателем процента побед в 50,31 % и средним уроном в 1411 единиц.К минусам я бы отнёс то, что орудие только на 6 градусов в низ опускается - это мало, поэтому от рельефа особо не поиграешь. Время сведения и точность посредственные. ДПМ тоже не очень хороший, да и скорость полёта снарядов оставляет желать лучшего. Остальные параметры ни туда, ни сюда - в общем средние.
Тоже не особо сильный танк - "середнячок" - покрепче "Фазы", но при этом от рельефа играется гораздо хуже. В общем что-то у него получше, а что-то похуже, но в целом они по силе, я бы сказал, примерно равны, что и подтверждается их небольшим разрывом в проценте побед.
5 место.
Перемещаемся далее и на следующем 5 месте расположился британский средний танк Cobra с показателем процента побед в 50,56 % и средним уроном в 1697 единиц.А недостатками танка являются: очень долгая перезарядка барабана и, как следствие, низкий урон в минуту, также орудие ужасно долго сводится, да и точность посредственная. Запас очков прочности и броня корпуса и башни оставляют желать лучшего, как и обзор тоже. Ну и, наконец, по подвижности танк больше похож на тяжёлый танк, чем на средний.
В целом танк я бы назвал фановой машиной, которая хорошо играется исключительно на "голдовых" снарядах, обращаю ваше внимание на это. Очень приятно бывает раздать "голдовый" барабан в зазевавшегося противника, но таких ситуаций к сожалению бывает не так много, так как надо подъехать в упор для этого и чтобы противник был один желательно, а в обычной позиционной борьбе танк ужасен, поэтому приходится часто рисковать и подставляться, а для этого нужен определенный скил в игре.
4 место.
Телепортируемся далее и на следующем 4 месте расположился французский средний танк Char Futur 4 с показателем процента побед в 50,69 % и средним уроном в 1558 единиц.Теперь переходим к минусам. Во-первых, здесь долгая перезарядка между выстрелами в барабане – 4 секунды, поэтому быстро подъехать, разрядить "барабан" и уехать, как например на TVP T 50/51, не получится. КД (перезарядка) самого барабана тоже долгая, как следствие, у танка низкий урон в минуту. Кроме того, к минусам относится очень слабое бронирование и перегруженность командира по навыкам в виду того, что у танка всего 3 члена экипажа.
Char Futur 4 вполне неплох, так как когда есть "барабан", то всегда на танке становится играть чуть приятнее и легче настреливать урон, потому что будут всё-таки ситуации, когда можно будет выдать в противника все 4 снаряда, а в ответ получить 0, 1 или максимум 2 снаряда, то есть баланс по урону в пользу этого танка будет. Единственное, всё-таки нужно учитывать долгое КД, как самого барабана, так и внутри барабана, поэтому некоторое время придётся привыкать к этому. Кому нравятся средние танки - вот этот могу уже порекомендовать.
3 место.
Планируем далее и на следующем 3 месте расположился немецкий тяжёлый танк Tiger-Maus с показателем процента побед в 50,78 % и средним уроном в 1523 единицы.К минусам можно отнести низкую скорость поворота башни. Довольно слабое бронепробитие на базовом снаряде и низкий ДПМ. Броня башни тоже плохая - может быть пробита иногда даже базовыми снарядами, что конечно совершенно не радует. В "турбо" - режиме скорость сведения очень долгая, поэтому в нём не получится постоянно ездить, а хотелось бы. Орудие опускается на 7 градусов - казалось бы это минимально, но комфортно, но нет, расположение башни заднее - поэтому от рельефа поиграть особо не получится.
Подвижный "Маус" на уровень младше - вот как можно охарактеризовать этот танк. Если бы "Натиск" проходил на девятом уровне, я думаю, что этот танк там бы себя чувствовал довольно неплохо и был популярен. В рандоме же он не так силён. Но в принципе, кому нравятся "Маусоподобные" танки, то и Tiger-Maus должен прийтись по душе.
2 место.
Топаем далее и на следующем 2 месте расположился шведский средний танк Pagod TK105 с показателем процента побед в 51,37 % и средним уроном в 1722 единицы.Среди его минусов - посредственный показатель маскировки. Если удельная мощность ещё нормальная, то вот максимальная скорость уже плоховатая - всего 50 км\ч. Запас очков прочности тоже посредственный. Корпус броню имеет противофугасную, а обычные снаряды он уже не держит. ДПМ, скорость сведения и меткость - такие себе, звёзд с неба не хватают.
Относительно новый танк, был он введён только в этом году, поэтому довольно мало на нём отыграли пока боёв, но по статистике на данный момент - это лучший средний танк за жетоны боевого пропуска. Средние танки у которых хотя бы где-то есть броня - мне тоже нравятся, как минимум от башни, спрятав корпус - на нём сыграть можно, это уже большой плюс. Тем более есть отличные УВН и бронепробитие. Это в совокупности ему даёт возможность неплохо себя чувствовать сейчас в рандоме. Поэтому могу этот танк порекомендовать для приобретения.
1 место.
И наконец мы подошли к первому месту. Победителем нашего сегодняшнего топа стал чехословацкий тяжёлый танк Lišák v.2 с показателем процента побед в 52,55 % и средним уроном в 1809 единиц.Среди минусов можно отметить слабое бронепробитие и на базовом и на "голдовом" снаряде - это печально. Показатели времени сведения и разброса у танка также посредственные. ДПМ тоже оставляет желать лучшего, как и подвижность с обзором.
Танк бронированный, с УВН, хорошим уроном за выстрел и аналогом дозарядки на 2 снаряда - этого уже хватает, чтобы показывать на нём нормальные результаты большинству игроков. Вот этот танк тоже могу смело порекомендовать любому танкисту, вне зависимости от его скила.
Также хотел бы обратить внимание, что AE Phase I, Char Futur 4 и Объект 777 вариант II будут доступны для покупки только до 17 декабря 2025 года, а после этого они из продажи будут выведены.
А что думаешь об этих танках ты? - напиши, пожалуйста, в комментариях, мне будет очень интересно узнать твоё мнение.
И на этом пока всё, спасибо, что дочитал(а) эту статью до конца.
Подпишись, пожалуйста, на эту группу, так ты не пропустишь новые статьи, а я буду очень тебе за это благодарен. Также прошу поставить лайк и поделиться этой статьёй с друзьями, подругами, коллегами, соседями и родственниками, которые тоже увлекаются Миром Танков!
❗ Также большая просьба подписаться на мою группу ВКонтакте:
https://vk.com/ZuboskalovMT - это для меня очень важно и поэтому буду тебе премного благодарен.
💲 Gasta - Новый Премиум 9 уровня / Конкурент Prototipo 6 ❓❗
✅ Топ Танков Для Заслуженной Награды \ Что Взять На Халяву❓❗
► YouTube - есть стрим - шортс (вертикальный) и есть обычный (горизантальный): https://www.youtube.com/@ZuboskalovMT/streams
► ВК Видео Лайф: https://live.vkvideo.ru/zuboskalovmt
► Трово: https://trovo.live/s/Ivan_Zuboskalov/232982406
► Твич: https://www.twitch.tv/ivan_zuboskalov
► Рутуб: https://rutube.ru/channel/36868373/
► ВК Видео: https://vkvideo.ru/@zuboskalovmt/lives
Желаю тебе счастья, здоровья и добра, до следующих встреч, пока!