Пробное сочинение на «зачет» 😊

❓ Как человек учится на ошибках прошлого?
Сочинение ученика 📝
Авторские орфография и пунктуация сохранены, приводится с сокращениями:
Всем нам знакома известная цитата древнеримского философа Марка Туллия Цицерона «Человеку свойственно ошибаться». С этим нельзя не согласиться, ведь человек как существо, которое руководствуется в своих действиях не только разумом, но и чувствами, не всегда поступает правильно, не всегда ему удается сделать верный выбор в предлагаемых обстоятельствах.
Однако появления ошибок можно избежать, посмотрев, какой будет результат от каждого возможного пути решения проблемы <…>.
Мы часто слышим фразу «умный человек учится на чужих ошибках, а глупый — на своих», и, как это ни странно, в литературе мы чаще всего встречаем именно таких «глупых» людей. Одним из них можно назвать главного героя романа-эпопеи М. А. Шолохова «Тихий Дон» Григория Мелехова. После начала гражданской войны перед ним стоял важный вопрос, чью сторону принять: белых или красных. За весь роман Григорий несколько раз менял позицию по разным причинам, он не мог определить, какой же выбор верный, так как везде были свои отрицательные и положительные стороны <…>.
Так и не приняв окончательного решения в выборе движения, Григорий понял самую важную вещь: осознав, что ни одна из сторон не приносит пользы ни стране, ни ему самому, герой пришел к выводу, что главное — пресечь войну, которая так губительна для России <…>.
Часто литературные герои сами себе создают спорные ситуации, когда придумывают себе собственные мировоззрения, требующие либо четких доказательств, либо опровержения. Это происходит, когда появляются различные теории. Я хотела бы рассмотреть теорию Родиона Раскольникова из романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой считал, что если все люди делятся на две категории: «твари дрожащие» и «право имеющие». И вот последние действительно обладают таким уникальным правом, что, преследуя великую цель, они могут использовать любые средства ее достижения, даже если для этого нужно будет совершить преступление, пойти на грех. Для подтверждения своих убеждений Раскольников убивает старуху, которая, по его мнению, не должна жить, ее существование только вредит окружающим. Этим он сам себе бросает вызов, сможет ли он справиться с тяготой содеянного. Но по несчастной случайности, ему приходится лишить жизни еще одного человека — сестру старухи, которая к тому же была беременна.
На первый взгляд, даже такие изменения в намеченных планах не противоречили теории Раскольникова. Что такого в том, что он устранил свидетеля? Ведь путь к цели теперь открыт, про его преступление никто не узнает, и эта противная старуха не будет больше никому мешать. Но Раскольников сходит с ума, его мучает совесть, на душе становится тяжело. Он начинает понимать, что не может выдержать тяжкого бремени убийцы, несмотря на то, что его цель была высокой и благородной. Происходит развенчивание теории Раскольникова о том, что для великих людей «цель оправдывает любые средства», и он сам начинает ощущать себя «тварью дрожащей». Он понимает, что это не так, что грех, совершенный даже с благими намерениями все равно остается грехом. Герой признает, что заблуждался и ошибочно полагал, что его убеждения имеют право на существование. Именно поэтому Родион и идет в полицию и признается в убийстве <…>.
<….> люди часто совершают поступки, не подумав, спонтанно, поэтому не всегда получают желаемый результат, а могут и вообще его не получить. Однако я практически уверена, что ничего не может происходить в первый раз; обязательно когда-то раньше какой-нибудь человек уже оказывался в похожей ситуации, и ему также приходилось находить выход. Современным людям стоит быть намного внимательнее и чаще наблюдать за тем, что происходит или что происходило вокруг. Сделав правильные выводы, человек сможет найти применение всем крахам, неудачам и падениям в нашем далеком и не очень дальнем прошлом.
Комментарий учителя 📘
Автор сочинения нашел ключевые слова и их прокомментировал. Есть несколько блоков рассуждений, как люди учатся на ошибках прошлого. Есть финал. Человек посмотрел, как литературные герои учатся на ошибках, и сделал вывод, как быть современным людям.
Фразы «всем нам знакома цитата», «всем известно», «мы часто слышим» лучше не использовать.
Конечно, это самые любимые ссылки на авторитет, но выглядят они очень смешно. «Все знают, что Пушкин написал это стихотворение в таком-то году». Конечно, абсолютно все!🤷‍♂
Смешно выглядит выражение «придумывают себе собственные мировоззрения». 😊 Здесь много самых разных ошибок (я храню сочинения в первозданном виде, чтобы потом давать их ученикам для редактуры на уроках).
Но как бы проверяющего ни смешили все недостатки, это не помешает ребенку получить «зачет». Его здесь трудно не поставить, потому что формально все критерии соблюдены.🎯
Тема раскрыта (критерий 1), есть тезисно-доказательная часть и аргументация с примерами из литературы (критерий 2), приятная композиция (критерий 3). Этого уже достаточно, чтобы получить пропуск на ЕГЭ.👍