«ШИЛА В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ», ИЛИ ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ОСТАЛОСЬ НЕЗАМЕЧЕННЫМ В КОМЕННТАРИЯХ. Несколько дней назад я задала вопрос: «Про какие ук мне не надо писать-то? Озвучьте весь список пожалуйста. Боюсь ошибиться и не выполнить вашу просьбу». Ответ я нашла в комментариях после репортажа вышедшего в сми про мой дом. В комментарии мне ответили: «… она везде жалуется ходит НА НОРМАЛЬНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПНАИИ…» (фото 2). Этот список не большой:- ООО УК «Альтернатива-Серов», - ООО «УК Аквилегия», - ООО «УК «Серов Веста», - ООО «Комфорт Сити», - ООО «Домсервис», ну вчера ещё написала по ООО «СД». Несколько компаний уже по документам находятся в команде объединённых управляющих компаний, остальные под вопросом. Но очень интересный момент в остальных ук то же начались не понятные передвижки (речь идёт только про те которые я перечислила). Например, один работник много лет работавший в части компаний теперь перебрался в кабинет на улицу Заславского, юристка оказывающая услуги одной компании, бывшая оппонентом другим, стала ходить в суды от всех этих компаний, поменялась электронная почта, отказываются от маленьких домов и это не единичный случай в одной ук, это происходит и на пос. ГРЭС, и на пос. Сортировка, ну и ещё другие моменты. Используется для обслуживания домов одна техника, так на странице ООО «нормальная управляющая компании» и на странице другой ООО «нормальная управляющая компании» разместили материал по чистке дворов одной и той же машиной (фото 3-4). Мне только не понятно, а за чем скрывать, что все эти управляющие компании под одним руководителем? Напротив, нужно было объединиться и действительно работать одной командой, набрать штат квалифицированных и грамотных людей, умеющих работать с людьми и восстанавливать дома после длительной разрухи. А то у них вон, работники широкого профиля уже путаются за какую ук они всё таки отвечают и от какой компании приходят в дом работать. Город у нас маленький «шила в мешке не утаишь», не надо людей держать за простачков, которые молча платят за содержания жилья и ни чего не понимают. Ну и в конце хотелось бы вспомнить один момент из моих, как пишет комментатор, безосновательных жалоб на нормальные управляющие компании, дом расположен в микрорайоне Загородка, в котором всем жителям единолично ук приняла решения установить тариф аж почти в два раза выше, чем по постановлению администрации. «…В ходе рассмотрения гражданского дела ….. представитель управляющей компании ООО «нормальная управляющая компании» предъявил в качестве доказательства на право управление управляющей организацией многоквартирным домом № … расположенным по ул. ………. в г. Серове протокол общего собрания собственников данного многоквартирного дома от 06.07.2015 г., на котором якобы было принято решение о заключении договора на обслуживание с данной организацией. При опросе же жителей данного дома они пояснили, что участие в собрании в 2015 г. не принимали, ни каких бюллетеней тогда не заполняли. Изменение же тарифа со слов …… оговорено было в договоре, и достал в зале заседания оригинал договора с подписями собственников, но после того как …… ознакомившись с протоколом собрания пояснил, что такового собрания не было, ……. убрал к себе в папку договор, и даже на просьбу судьи предоставить ей для ознакомления, ответил отказом, пояснив, что не сделал копии. На предложение судьи сделать копию здесь же в зале заседания вновь ответил категорическим отказам. В дальнейшем ….. предоставил ещё один протокол собрания собственников многоквартирного дома от 24.09.2018 г., на котором якобы было принято решение об увеличении тарифа по содержанию жилья, но не указан какой именно будет тариф и утвердили проект договора с вновь выбранной компанией ООО «нормальная управляющая компании». В прилагаемом списке с подписями собственников значится и сам истец …….. с женой, однако в 2018 г. он постоянно проживал в другой области и в город Серов не приезжал, принять участие в собрании и подписаться под договором он физически не мог». В результате, после вынесения решения и хождения по инстанциям, жителям дома сделали перерасчёт, но и то не сразу, житель через прокуратуру добивался выполнения решения суда, так как ООО «нормальная управляющая компании» добровольно отказывалась выполнять решение. Когда есть выбор, какую рыбу в магазине взять тухлую или свежую, то выбираешь всегда свежую, поэтому и пришлось отказаться от некачественно оказываемых услугах. Нашему дому помогли не рухнуть полностью сотрудники компании ООО «Вега» под руководством Шуклиной Ирины Альбертовны и ООО «Управдом» под руководством Шишкиной Оксаны Александровны. По этому выбор, какая компания и с каким качеством будет оказывать услугу по управлению и обслуживанию домом в нашем городе есть. А скоро их останется не много после объединения и собственникам ещё проще будет сделать выбор. (Фото из открытого источника интернета)
Эко-пункт «Леди мода из комода»
Рубрика "школа грамотного потребителя".
«ШИЛА В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ», ИЛИ ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ОСТАЛОСЬ НЕЗАМЕЧЕННЫМ В КОМЕННТАРИЯХ.
Несколько дней назад я задала вопрос: «Про какие ук мне не надо писать-то? Озвучьте весь список пожалуйста. Боюсь ошибиться и не выполнить вашу просьбу». Ответ я нашла в комментариях после репортажа вышедшего в сми про мой дом. В комментарии мне ответили: «… она везде жалуется ходит НА НОРМАЛЬНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПНАИИ…» (фото 2). Этот список не большой:- ООО УК «Альтернатива-Серов», - ООО «УК Аквилегия», - ООО «УК «Серов Веста», - ООО «Комфорт Сити», - ООО «Домсервис», ну вчера ещё написала по ООО «СД».
Несколько компаний уже по документам находятся в команде объединённых управляющих компаний, остальные под вопросом. Но очень интересный момент в остальных ук то же начались не понятные передвижки (речь идёт только про те которые я перечислила). Например, один работник много лет работавший в части компаний теперь перебрался в кабинет на улицу Заславского, юристка оказывающая услуги одной компании, бывшая оппонентом другим, стала ходить в суды от всех этих компаний, поменялась электронная почта, отказываются от маленьких домов и это не единичный случай в одной ук, это происходит и на пос. ГРЭС, и на пос. Сортировка, ну и ещё другие моменты. Используется для обслуживания домов одна техника, так на странице ООО «нормальная управляющая компании» и на странице другой ООО «нормальная управляющая компании» разместили материал по чистке дворов одной и той же машиной (фото 3-4).
Мне только не понятно, а за чем скрывать, что все эти управляющие компании под одним руководителем? Напротив, нужно было объединиться и действительно работать одной командой, набрать штат квалифицированных и грамотных людей, умеющих работать с людьми и восстанавливать дома после длительной разрухи. А то у них вон, работники широкого профиля уже путаются за какую ук они всё таки отвечают и от какой компании приходят в дом работать.
Город у нас маленький «шила в мешке не утаишь», не надо людей держать за простачков, которые молча платят за содержания жилья и ни чего не понимают.
Ну и в конце хотелось бы вспомнить один момент из моих, как пишет комментатор, безосновательных жалоб на нормальные управляющие компании, дом расположен в микрорайоне Загородка, в котором всем жителям единолично ук приняла решения установить тариф аж почти в два раза выше, чем по постановлению администрации.
«…В ходе рассмотрения гражданского дела ….. представитель управляющей компании ООО «нормальная управляющая компании» предъявил в качестве доказательства на право управление управляющей организацией многоквартирным домом № … расположенным по ул. ………. в г. Серове протокол общего собрания собственников данного многоквартирного дома от 06.07.2015 г., на котором якобы было принято решение о заключении договора на обслуживание с данной организацией. При опросе же жителей данного дома они пояснили, что участие в собрании в 2015 г. не принимали, ни каких бюллетеней тогда не заполняли. Изменение же тарифа со слов …… оговорено было в договоре, и достал в зале заседания оригинал договора с подписями собственников, но после того как …… ознакомившись с протоколом собрания пояснил, что такового собрания не было, ……. убрал к себе в папку договор, и даже на просьбу судьи предоставить ей для ознакомления, ответил отказом, пояснив, что не сделал копии. На предложение судьи сделать копию здесь же в зале заседания вновь ответил категорическим отказам.
В дальнейшем ….. предоставил ещё один протокол собрания собственников многоквартирного дома от 24.09.2018 г., на котором якобы было принято решение об увеличении тарифа по содержанию жилья, но не указан какой именно будет тариф и утвердили проект договора с вновь выбранной компанией ООО «нормальная управляющая компании». В прилагаемом списке с подписями собственников значится и сам истец …….. с женой, однако в 2018 г. он постоянно проживал в другой области и в город Серов не приезжал, принять участие в собрании и подписаться под договором он физически не мог».
В результате, после вынесения решения и хождения по инстанциям, жителям дома сделали перерасчёт, но и то не сразу, житель через прокуратуру добивался выполнения решения суда, так как ООО «нормальная управляющая компании» добровольно отказывалась выполнять решение.
Когда есть выбор, какую рыбу в магазине взять тухлую или свежую, то выбираешь всегда свежую, поэтому и пришлось отказаться от некачественно оказываемых услугах.
Нашему дому помогли не рухнуть полностью сотрудники компании ООО «Вега» под руководством Шуклиной Ирины Альбертовны и ООО «Управдом» под руководством Шишкиной Оксаны Александровны.
По этому выбор, какая компания и с каким качеством будет оказывать услугу по управлению и обслуживанию домом в нашем городе есть. А скоро их останется не много после объединения и собственникам ещё проще будет сделать выбор.
(Фото из открытого источника интернета)