ПРИВИВКИ ИЛИ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИММУНИТЕТ?часть 2


Я всегда за то, чтобы в первую очередь опираться на естественный иммунитет.
Прививки — это инструмент, но он вторичен, не считая особо опасные детские инфекции

Как рассуждать здраво:


• У каждой инфекции есть вероятность встречи и вероятность осложнений.
• У каждой вакцины есть вероятность побочных реакций.
• Сравнивать нужно именно эти цифры: и риски осложнений от инфекций всегда в сотни раз выше
P.s. вакцины от новых вирусов - это отдельная тема для разговоров


!Пример:
— Корь: осложнения (пневмония, энцефалит) встречаются у 1 из 1000–2000 заболевших.
— Вакцина: серьёзны осложнения фиксируются реже, чем 1 случай на миллион доз.
Разница в рисках очевидна.

Что важно понимать:


• Прививка не «отменяет» естественный иммунитет, а помогает ему сформировать память без тяжёлой цены болезни.
• Но я не говорю сейчас о новых технологиях, где к вирусному вектору «подсаживают» белок от другого вируса. Эти платформы пока изучаются, и здесь действительно остаются вопросы для науки.


Вывод:


— Естественный иммунитет — основа.

ЭТО НАШИ ТРЕНИРОВКИ, ПИТАНИЕ, УМЕНИЕ НАПРАВИТЬ СТРЕСС В ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РЕАКЦИЮ ОРГАНИЗМА

— Прививки — инструмент, который снижает риск тяжёлых осложнений.
— Ключ — не мифы и страхи, а честное сравнение вероятностей
---

Ваш доктор Шерстобитов

#ДокторШерстобитов #Иммунитет #Вакцинация #Здоровье #МифыОМедицине
ПРИВИВКИ ИЛИ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИММУНИТЕТ?часть 2

Комментарии