Двукратный чемпион мира Дмитрий Ярошенко поделился мнением насчет изменения состава команды России на первые этапы Кубка мира и Кубка IBU.

В спорте никогда не бывает, чтобы всегда все были довольны...

Главное, чтобы при выборе состава команды решение было правильным!.. Но и здесь, как доказывает жизнь, ошибок не избежать...

Ошибки начинаются при составлении плана отбора. Если подобные отборы будут продолжаться, будут продолжаться и скандалы. Надо менять систему отбора.

Говорят же, что поменяли нынче систему отбора.. Сейчас, мол, отбор только по спортивному принципу: если показываешь результаты, мол, "двери сборной открыты всем".

Не читаю всякие мнения , их столько, сколько людей ! Есть люди на это поставленные !

например. как Тихонов предлагает: пусть отборочные старты бегут все желающие, кто лучше пробежал, тот и поехал)

Кайшева-Павлова-Казакевич. не сдали "всупительные экзамены", остались на осень ,говоря школьным языком. Что произошло , ? Кто будет кубковые очки зарабатывать. ?

Я хочу сказать за наш рейтинг . Он не соответствует действительности. Одна спортсменка провела 20 личных гонок, другая 10 , считают очки и конечно первая будет впереди. Чтобы как-то уравновесить значимость ЧМ, КМ, ЧР и т. д. , на каждое соревнование у них разные шкалы очков. Это удобно для подсчета призовых , но не отражает коэффициент полезности спортсменки. Я бы предложил свой вариант подсчета , на каком месте по полезной отдаче стоит спортсмен по окончанию сезона и по этому показателю , без отбора формировать сборную. Для начала все соревнования делим на четыре категории.
1 Олимпиада, ЧМ , КМ
2Кубок АЙБЮ , ЧЕвропы, Универсиада , летние ЧМ и ЧЕ
3 Чемионат России
4 Кубок России, ЛЧР, Внутренние всероссийские соревнования.
Подсчёт очков по таблице АЙБЮ , от первого до сорокового места. Считаем очки спортсменов у которых не менее 15 гонок, если набирается 20 и более гонок, две худшие  отбрасываем. И ещё основное: набранные очки на соревнованиях 1 категории не меняются, 2 категория делим на 1,5 , 3 категория на 2 , 4 категория делим на 2,5 .
Пример : Иванова провела 10 личных гонок 1 категории, заняла места 1,14,23,2,5,10, 45, 47,12,15, переводим на очки 60,27,18,54,40,31,0,0,29,26 =285 :10 гонок=28,5
На соревнованиях 2 категории 5 гонок- 110 очков :1,5= 73,3 :5 = 14,66
Ещё две гонки на сор. 3 категории =  60 очков : 2= 30 :2 гонки= 15,0
В итоге Иванова провела 17 гонок , набрала 455 очков. Вот эти очки для призовых.
Сейчас считаем коэффициент полезной отдачи спортсменки 28,5+14,66+15,0=58,16
58,16:3= 19,38. Вот эта цифра 19,38 является коэффициентом полезной отдачи и по этим коэффициентам можно составлять рейтинг (чем больше коэфф. тем выше место в рейтинге), по этому рейтингу , то есть , по итогам выступления спортсменки за прошедший сезон , набирать основу и резерв без этих дополнительных лотерейных отборов. Это есть самый точный показатель выступлений спортсменки.

Владимир, ваш рейтинг не учитывает форму спортсменов  на данный момент времени. Ведь вполне может так случиться, что спортсмен в межсезонье заболел, или просто некачественно тренировался. или получил травму и плохо восстановился, и что, его все рано ставить  в основу? Это уж не говоря про то, что какие-то из перечисленных вами стартов спортсменка может пропустить по уважительным причинам. И получить 0 очков за этап  по вашей системе. Тут какую систему не придумай, всё равно результат увидишь только на лыжне во время КМ. И не факт. что первый в рейтинге окажется таковым на деле.

Но вы согласны в смысле точного рейтинга ? Так как они считают , тоже неправильно. Насчёт травм, некачественной подготовки согласен , но тут тоже есть выход ,опять же пару гонок , но не отборочных как они делают. Просто гонки для тренеров, для просмотра состояния , но за основу все равно рейтинг. Кто-то не тянет, давай пока отдохни, главное меньше контакта с прессой . Два первых этапа прошли , дальше делайте ротации.

Согласна в принципе. Особенно в том, что надо меньше контакта с прессой.