Сказано не в бровь, но в глаз материализма, но он необходимая ступень к научной «Философии чистого разума», но тем самым коммунизму, в котором человеку дано стать абсолютно разумным, т.е. мудрым человеком не основе научной «Философии чистого разума», если он обладает талантом понимать знания, то он будет все понимать, а кому не дано, то он будет верить и человек в коммунистическом обществе будет счастливым, т.к. его никто не эксплуатирует, т.к. он абсолютно свободный в духовном, политическом и экономическом отношении. Философ творец научной «Философии чистого разума», которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно. Уважаемые соотечественники если Вы хотите понимать мир и себя, то читайте и изучайте научную "Философию чистого разума", но все остальное есть заблуждения, т.к. мое понимание основано на вечно сущем чистом знании, которое мне дано от века и я его в жизни осознал в мышлении. Все остальное люди выдумывают на основе творческого воображения с помощью ума, которой творит все, что душе угодно и докажет, что ложь есть истина, а истина есть ложь. У Вас есть выбор. Всем пока. 12-20 07.01.2024

Вам больше не наливать, а то улетите до абсолютных и чистых сфер с самыми разумными мыслями, оторвавшишь от материи.

У кого есть потребность в знаниях философии, тот прочитает и Канта, включая его "Критику чистого разума", и Гегеля и т.д.

Володя, какой Вы поразительно не только умный, но и разумный, а Философ творец научной «Философии чистого разума» об этом понятия не имел! Не поленись сын мой и внимательно прочитай и оцени. Договорились?
Aleksey Golubev ответил вам Философия это дьявольская система 15:21
Уважаемый Алексей Голубев друг, товарищ и брат, т.к. мы русские. Вы смотрите на мир глазами и видите мир явлений, то сущность явления, т.е. понимания истины о сущем Вы не видите но, то что Вы видится в извращенном виде, то помните было время и Земля была неподвижным центром мира, а вокруг её вращаются Луна, Солнце и звезды, но идеальное вращение звездного небо портят несколько движущихся звезд, т.е. планет, то это природное явление стала предметом познания науки астрономии и сущность данного явления понял Аристарх (310-270 до н.э.), т.к. он смотрел на мир умом, которое есть умозрение, то с помощью творческого воображения он предположил, что Земля движется, как вокруг своей оси, так и вокруг Солнца и это понимание оказалось абсолютно истинное для своего времени, но современники не приняли его научное открытие. Почему? Мы видим собственными глазами, что Луна и Солнце движутся вокруг Земли, а сумасшедший Аристарх говорит, что движется Земля, но это противоречит абсолютно действительности и Аристарха и его научное открытие предали забвению. Прошло 1700 лет и Николай Коперник понимает, что движется Земля, как говорил Аристарх! И при этом надо заметить, что научное знание есть в форме веры, т.к. мир не есть Солнечная система в галактике «Млечный путь. То спрашивается, кто были сумасшедшими: Аристарх или его современники? Нам ясно и понятно, что все его современники были дураками, т.е. дебилами и идиотами! Сегодня все в мире люди есть дураки по отношению Философа творца научной «Философии чистого разума» потому что, он смотрит на мир разумом и что он говорит есть абсолютная истина. Итак, наука дает знание в форме веры, а философское знание есть абсолютно истинное. Почему? Философам по рождению от века дано вечно сущее чистое знание (чистое знание есть врожденное априорное, т.е. доопытное знание), которое Философы осознают в мышлении в интеллектуальной интуиции в форме идеи. Человек, который закончил ВУЗ и ему прочитали курс философии и он сдал экзамен, то он есть философ по образованию, кто читал лекции по философии есть философ по призванию, а творцы научной философии есть Философы по рождению, т.к. они есть гении, т.к. душа у них есть не от мира сего! То я надеюсь Алексей Голубев из выше сказанного почему для Вас философия есть дьявольская система. Слова русские, но смысл и значение слов для Вас не имеют ни смысла и ни значения и есть иностранная речь, которую Вы не понимаете! Но чтобы понимать необходимо учиться. Я учился на философском факультете университета, то закончил его в 1981 году и на свой страх и риск в свободное от физического труда мыслил и искал истину, то за 43 года мышления я стал творцом научной «Философии чистого разума», которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно! Философ. Пока друг, товарищ и брат! 21-30 05.01.2024

Володя Вы глупый, т.к. есть невежественный человек и мне Вас жаль, что жизнь ваша пролетает как миг бессмысленно и бесцельно! Пока. 20-35 07.01.2024 P.S. Что Вы делаете в Лондоне если не секрет?

Aleksey Golubev ответил вам "Философия это дьявольская система". А что такое "дьявольская система"?  Вполне научная, человеческая система знаний. Мудрая, рожденная лучшими умами людей в античные века. Эти знания изучают во многих современных университетах на Земле. Для людей зла - это, конечно, "дьявольская система", потому что этим людям нужна тьма для темных дел, а не свет знаний.

Благодарю за комплимент. !

Философия... Любовь к мудрости... Вопрос : к чьей мудрости? Если человеческой, то сколько уж сломано копий на этом поприще, "а воз и ныне там" - все так же далек от гармонии в обществе... " Где мудрец? Где учитель закона? Где мыслитель этого века? Не сделал ли Бог мудрость этого мира глупостью?. Мир,полагаясь на свою мудрость,не смог узнать Бога...." (Библия) Нынешняя реальность жизни - полная и яркая иллюстрация того,что " Человек правит человеком во вред ему". (Экклезиаст) Есть ли выход из тупика,в который человечество загнало себя? Есть - вернуться к истинному Богу,ища его мудрости.

А философия - это наука, а не вера в абсолютную истину людей, не религиозная вера, связанная с Богом. Именно здесь причина: почему наука вышла (отделилась) от религии, с её лженаучными представлениями о человеке и мире. Хотя о Боге у каждого человека и народов - разное представление.

О,так много тем в Вашем ответе,которые хотелось бы обсудить ... Все и сразу... Но лучше по порядку... Пожалуй,определимся с наукой,если Вы не против. Наука - замечательный инструмент ,с помощью которого наиболее прогрессивные пытливые умы человечества вникают и проникают в загадки мироздания... Но,заметим, ученые с помощью науки открывают то,что уже существует независимо от наших знаний,признаний и открытий. Согласны?

Не выбран конкретный предмет обсуждения. Поэтому нельзя обсуждать то, чего нет. Наука - это не "инструмент". "ученые с помощью науки открывают то,что уже существует независимо от наших знаний,признаний и открытий.". Вы здесь заблудились в понимании определения "науки", поэтому у вас и получилось, что ученые с помощью "масла" открывают вновь "масло". Не ученые, а какие-то шарлатаны. 

...жаль...беседы не получилось... а я было обрадовалась ,встретив живую мысль... но Вы,извините, в плену философского жонглирования понятиями...ну,что же,имеете право...но рискну таки задать один конкретный вопрос : работали ль законы гравитации до того момента,как их существование открыл ученый Исаак Ньютон с помощью накопленного уже опыта и знаний в образе науки?

"Вы,извините, в плену философского жонглирования понятиями". А, может быть, это первый шаг к научной беседе?  Без гравитации во Вселенной не было бы планет, звёзд, галактик, чёрных дыр. Вселенная не ждала, когда родится Ньютон с его открытиями. О чём вы ещё желаете встретить "живую мысль", растекаясь" по древу философских знаний? 

" Скажи мне что-нибудь,чтобы я тебя увидел." (мысль приписывают Сократу) Я Вас " увидела",Владимир,мне достаточно . Желаю Вам здравствовать.

Точнее: "Заговори, чтобы я тебя увидел". И вам не болеть. ️