Такая "страшная-престрашная" Россия!!!

Смотрите здесь: http://ollnewz.ru/news/2019-08-20-17279

Вы согласны, что по сути миролюбивый российский народ невозможно сломить и завоевать?
Участников 321. Результаты после участия
Да
Нет
Неверящим не советую проверять это
Узнать мнение проголосовавших

Комментарии

  • 23 авг 2019 23:28
    А где территории государств расширялись за счет мирного присоединения ? Везде железом и кровью. Исключения очень редки.
  • 23 авг 2019 23:29
    да, ладно. так уж редки?
  • 23 авг 2019 23:31
    Например ?
  • 23 авг 2019 23:34
    да, пожалуйста. самый яркий пример из недавних--евросоюз. можно речь посполитую привести в пример.
  • 24 авг 2019 07:12
    Речь Посполита объединилась в результате террора Ивана Грозного в Литве ( Полоцк), ища спасения в Польше. Остается единственный пример - ЕЭС.
  • 24 авг 2019 11:51
    не только это. польша сама была заинтересована в объединении для совместной борьбы с тевтонцами.. сама литва укрупнялась, преимущественно, мирным путем.та же украина вошла в состав литвы мирно. после освобождения от татар. объединение с мамаем произошло мирно.южные земли,  причерноморье вошло мирным путем в состав литвы. само то, что имеются моногосударства, говорят о том, что у них не было ярко выраженной захватнической политики. внутренние междоусобицы, конечно же, были. но не внешняя агрессия. внешняя агрессия характерна, именно, империям. это империи расширялись за счет захвата чужих территорий. российская, османская, американская.поэтому в них и столько много национальностей.
  • 24 авг 2019 11:51
    да и что только про ивана грозного говорить? унии заключались и при последующих правителях. литва оказалась форпостом для отражения атак москвы на европейскую часть. все русские цари пытались захватить западные территории.5 веков постоянных войн с литвой, в результате которых, москва сначала захватила отдельные части украины, затем и всю литву.
  • 24 авг 2019 13:41
    Где учились? В Пентагоне?
  • 24 авг 2019 13:44
    а что, если не вторишь кремлевской выдуманной истории, значит--пиндос? это общеизвестные факты. имеющие документальные подтверждения. можешь опровергнуть хоть слово?
  • 24 авг 2019 13:53
    И кто приводит такие факты? Где напечатаны и кем, в каком году?  И почему это истина, а что мы в школе учили - вранье?
  • 24 авг 2019 14:11
    потому как вся российская история--сплошная ложь. от начала и до конца. и это учили в школе. просто подавалось под другим соусом. например, захватнические походы бандита ермака. уничтожавшего местные народы, выставили за за походы первопроходца сибири. к примеру, украинский город одессу, основала екатерина. а как быть с кацюбиевым, основанным еще при витовте, в 14 веке, когда украина входила в состав литвы. при турках это был хаджибей. но пришли русские. переименовали город. все--они, значит, его и основали. а 400 лет прежней истории куда? так же и со всеми украинскими городами. которые, якобы. основала екатерина. очаков, белгород. и так далее. само название русь украли у украинцев. именно, русью. называлась украина в средние века. и на древних картах название россия стояло на волынских и галицких землях.это лишь некоторые примеры откровенной и наглой лжи российской истории. а их--тысячи.
  • 24 авг 2019 14:17
    полное название вкл в 14 веке, после победы в синих водах над татарами и присоединении украины, стало звучать так--великае княжество литовскае, рускае. жемойтскае и инших земель. где литва--это современная беларусь, жемойты--современная литва, ну а русские земли--это украина. как то так. попробуй оспорить.
  • 24 авг 2019 18:57
    О, КАК! Все эти высказывания "притянуты за уши". В 1240 году Киев был разрушен монголами и на долгое время пришёл в упадок. Борьба за него прекратилась. Старейшими на Руси были признаны владимирские великие князья Ярослав Всеволодович (1243) и Александр Ярославич Невский (1249), и Киев был передан им. Однако своей резиденцией они предпочли оставить Владимир. В последующую эпоху, вплоть до завоевания Киева Литвой (1362), в нём правили провинциальные князья, не претендовавшие на общерусское главенство.
  • 24 авг 2019 19:07
    литва не завоевывала киев. она его отвоевывала у орды.. разница существенная. не находишь? это во-первых. во-вторых--разве про киев я хоть слово сказал? зачем уводишь разговор в сторону?
  • 24 авг 2019 19:13
    После того, как Литва "ОТВОЕВАЛА" Киев у Орды, она и стала хозяином Киева.  А что я "увожу в сторону"?