Живу как нравится ☚(ړײ)✌
18 окт 2019
Самая «жесть» прямого эфира на телевидении
Несмотря на то, что все телевизионные передачи и репортажи идут по ранее прописанному сценарию, в них часто возникают непредвиденные ситуации! Некоторые
allforme.co
Комментарии
- Предыдущие комментарии
- В начало
- 20 окт 2019 09:29СУЩЕСТВУЕТ ТАКАЯ СТАТЬЯ. ЖЕСТОКИМ ОБРАЩЕНИЕМ С ЖИВОТНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ ЖИВОДЁРСТВО, КАК НЕДАВНО ОДНУ ТВАРЬ ДЕВИЧЬЕЙ НАРУЖНОСТИ В ХАБАРОВСКЕ ОСУДИЛИ. В ДАННОМ СЛУЧАЕ, НЕ ЗНАЯ СИТУАЦИИ, ТАКОЙ ФАКТ НЕ ОПРЕДЕЛИШЬ. ЕСЛИ ВОДИТЕЛЬ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ЗАДАВИЛ ЩЕНКА, ТО СТАТЬЯ ПРИМЕНИМА. НО МОГ И СЛУЧАЙНО. ГАРАЖИ ДРУГ ПРОТИВ ДРУГА С ОТКРЫТЫМИ ВОРОТАМИ - ЭТО ДОВОЛЬНО УЗКИЙ ПРОЕЗД. ЕСЛИ ПРЯМО ИЗ-ЗА ВОРОТИНЫ ЩЕНОК МЕТНУЛСЯ В МЁРТВУЮ ЗОНУ, НИКАКОЙ ШУМАХЕР НЕ УСПЕЕТ ОСТАНОВИТЬСЯ. МОЙ ПРИЯТЕЛЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ СВОЕГО ПИТОМЦА ЗАДАВИЛ. ПРИЕХАЛ С НИМ С ОХОТЫ МАШИНУ В ГАРАЖ СТАВИТЬ. 12 ЛЕТ С ПЁСИКОМ ЧУТЬ ЛИ НЕ ИЗ ОДНОЙ МИСКИ КУШАЛ. ОН УЖЕ ВТОРУЮ СОБАКУ ПОХОРОНИЛ, ОТ СТАРОСТИ УМЕРШУЮ, А ПРО ТОТ СЛУЧАЙ ДО СИХ ПОР ВСПОМИНАТЬ НЕ МОЖЕТ СПОКОЙНО. МОЖЕТ МОЕГО ПРИЯТЕЛЯ ТОЖЕ СЛЕДОВАЛО ПОСАДИТЬ ПО ЭТОЙ СТАТЬЕ?
- 20 окт 2019 10:06За щенком следить надо. Он на машины бросается и опасности не видит.Надо было следить. А все машины уничтожить чтобы щенкам раздолье было тоже невозможно.Надо именно конкретную ситуацию рассматривать. Нарочно наехал на щенка или тот под колеса с лаем бросился.Может быть сам хозяин собаки виноват. Не уследил.Тогда правомерно обращение по порче имущества. Сам не уследил машина не виновата.За детьми ( любыми) следить надо. А разбивать машины и убивать водителей смысла нет- все равно задавленного уже не оживить
- 20 окт 2019 10:16Я НА ДРУГОМ САЙТЕ ЧИТАЛ ПРО ЭТОТ СЛУЧАЙ. ПАЦАН ПОШЁЛ С ДРУГОМ В ГАРАЖ МОТОЦИКЛ РЕМОНТИРОВАТЬ, И ЗА ЩЕНКОМ НЕ УСЛЕДИЛ. ВОДИЛА ОСТАНОВИЛСЯ, НЕ УЕХАЛ. А ПАЦАН НАЧАЛ ЕГО ОСКОРБЛЯТЬ И ПИНАТЬ МАШИНУ. МОЙ ДОМ СТОИТ НА ПЕРВОЙ ЛИНИИ ВДОЛЬ ДОРОГИ ОБЛАСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ. СКОЛЬКО ДАВЯТ КОШЕК И СОБАК НА НЕЙ, ОСОБЕННО ЗИМОЙ В ГОЛОЛЁД. ВСЁ ОТ ХОЗЯИНА ЗАВИСИТ.
- 20 окт 2019 11:46Парень прав. Водителю ещё повезло, что это был не ребёнок.
- 20 окт 2019 14:45А ты за водил дебилов они же за рулём не кого не видят не животных не людей .придурки на купили себе крутых машин и сидят в них как цари. Дети у них виновны если сбивают насмерть не водитель пьяный сидел за рулём, а ребёнок пьяный бегает по дороге. Ты наверно с такими идиотами связана раз за водилу или родственница? Дети все воспитание в этом возрасте ,а вот взрослые такие как ты нет.
- 20 окт 2019 14:53Я за справедливость. В каждом конкретном случае дебил свой. Или водитель или пешеход или хозяин животного.В КОНКРЕТНОМ случае КОНКРЕТНЫЙ дебил. Не все водители пьяные, богатые давить всех подряд выезжают.
PS- у меня машины нет,но это не значит что я должна думать, что все кто за рулём виноваты. Я за справедливость. Кто виноват тот виноват.А не тот виноват кто богаче меня - 20 окт 2019 14:55Да,и на ты разговаривают с близкими знакомыми,а я вас вообще не знаю ( да и не хочется). После того что и как написано даже дальним знакомым быть не хотелось бы
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь