11 мая

Может все-таки стоит разобрать этот торчащий кусок памятника культурного наследия, пока он сам не сложился кому-нибудь на голову

Комментарии

  • 11 мая 16:23
    "Культурное наследие" правления Береснева и его сателлитов...
  • 11 мая 18:09
    Вы возможно не понимаете, что ни всё зависит от мэра.
  • 12 мая 04:13
    Все понимают что благоустройство зависит от главы города .У нас нет мэра а есть глава города ...по документам .
  • 12 мая 04:21
    В этих погорелках, до сих пор не снесённых, виноват тот, кто признал их памятником архитектуры,
  • 12 мая 04:27
    Если признан памятником так называемой культуры то город должен следить и за внешним видом и за противопожарной безопасностью ...На бумаге таким видом оставаться не должно ..Почему то в Омске .Томске все такие памятники ухоженные стоят и глаз радует людей ....За кой какое место нужно главу города потаскать и натыкать за такое "наследие" или осудить по УК РФ .
  • 12 мая 05:59
    Тогда не называйте это наследием Береснева, старая почта и здание типографии сгорели до него. И следующий мэр тоже ничего сделать не сможет.
  • 12 мая 07:20
    Не позорьте славный город,уберите уж этот неготив
  • Комментарий удалён.
  • 12 мая 12:50
    Тогда как это называть ? Разгильдяйством администрации ?А кто тогда должен это делать ....
  • 12 мая 12:56
    Очень длительный процесс.
  • 12 мая 13:10
    Ответа от вас нет на это безобразие.
  • 12 мая 13:13
    Признание того что памятник архитектуры не подлежит восстановлению, это ужасная бюрократия на несколько лет, а просто так взять и снести никто не имеет права.
  • 12 мая 13:16
    Красноярск должен внести в реестр свой о снятии его как памятник и тогда бульдозер можно подгонять ...Но все ждут согласования как обычно ...когда и без согласования ясно что это головёшки от пожаров или от гнили ....