16 окт 2017

Хоккей по понедельникам.

Комментарии

  • 17 окт 2017 08:47
    Ага,поговорили с ним,он сыну удачи пожелал
  • 17 окт 2017 08:51
    ​НУ ЗНАЧИТ ВСЁ НОРМАЛЬНО БУДЕТ!
  • 17 окт 2017 08:52
    Хорошо бы
  • 17 окт 2017 11:19
    Не просто выглядели, а они и есть на самом деле сильнее. Победа челябинцев была маловероятна, к сожалению. Жаль, что гол престижа не забит, ну и хорошо, что не 5-0 и выше....
  • 17 окт 2017 11:41
    Здравствуйте,Вадим!!!Узнала,конечно-Саша Сёмин.
  • 17 окт 2017 15:18
    здравствуйте Ирина. точно. я бы и не узнал где он. а это на одном из ресурсов кэпиталз разместили его шайбу за красноярский сокол. смотрю он там. касатик. 5 лет как не играет в вашингтоне а они. буржуины. все помнят о нем.
    Фотография
  • 17 окт 2017 23:01
    интересно конечно у него жизнь складывается. но это со стороны. а так думаю у него все нормально. тем более харрикейнз будет ему продолжать ежегодно выплачивать 2,3 млн дол сша (примерно 140 млн руб) компенсации до 21 года.
    Фотография
  • 17 окт 2017 23:09
    Да,не в деньгах счастье,наверно.Обидно.Хороший хоккеист и в ВХЛ.Не знаю,лично мне он нравился,всегда.
  • 17 окт 2017 23:11
    абсолютно вы правы не в деньгах а в их количестве. похоже вы бы отказались от 140 млн рублей в год. просто так. или я ошибаюсь?
  • 17 окт 2017 23:15
    Для меня он прежде всего,хоккеист.Просто так,мне не надо.Я, хорошо зарабатываю.
  • 17 окт 2017 23:19
    да дело не в этом кто он. я просто считаю эта поговорка для тех у кого есть деньги. а так все 100 проц. людей работают ради денег чтобы удовлетворить свои материальные и духовные потребности. и все 100 проц. хотят повышения зарплаты. почему? если по вашему заявлению - не в деньгах счастье.
  • 17 окт 2017 23:36
    Я не знаю про всех,но лично для меня точно,не в деньгах счастье,и даже не в их количестве.Я с детства зарабатываю,и знаю цену деньгам.
  • 17 окт 2017 23:43
    я не про цену денег и кто как зарабатывают. все знают эту цену и все зарабатывают их тяжело. я про вашу поговорку. деньги хотите вы этого или нет дают человеку свободу. свободу того же выбора в жизни. будь это материальные или духовные потребности. я что думаете не понимаю о чем вы? можно прожить в сарае и быть счастливее тех кто живет в особняке 3 этажа вверх 3 вниз. но при этом любой человек имеет право жить достойно. а не как вы предлагаете - без денег.
  • 18 окт 2017 00:07
    Я не предлагаю жить без денег,без них плохо,действительно,но и культ из них делать не нужно.Просто,постоянно все ревут,надоело слушать,так и хочется сказать " а работать не пробовали ?"У нас в маленьких городках на Урале такие особняки строят,а в сарае живут,те кто работать не хочет,И вообще,лучше по таким вопросам к философам обратиться.
  • 18 окт 2017 07:24
    ключевые ваши слова "без денег плохо". поэтому вам не надо повторять избитую фразу. что "не в деньгах счастье" раз вы глубоко понимаете что без них плохо. она была очень популярна при коммунистическом режиме.
    "а работать не пробовали" это ваша попытка увести разговор в сторону. мы не про это. любой извините дурак знает- "хочешь больше - зарабатывай"
    а тема спора в том что поговорка "не в деньгах счастье" как я считаю для тех у кого деньги есть, с чем вы категорически не согласны. и конечно лучше не уводить разговор в сторону