Книга животных

9 апр

Ферма китов в СССР: История о том, как хотели создать огромные производства на искусственных островах

В СССР обожали масштабные проекты. Электрификация всей страны, ликвидация безграмотности, распашка целины и засаживания всего и вся кукурузой — лишь часть задач, которые осуществились за относительно короткое время существования советского государства. Но некоторые из них были слишком радикальны даже для Страны советов, поэтому остались на бумаге. И один из таких безумных проектов — одомашнивание китов.

Как проект по одомашниванию китов выглядел на бумаге.
Даже на уровне концепции идея выглядела максимально странно. Крупных китов: кашалотов, косаток, финвалов и других, предлагалось запирать в бухтах искусственных островов и держать на диете из планктона (для усатых китов) или рыбы (для зубатых китов), выращенных на специальных фабриках. Причём животных планировалось использовать не только для производства мяса, но и для получения китовьего молока. Ну как тут не утащить пару сотен литров, если молоко китов обладает жирностью до 54%, бешеной калорийностью и консистенцией пасты?
Молоко китов обладает такой консистенцией, чтобы обеспечить питание молодых гигантских организмов и чтобы оно не растворялась в воде. У китов нет щёк, поэтому они не в состоянии высасывать молоко из желёз, мамам приходится брызгать им в сторону потомства
Но идею не стали развивать, потому что с экономической точки зрения она была просто ужасна. На одного только финвала, например, нужно выращивать до 2 тонн живого планктона в сутки! Содержание стайки из 5-10 китов потребует строительства огромного перерабатывающего комплекса и отдельного городка для рабочих. А вот максимального размера кит достигнет лишь спустя 25-30 лет такой кормёжки, и с него получится не более 30 тонн мяса. Стадо коров за такой срок выдаст намного больше говядины! И это мы молчим про огромные траты на остальные аспекты китоводства!
Вот вам информация по разделке туши кита. Надеюсь, не пригодится.
Но, справедливости ради, в прошлом концепция выглядела более разумной и привлекательной, чем сейчас. Мы с вами привыкли, что китовье мясо – это редкий и крайне ценный деликатес, попробовать который удастся не каждому. Но с 1947 по 1972 год советские китобои добыли около 125 тысяч китов. И все они пошли на внутренний рынок в форме мяса, консервов, муки и колбас. В тот период мясо морских млекопитающих воспринималось как что-то обыденное, поэтому и проекты по укрощению китов рассматривались всерьёз.
Китобойная база «Советская Украина» была способна перерабатывать до 75 китов в сутки.
Только вот именно благодаря такому отношению к величественным животным, популяции китообразных сейчас находятся в угнетённом состоянии, а многие из них балансируют на грани между выживанием и небытием.
•

Комментарии

  • 10 апр 06:29
    Мне кажется они очень успешно над этим работают, под видом вакцин и др.действий идёт стерилизация популяции. Лучше бы я не видела этот материал, уже доказано, что киты и дельфины очень разумные , другая цивилизация, а нелюдям лишь бы набить свою требуху((((.
  • 10 апр 07:54
    Кровожадное человечество.
  • 10 апр 22:43
    Не понял, ФрекЭНН, у вас в Курске нет возможности реализовать ваше право на труд? Или вам не дают отпуск на работе в нарушение конституции? А про свободу слова даже говорить смешно! Почитайте, сколько в сети льется гадостей про страну и президента! И все писаки себя чувствуют вполне вольготео. Или вы что то другое имеете ввиду?
  • 11 апр 05:10
    У нас в Курске полно труда за нищую зарплату. А как известно, чем ниже зарплата, тем больше надо пахать))) Это у на в Курске,это у нас в Москве. А у Вас на Марсе по другому или Вы с другой планеты? У Вас как?
  • 11 апр 13:47
    ФрекЭНН, я живу не на Марсе, а в ЦФО. А это, как известно, Российская Федерация. Следовательно, все трудовые отношения регулируются российским законом о труде, или трудовым кодексом - ТКРФ. В соответствии с этим кодексом, работодатель вправе устанавливать заработную плату не ниже МРОТ для данного региона. Это вам для информации.
    Вы пишете, что чем меньше зарплата, тем больше надо пахать. А может быть наоборот: чем выше профессиональный уровень, тем выше зарплата? А значит, чтобы получать достойную зарплату надо вложиться в образование и приобретение нужной квалификации? Ну или поискать страну, где низкоквалифицированный труд оплачивается выше, чем труд инженеров, юристов, врачей и т.п.?
  • 11 апр 16:01
    Считаете, что шахтёрам нужно копейки платить? Или всем нам стать инженерами? Кто же тогда бурить будет))) Не устраивает мне лекцию на предмет ТК РФ. Лучше розовые очки снимите)))
  • 11 апр 19:40
    Фрек, вы меня не понимаете? Я вам только что пытался объяснить, что работодатель вправе предложить работнику любкю зарплату, но не менее МРОТ. Если шахтер работает за ту зарплату, которую ему платит, значит она его устраивает. Если не устраивает, он или ищет, где больше платят за ту же работу, или повышает свой профессиональный уровень, чтобы зарабатывать больше. Странно, что вам это не понятно .. Или у вас на глазах очки с фанерками вместо стекол?
  • 12 апр 08:45
    Человек убийца всего живого на планете ..не насытный монстр
  • 12 апр 11:42
    Лора, во первых, природа сама себя вполне успешно убивает - пожары, землетрясения, наводнения, сели, торнадо и проч... . Во вторых, человек построил систему борьбы с природными пожарами, сохраняя леса, проводит ирригацию земель, благодаря чему они становятся пригодными к использованию, человек борется с саранчой, которая уничтожает посевы, с комарами, несущими малярию, защищает Байкал, сохраняя его биологтческую уникальность. Можно перечислять еще....
  • 13 апр 07:43
    Это вы свои откройте. Марсианские))) Не пишите. Не отвечу больше.
  • 13 апр 07:45
    Я в реальности живу, а вот где вы живёте и в какой реальности.
  • 13 апр 08:42
    Смутная у вас реальность, Фрек, видимо в голове что то серьезно помутилось, если эта муть разлилась вокруг вас.... Вы бы хоть привели какой нибудь пример, собы было что обсуждать. Ну например: шахтер работает под землёй 30 лет, получает зарплату 20 тыс, живёт в общаге, и лечится а платной клинике за свой счёт. И, желательно, указать что за шахта, где и кому принадлежит....
  • 13 апр 10:13
    Вы сами верите в то что написали ?
    Человечество крушит все для собственного удовольствия и потребления .люди не стали более рациональными.бережливыми и добрыми .ещё более ценичными .жестокими и бездушнвми .им плевать сохранится Байкал или киты в океане ..считая что на их век им хватит ..потому что все досталось ДАРОМ .. можно убивать. Вырубать. Скидывать мусор в океан .сетями из рек вылавливать все до мальков и.т.д ..
    История к сожалению показывает закономерность уничтожение самих себя ...и следующая историческая спираль покажет не лучший вариант ..жаль что люди за столько веков не научились жить в мире и гармонии с природой ..
  • 13 апр 10:20
    Лора, вы были на Байкале, в Листвянке или на Ольхоне? Вы пили воду прямо из Байкала? Вы видели этот лёд, стоя на котором, кажется, что летишь? В том что вы пишете - сплошной депресняк... Неужто вам так плохо в Краснодаре! Одном из красивейших и удобных для жизни городов России, с отличным климатом, инфраструктурой, историей и экологией? Или вы начитались всей этой мути в интернете, полном помоек и прочей дряни? Я, конечно, не идеализирую ситуацию, безусловно, антропогенное воздействие на природу существует, но нельзя не признать, что человечество немало делает для спасения планеты. А те разрушения экологии, которые несут вулканы, несравнимы ни с чем! Глупо этого не видеть!
  • Комментарий удалён.