На самом деле основания могут быть разные. Например, ознакомившись с иском, судья может понять, что дело сложное, долгое, геморройное, и попробует его "скинуть". Особенно если в деле может участвовать большое количество лиц и оспаривается протокол ОСС.
Можно резонно заявить, что человек пользуется своим законным правом - хочу судиться и иду в суд, мои права нарушены, и я хочу защиты от судебных органов, как бы смешно кому-то не было.
Наверняка помощникам приходилось слышать: "Обездвижь, пожалуйста. Придумай что-нибудь, не хочу это рассматривать". И приходилось ему сидеть, ломать голову, придумывая основания в виде недостатков в иске.
И какие "недостатки" придумывают?
А тут на что фантазии хватит: - не приложены доказательства по делу - приложены не читаемые копии - не указано третье (заинтересованное лицо) и многое другое.
К сожалению, на практике обездвиживание по надуманным основаниям встречается достаточно часто.
А еще одна хитрость:
Определение об оставлении иска без движения специально не отправляли истцу, чтобы он пропустил срок на устранение недостатков, и иск можно было вернуть (а сейчас отметить как неподанное) со спокойной душой.
Ничего не знаю, мы вам всё отправляли, вы сами пропустили срок. Да зачем вам обжаловать? Это месяца на три. Просто переподайте иск заново, да и всё. Так сотрудники суда и говорят. А когда сроки истекли?! Тишина...
На недоумевающий вопрос клиента: "Что вообще происходит?", пришлось ответить: "Реалии судебной системы".
Судебные хитрости или реалии судебной системы.
Хорошо, что есть на кого свалить.
На самом деле основания могут быть разные. Например, ознакомившись с иском, судья может понять, что дело сложное, долгое, геморройное, и попробует его "скинуть". Особенно если в деле может участвовать большое количество лиц и оспаривается протокол ОСС.
Можно резонно заявить, что человек пользуется своим законным правом - хочу судиться и иду в суд, мои права нарушены, и я хочу защиты от судебных органов, как бы смешно кому-то не было.
Наверняка помощникам приходилось слышать: "Обездвижь, пожалуйста. Придумай что-нибудь, не хочу это рассматривать".
И приходилось ему сидеть, ломать голову, придумывая основания в виде недостатков в иске.
И какие "недостатки" придумывают?
А тут на что фантазии хватит:
- не приложены доказательства по делу
- приложены не читаемые копии
- не указано третье (заинтересованное лицо) и многое другое.
К сожалению, на практике обездвиживание по надуманным основаниям встречается достаточно часто.
А еще одна хитрость:
Определение об оставлении иска без движения специально не отправляли истцу, чтобы он пропустил срок на устранение недостатков, и иск можно было вернуть (а сейчас отметить как неподанное) со спокойной душой.
Ничего не знаю, мы вам всё отправляли, вы сами пропустили срок. Да зачем вам обжаловать? Это месяца на три. Просто переподайте иск заново, да и всё.
Так сотрудники суда и говорят. А когда сроки истекли?! Тишина...
На недоумевающий вопрос клиента: "Что вообще происходит?", пришлось ответить: "Реалии судебной системы".