Комментарии
- Ср 14:18Мне вот интересно, если на сво танкист по неосторожности наедет на мину, ему тоже по гроб жизни расчитываться за уничтоженный танк.
Аварии на дороге покрывает страховка, а почему в армии должны военнослужащие?
Тем более срочники - Ср 14:34Срочники по приказу МИН обороны кажется от 1979-80 гг должен нести материальную ответственность за нанесённый ущерб будучи в Армии А кто говорит про наезд на мину на СВО так там идут боевые действия А солдат на Урале вьехал в самолёт не на СВО а просто служа срочником в армии
- Ср 14:37Ну если тебя и весь твой юродивый выводок кастрировать, Россия станет чище
- Ср 14:50Я как-то понимаю, если это сделано сознательно, но не по ошибке или неосторожности. Очень мотивирует идти в армию зная, что при оплошности ты можешь остаться нищим на всю оставшуюся жизнь.
- Ср 14:55конечно если это сделано не сознательно..должно быть расследование... то притензий не должно быть При мне контрактник так же вьехал в СУ-25 Правда самолёт крепкий Разбита у АПА была кабина и нос у контрактника Самолёт цел
- Ср 17:36Солдат срочной службы - лицо материально НЕ ответственное! Тогда за утопленный крейсер Москва - капитана нужно посадить, и заставить выплатить материальный ущерб. А так же родителей, сыновья которых сгорели на СВО в танках - тоже должны возместить ущерб! Ебанууууууу наших чиновников зашкаливает!
- Ср 17:59Нет-нет - это действительно правда. Действительно срочника за это посадили и присудили возместить ущерб. Уж плохо, но Я помню этот случай!
- Ср 18:38На СВО во время боя враг подбивает технику.Крейсер Москва ,потоплен беспилотным катером врага .Ты хоть думай с чем ты сравнил .Возможно пьяного срочника ко орый въехал в самолёт .А может и намеренно это сделал .Но сравнивать случаи с СВО ,да ещё во время боя глупо .Или преднамеренно сказано тобой чтобы унизить военных
- вчера 05:14Так у вас в Мурманске больше половины населения хохлы! И сало кушать не в падлу!
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Коммерсантъ
Как стало известно «Ъ», бывший солдат срочной службы Александр Эрлих, уничтоживший в ДТП на аэродроме штурмовик Су-25 СМЗ, обжаловал вынесенный ему приговор в кассационном военном суде.
Господин Эрлих, получивший условный срок, не хочет платить компенсацию Минобороны в размере 10 млн руб. Он отмечает, что не имеет никакой специальности, а судимость мешает трудоустройству.
Военные между тем рассчитывают взыскать с него всю остаточную стоимость самолета — более 386 млн.
Подписывайтесь на «Ъ» в Telegram - https://t.me/ CehKezANQzM2YmVi