Судебные споры зимы 2023 - 2024 года, которые могут заинтересовать бухгалтера.
Часть 1 На работу бухгалтера могут повлиять не только нормативные акты и разъяснения ведомств, но и судебные решения. Мы отобрали интересные судебные акты, которые освещали в наших новостях этой зимой. Часть 1 1) Необоснованная налоговая выгода ВС РФ собрал обзор практики судов по ст. 54.1 НК РФ. Он определил, что налогоплательщик не должен отвечать за налоговые нарушения, если не знал или не мог узнать о них. Налогоплательщик вправе применить вычет по НДС и учесть расходы, если представит документы, которые позволяют установить фактического участника сделки. АС Центрального округа согласился с контролерами в том, что организация заключила договор для экономии налога на прибыль. Она ликвидировала подразделение, которое обслуживало ПО. Работы передали по абонентским договорам взаимозависимому ИП на спецрежиме. В расходы включали оплату услуг по завышенной цене. 2) Дробление бизнеса АС Северо-Западного округа не увидел схему ухода от налогов в такой ситуации: ряд взаимозависимых компаний учредили незадолго до расширения производства и увеличения штата. Виды их деятельности не совпадали, у них было разное имущество для работы, персонал не перераспределяли. 3) Вычет НДС АС Дальневосточного округа отказал в вычете НДС по услугам питания, поскольку организация не вела персонифицированный учет затрат. Он отметил: для вычета нужны не только счета-фактуры, товарные накладные и акты, но и иная первичка, которая подтверждает и приобретение услуг, и их использование в облагаемой НДС деятельности. 4) Налог на имущество по кадастровой стоимости КС РФ растолковал свое Постановление N 46-П. В нем он признал конституционность пп. 1 п. 4 ст. 378.2 НК РФ. КС РФ указал среди прочего, что суды могут пересмотреть дела, по которым до даты постановления отказали в исключении объектов из перечня. В иных случаях налоговые обязательства изменить нельзя.
Судебные споры зимы 2023 - 2024 года, которые могут заинтересовать бухгалтера.
Часть 1
На работу бухгалтера могут повлиять не только нормативные акты и разъяснения ведомств, но и судебные решения. Мы отобрали интересные судебные акты, которые освещали в наших новостях этой зимой.
Часть 1
1) Необоснованная налоговая выгода
ВС РФ собрал обзор практики судов по ст. 54.1 НК РФ. Он определил, что налогоплательщик не должен отвечать за налоговые нарушения, если не знал или не мог узнать о них.
Налогоплательщик вправе применить вычет по НДС и учесть расходы, если представит документы, которые позволяют установить фактического участника сделки.
АС Центрального округа согласился с контролерами в том, что организация заключила договор для экономии налога на прибыль. Она ликвидировала подразделение, которое обслуживало ПО. Работы передали по абонентским договорам взаимозависимому ИП на спецрежиме.
В расходы включали оплату услуг по завышенной цене.
2) Дробление бизнеса
АС Северо-Западного округа не увидел схему ухода от налогов в такой ситуации: ряд взаимозависимых компаний учредили незадолго до расширения производства и увеличения штата. Виды их деятельности не совпадали, у них было разное имущество для работы, персонал не перераспределяли.
3) Вычет НДС
АС Дальневосточного округа отказал в вычете НДС по услугам питания, поскольку организация не вела персонифицированный учет затрат.
Он отметил: для вычета нужны не только счета-фактуры, товарные накладные и акты, но и иная первичка, которая подтверждает и приобретение услуг, и их использование в облагаемой НДС деятельности.
4) Налог на имущество по кадастровой стоимости
КС РФ растолковал свое Постановление N 46-П. В нем он признал конституционность пп. 1 п. 4 ст. 378.2 НК РФ. КС РФ указал среди прочего, что суды могут пересмотреть дела, по которым до даты постановления отказали в исключении объектов из перечня.
В иных случаях налоговые обязательства изменить нельзя.