Полковник Баранец объяснил выбор Андрея Белоусова в кандидаты на министра обороны: экономист, который должен навести порядок с деньгами и передовым оружием для армии

Решение Владимира Путина назначить министром обороны России Андрея Белоусова стало, безусловно, главной сенсацией этих дней. В связи с чем у миллионов наших читателей возникла уйма вопросов. Военный обозреватель KP.RU Виктор Баранец ответил на наиболее частые: https://www.kp.ru/daily/27604/4930548/?from=smm #новости #андрейбелоусов

Комментарии

  • 13 мая 19:36
    Вот все бы СМИ издания так же чётко раписывали обязанности МО - цены бы не было! А то люди почему то считают, что управлять войсками должно именно МО
    Уже как с 14 лет не занимается этим🤷🏼
  • 13 мая 19:37
    Есть - просто там где они не нужны, зачем их туда ставить?
    В ВПК как раз таки и нужен человек подобный Белоусову
  • 13 мая 19:38
    Надолго конфликт вряд ли затянется. В скором времени Уркаине попросту некем будет сражаться, а не нечем
  • 13 мая 19:39
    Вам разжували в посте, почему именно гражданское лицо ставят, а не военное. Военные в Генштабе нужны, которые занимаются управлением войск, а снабжать как раз лучше тем, кто в этом отлично разбирается. Белоусов на своём месте
  • 13 мая 19:41
    Дык если нужна свежая голова для новых идей?
    Белоусов так то одним из первых понял важность беспилотных систем в современной войне, и топил за их популяризаци в гражданском секторе. Человек в экономике с головой, буквально. Да и папка его был не много не мало - специалистом экономики в военном секторе, уж сынок шарит куда пришёл работать
  • 13 мая 19:41
    Ну это так Может будут тупо упираться Развалятся может из нутри
  • 13 мая 19:42
    Ну для вас то понятное дело - чем хуже министр будет на посту, тем больше вероятности, что Россия не сможет одержать верх в конфликте. Но Белоусова как раз таки и поставили на должность - он зарекомендовал себя будучи главой минэконом развития, значит граомтно распределит ресурсы на ВПК))
  • 13 мая 21:17
    Потому что МО РФ не должен быть военным в целом,а хорошим менеджером и так же человеком, который ещё и разбирается в экономике. Глава Генштаба РФ - остается тем - Герасимов.
  • 14 мая 02:16
    У нас не война, а СВО. Война на украине против мирного населения устроила украинская власть и до сих пор ведет боевые действия против них. Мы через СВО пытаемся урегулировать конфликт и достигнуть своих целей
  • 14 мая 04:30
    Ну где сказано, что он ворует?? наоборот. это свежий взгляд, перестановка кадров, делая упор на снабжение и логистику в войне на истощение точно лишней не будет!
  • 14 мая 06:38
    Да, понадобились на этой должности сейчас экономические знания.
  • 14 мая 06:54
    А Белоусова как-то замечали за воровством или что? Он экономику так-то смог стабилизировать в ковидные времена, и активно её развивал уже после, причём успешно
  • 14 мая 08:29
    А кого у нас их вышестоящих за воровством замечали. пока они сами в Израиль не сваливали ? Экономика и Военное ремесло. несколько разные вещи. так то. Поживем - увидим. Когда назначили на пост Мишустина. говорили. ах Мишустин. ах он сейчас всё начнёт восстанавливать и Россия рванет вперед....Пока особых значимых сдвигов не видно. Конечно на месте ничего не стоит. что-то возможно и меняется. но рывков , как обещал путин. пока не видно. Не развались пока - и это ладно.
  • 14 мая 12:29
    Нужна не " свежая" голова, а понимание своей работы. И " мыслишки" в голове нужны и чтоб они там "шевелились." Если Белоусов пустит всё на самотёк , болото армейское так и останется болотом. Бум посмотреть!
  • 15 мая 06:05
    Это каких сдвигов-то не видно после Мишустина? Та же экономика под его началом, и началом Белоусова мало того, что выстояла, так ещё и развилась отличным образом, 3,6% прироста к ВВП, при среднем значении 1,6% по Европе. А касаемо экономиста в МО: давайте вспомним, на что сейчас большая часть государственных расходов уходит? Правильно, в ВПК. Под чьим началом ВПК? Думаю логическую цепочку сами продолжите. Военным ремеслом будет заниматься Генштаб