Комментарии

  • 13 мая 13:56
    ...да на@рать кому оставит, что за идиотизм то...
  • 13 мая 14:22
    Молодец , значит достойных родственников нет !
  • 13 мая 16:09
    Не умно. Государству ничего этого не надо. А надо сыну.
  • 13 мая 16:47
    Богатый человек и сыну достанется
    Многие музеи двацы до революции были переданы в дар государству но от этого потомки не пострадали
    А Третьяковская галерея так и называется а если не оставил то кто они сегодня знал
  • 13 мая 17:42
    Правильно! А то наследники их богатства растранжиривают и не понимают ценности оставленных картин! Или других культурных музыкальных произведений, оставленных великими людьми. А великих людей мало бывает за столетия. В СССР ценили это и всегда оставляли наиболее ценные и древние сооружения и произведения для народа. Вспомните Третьяковскую галерею или Музей Пушкина изобразительных искусств. Наследие Зайцева и его моделей куда делись? Хотя он сыну всё завещал.
  • 13 мая 17:45
    Как раз сын у него от побочной женщины, а не настоящей жены. Но он его признал.
  • 13 мая 18:49
    Нет разницы, от кого сын. Он его кровь. Может государство это добро распределит по принципу своя рубашка ближе к телу.
  • 13 мая 19:47
    Это дело самого художника. Ему доверяли своё наследство даже модели и квартиры в том числе. За то, чтобы их похоронили по-человечески. И он это делал.