Комментарии
- Вс 12:14Привлекут конечно Сачков, если возьмете микрозайм у банка... Погасить долг.
- Вс 12:30Таких налогов не должно быть . Это перебор государства . Мытари времен Христа обирали людей до нитки и этим грешили перед Всевышним и народом.
- вчера 10:48.. недвижимости такой не должно быть, тогда не будет таких налогов!
- вчера 18:02А при чем тут недвижимость и ее количество. По любому это перебор.
- вчера 19:56Читать нужно внимательнее и включать голову! Разговор о чём шёл? О её и мужа долгах перед налоговой службой за оплату купленной недвижимости. Так вот, повторюсь для особо тугих. Если бы не было подобной недвижимости и её количества, то и проблем бы не было. У вас есть проблемы с оплатой недвижимости? Думаю, что нет, а почему, потому что во первых, ваш труд оценен максимум в 50 тыс. рублей, а её, ПОЧЕМУ ТО, в 50 тыс зелени, хотя, я думаю ваш труд не менее ценен, чем её! Во вторых, то, что она зарабатывает за 1 год, вам за всю жизнь не заработать. ПОЧЕМУ? Тоже остаётся секретом. В третьих, вы живёте на площади не более 100 квадратов, а она в 3 этажном доме с 6 спальнями, террасой, парковкой на 5 автомобилей, которые без сомнения у неё есть! Всё есть! И тем не менее, она и её муж должники. В чём дело то? Она что, какая то особенная, её, как полагается папа делал, а вас как то иначе? Одинаково. Так в чём проблемы то?
- вчера 20:35Именно так проблема в законе о налогах. Налоги не должны быть такими какие они есть. Для богатых тоже почему должен быть разорительный налог.
- вчера 20:38Недавно у Путина были предприниматели, которые просили снизить налог с 5% до 3%, где 2%в госбюджет, а 1 % в местный областной. И Силуанов улыбнулся, а толк будет ли... Чью волю исполняет власть . Вопрос..
- вчера 21:01Вы, с вашими рассуждениями и понятиями откуда упали и больно ударились головой? Вас никогда не посещало такое понятие, как СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!? Вы никогда не задумывались над тем, что певица, не может получать больше, чем , скажем, инженер или учёный или тот же рабочий, потому что первые являются производителями материальных благ, а певица всего лишь их потребитель, она ничего не производит! Так почему певица должна жить лучше выше названных? Если не станет певиц, мир не перевернётся, а если не стане производителей, то вы будете голодная ходить с голой задницей! С какого перепуга получая большие деньги, она должна платить маленькие налоги. ПОЛУЧАЕШЬ МНОГО, ОТЛИСЛЯЙ В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМ ЗАРАБОТКОМ!
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Комсомольская правда
Экс-солистка «Серебра» продала дорогую недвижимость
Напомним, в июне 2024 года Темникова выставила на продажу коттедж, дизайн которого был разработан известным немецким агентством. Стоимость трёхэтажного дома с шестью спальнями, террасой и парковкой на пять автомобилей составила 95 миллионов рублей.
Артистка решила продать свой загородный дом из-за финансовых проблем. У певицы накопился долг перед налоговой службой в размере 1,7 миллиона рублей, а у её супруга Дмитрия Сергеева — около 800 тысяч рублей.
Источник: сайт «КП» // Фото: Владимир Веленгурин
#новости