В принципе даже двухполосный предусилитель - хорошая панацея для "передельщиков" S90-х и им подобного. Поставят новые средне/высокочастотники, "кирзовый" басовик "проседает" из-за низкой чувствительности. А так бы - любой транзисторный на басовик, тот же ламповый - на с/ч и в/ч.

Я уже обременён имеющимися самоделками, возрастом и здоровьем. Поэтому мне "ваять" трёхполосник поздно. Другая сверхзадача - "облагородить" имеющееся.

Проблема S-90, не только в самих S-90, а ещё в тех кто не умеет готовить кошек...))) Лично шевелил Орбиты 35ас-016 лампачом Манакова на гу-29 2#30 Вт . И музыкант клавишник был потрясен, их шикарным звучанием во всём диапазоне. Затем он их подключил к Ямахе 2#140 Вт, и матерно стал плеваться со словами,- если бы только что не слушал как они могут звучать, не поверил бы...) Это о согласовании по техническим возможностям с усилком, а не по этикетке на морде лица...)А если насчет доработок, то лучше гения акустики Шорова, этот вопрос никто не решил. Ну а то что потенциал басовика огромный, - факт! Даже на чемпионате России по автозвуку, по официальным замерам одна 75гдн дунула 135.9 дБ . Но это вторично. А первично то, что она играет низкие частоты идеально по количеству, и самое главное по качеству. Но опять таки, при правильном приготовлении, а не на глаз..

Ну а низкая чуйка басовика, это уже законы физики. Ведь прямую связь между площадью диффузора, массой диффузора, массой катушки, жёсткости подвеса и шайбы, длины хода и всего остального с требуемой нижней частотой воспроизведения при сохранении качества звучания, никто ещё не отменял. Потому создать гуделку легко, но они не играют музыку,- проверено неоднократно, когда гуделки раздувающие машины, никак не играли ни бас- гитару, ни бас- бочки, ни орган, не говоря за скоростные барабаны рока. И даже демократичную музыку Боба нашего Марли, тоже никак. Зато колбасу клубную на всю округу...

взял 2 гуделки+ширик, работают от 11ватного однотакта

Это не гуделки,- видно же, что это профи эстрадные динамики. И при их 100 дБ/Вт/м , им даже полватта выше крыши. Особенно, если ещё в приличном рупоре будут работать.

ну, у меня они, безкорпусные , пардон за бардак

Ну с 3 кГц они загнули, ибо после 1 кГц явный горб. Но 27 резонансная это серьёзный показатель снизу, и 100 дБ чуйки тоже очень немало.

А хотя бы с небольшими щитами, не лучше будет разве? Как никак, акустическое кз сильно режет ниже 300 Гц.

с щитами не то, правда пробовал на шириках

Ну скажем в ширину сантиметра по 5 шире , и метра полтора в высоту. Или негде в помещении ставить? Ну а ширик, как я понимаю, больше отвечает за сч- вч, и ему низы и не нужно играть

ну, у меня они начинают играть с +-60гц без корекции, подключу их к УМ на TPA3255 + DSP, играть будут до 70-80гц, а выше 15+ ширик от однотакта

А разве лампач не справляется? 11 ватт при такой чуйке, это уже дискотеки можно крутить по давлению. Я как-то подключил в 12 ваттному двухтакту, саб 15 " бумажный Hertz на 900 Вт . Понятно , что он не его не раскачал на всю. Но затем владелец включил его на авто к усилку 1000 Вт в мосту, и чуть послушав, сказал,- Не, а с лампой намного лучше играет...) При том, что чуйка была не выше 92 дБ.

хочу сравнить бас, закрытого саба, он с 24гц -3dB, а 18 с небольшой корекцией хоть с 30гц что бы играли, и соберу однотакт на RS1003 +трансы 20W Hashimoto (всё уже купил) в пентоде и 30вт выдаёт, и 20 в триоде, очень хвалят

Супернизкие определяются не ёмкостью разделительнх конденсаторов (или их отсутствием), а соответствующим исполнением вых. транса.

Разделительные ёмкости можно поставить настолько большие, что они смогут пропускать хоть от 1 Герца. Но толку с этого будет ноль, если транс не потянет таких частот.

Поэтому никакой "Лофтин-Уайт" не поможет, если его трансформатор не тянет. А для супер-низких по понятным причинам трансы не могут быть малогабаритными.

От ёмкостей в цепи сигнала стараются избавиться из-за двух основных причин:

1. Ёмкость является реактивным элементом, следовательно вносит КРАЙНЕ нежелательный фазовый сдвиг, который к тому же частотозависим. Из-за этого сигнал на выходе по форме никогда не соответствуют на 100% входному.

2. Диэлектрик любого конденсатора обладает "эффектом памяти" (абсорбция). А это значит, что любой конденсатор, находящийся на пути сигнала, кроме фазового сдвига, может вносить искажения.

В чисто синусоидальный сигнал (например, в НЧ-генераторе) конденсатор их не внесёт.

Но как известно, реальный звук - это далеко не синусоида и скорее соответствует импульсам местами с очень короткими фронтами и спадами.

Поэтому импульсы в какой-то степени будут терять свою реальную форму на разделительных конденсаторах из-за абсорбции их диэлектрика. Ну и частотозависимый сдвиг по фазе также гарантирован.

И чем ближе ко входу такой конденсатор - тем сильнее проявляются иго искажения из-за абсорбции. Потому как все его искажения, пусть и мизерные, усиливаются всеми последующими каскадами ровно на их К усиления.