Здесь Пушкин более конкретен:

А он этого и не писал.

Да что вы,Пушкин написал,,Интернационал" А сие четверостишье,дело рук Маяковского.

Да,но Ланской к тому же был личным адьютантом императора,и близким другом.

А это не меняет ничего,кормил то лишь Ланской её....

Это входит в обязанность супруга. Но оплатить все долги А.С.Пушкина,в обязанность императора не входило,хотя он это сделал.

Наука до сих пор не уверена в авторстве Пушкина, хотя в советское время это четверостишье входило в состав произведений поэта, но на современном этапе решили отнять эту эпиграмму у Пушкина. Возврат к капитализму с прицелом на монархию и охмурение народа религией не желают признавать авторство https://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v75/v75-107-.htm?cmd=p

Ещё бы этот мерзавец -николашка(казнивший и сославший на каторгу -лучшие умы-декабристов,боровшихся против самодержавия и за отмену крепостного права) не оплатил ..долги Великого поэта........,которого он притеснял при жизни и чувствовал вину перед ним.Так этот негодяй ещё был любовником жены Пушкина -этой шалавы и потаскушки,которая и подвела поэта под пулю....Весь свет знал об этом..,прижизненные фото младшего сына Пушкина -Григория подтверждают догадки современников,настолько он был похож на николашку...,а ещё есть исследования императорского общества и работа А.Н.Зинухова-"Медовый месяц императора",которые свидетельствуют,что внебрачным ребёнком была скорее младшая дочь Пушкина-Наталья,которая вышла замуж,за принца Николая Нассауского...,и вообще царский род был связан с потомками Пушкина...Вы либо не знаете этого,либо у вас что-то с головой,либо с логикой,либо вы спорите,просто чтобы спорить....

Итог:николашка помог не великому поэту и гению,а своей любовнице(шалаве) и своим внебрачным детям(а то с логикой то у вас плохо.....

Похоже вы себя воззомнили историком, и биографом Пушкина. Источник к которому вы аппелируете,довольно сомнительного характера,и больше попахивает жёлтой прессой. К вашшему сведению,женщины изменяют мужьям,министрам,кароллям,но не гениям. Ваша попытка очернить Наталью Ганчерову,неубедительна и безуспешна,к тому же у меня нет никакого желания переубежждать вас,аdieu.

Мне боевой Алень попался,но очень жидко обосрался...,побрёл уныло жопу мыть,немного поубавив прыть.....

Так "сказку о попе и его работнике Балде" переименовали, а тут бог велел.

Ну во-первых царь здесь не причём и генерал женился не ради жалости и денег . А по велению природы , тех самых живых гормонов что разожгли в нём этакое желание . Тут надо сказать спасибо Матушке природе и конечно же судьбе ...
МИР РАЗУМНОМУ АТЕИЗМУ !!!

Ну как разумный атеист , я конечно же против терании и кровопролития , в виду своего разумного социалистического сознания в моих генах !
Но исходя из единственного и разумного закона в бытие живой природы ( естейственного и разумного живого выбора ) , то да товарищ ПУШКИН здесь прав . Природа наделяет живую материю ядом , для того что бы они боролись не только за свою жизнь но и за территорию на которой рождаются и приносят важную пользу , для природы .
Согласно закону вселеннского разума ( каждое действие рождает равнозначное противодействие и в данном случаи ни что из ни чего не возникает как и всякое действие бесследно не исчезает ) и здесь товарищ ПУШКИН совершенно прав ...
МИР РАЗУМНОМУ АТЕИЗМУ !!!

Какой то бред вы написали...,внимательней бы вы читали...... Где у меня написано,что генерал взял замуж ради денег или жалости?Он просто дурак и алень,взять потаскушку(которая подвела под пулю великого Пушкина) с четырьмя детьми...И за что тут надо говорить спасибо матушке природе и судьбе?Вы вообще в своём уме?