Я вам не одну сотню могу назвать РЕАЛЬНЫХ исторических персонажей, упоминающихся в Истории.

 "историчность Христа не подвергалась сомнению в это время? "   Вы же только что сказали что Иисус был простым плотником и о нем никто не знал кроме его учеников... Почему, если историчность Иисуса не подвергалась сомнению В ТО ВРЕМЯ, то подвергается сомнению в наше время ( имеется в виду практическая История, а не церковная), в отличии от того  же Архимеда, например?

Александр, очень долгое время не было упоминания о таком историческом персонаже, как ассирийский царь Саргон.                                    О нём упоминалось только в Библии и только в одном месте Писания, в Исаии 20:1.                                                                                                                                                             В начале 19 века критики стали подвергать сомнению историчность этой личности.                                                                        И вот в середине 19 века в Хорсабаде (1843 году) были найдены дворец этого царя и его царские анналы.

                Александр, будьте справедливы и внимательны.                           Вы же сами сказали, что эти историки были христианами.                                                                                                   Вся римская империя в это время была христианской.                                                                                                  Христиане должны были в этом сомневаться?

Еще раз : РАННЕХРИСТИАНСКИЕ авторы, которые как раз описывали похождения Иисуса по ЗАДАНИЮ  ЦЕРКВИ.

Так и не услышал от вас ответа на вопрос; Почему официальная и церковная история имеют расхождения в оценке существования такой известной личности как Иисус.

Саргон (Шаррумкен/Шаррукин) — царь Аккаде, царь Шумера и Аккада, правил приблизительно в 2316—2261 годах до н. э., основатель династии Аккада. В современной историографии он обычно называется Саргоном Древним или Саргоном Аккадским.Правление Саргона, первого царя Аккада, произвело на шумеро-аккадцев столь яркое впечатление, что его личность долгое время считалась легендарной. Тем не менее сомнений в реальности этого персонажа нет: сохранились и ПОДЛИННЫЕ  НАДПИСИ Саргона.

 Я — Шаррукен, царь могучий, царь Аккада,
Мать моя — жрица, отца я не ведал,
Брат моего отца в горах обитает,
Град мой — Азупирану, что лежит на брегах Евфрата.
Понесла меня мать моя, жрица, родила меня в тайне.
Положила в тростниковый ящик, вход мой закрыла смолою,
Бросила в реку, что меня не затопила.
Подняла река, понесла меня к Акки, водоносу.
Акки, водонос, багром меня поднял,
Акки, водонос, воспитал меня, как сына.
Акки, водонос, меня садовником сделал.
Когда садовником был я, — Иштар меня полюбила,
И [пятьдесят] четыре года на царстве был я. »
— «Сказание о Саргоне (аккадский вариант)                                       Подобный сюжет о спасении ребёнка довольно распространён (в частности, библейское предание о Моисее)

Это вам ничего не напоминает? Если вместо водоноса плотника приписать...

Александр, ассирийский царь Саргон - это не аккадский Саргон.                                                                                                                                                                                                                      Ассирийский царь Саргон - преемник ассирийского царя Салманассара V.                                                                                   В светской истории он известен как Саргон II.                                                                                                                                       Аккадский Саргон жил в более раннее время и известен как Саргон Древний (Саргон I), был правителем Вавилонии, а не Ассирии.

Да причём тут вообще Саргон? Разговор разве о нём? Просто уходите от не удобных вопросов...

Эти вопросы не неудобные, а не имеющие смысла. А речь шла об историчности Библии. Зачем Вы привели аккадского Саргона не очень понятно? Даже к Моисею это сказание не подходит. Прочитайте Библию и поймёте, что это так..

Ну на Саргона так то вы  стрелки перевели...Не имеют смысла вопросы, на которые вы не можете ответить, да? Библию я читал, более того - я её изучал, поэтому не советую вам начинать со мной дискуссию о вселенской  мудрости этой книги.

Извините, Александр, тогда бы Вы отличили Вавилонского Саргона от Ассирийского. Всех благ Вам!

Ловко соскочили - чувствуется церковная спецподготовка...и  вам не хворать.