ОПАСНОСТЬ МИРОВОЙ ВОЙНЫ «Совет мира» сбился с пути 10 и 11 декабря в Касселе прошел ежегодный «Совет мира» с главной темой «Глобальные потрясения и новый мировой порядок». Основные силы старого движения за мир — в основном из окружения ДКП и Левой партии — ориентировались на якобы новый и якобы более демократичный многополярный миропорядок. из фч Среда, 14 декабря 2022 г., 18:00 Как показал анализ МЛПГ в 2017 году [1], в течение некоторого времени преобладал многополярный мировой порядок. Однако появление новоимпериалистических стран никоим образом не делает империализм более миролюбивым, а значительно усугубляет нынешнюю острую опасность мировой войны. Йорг Кронауэр (автор, среди прочего, Junge Welt и UZ) даже зашел так далеко, что пообещал «прорыв эпохи», когда «правление одного миллиарда над семью миллиардами» и, таким образом, 500-летняя эра колониализма подошла к концу с единоличная гегемония США. Почему, в конце концов, с подъемом Китая и других стран БРИКС (Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР), в большинстве своем имеющих ультрареакционные по отношению к фашистам правительства, в мире должна была прийти демократизация, этого никто не мог и не хотел поясните подробнее. Скорее, эти страны также практикуют неоколониалистскую эксплуатацию и угнетение других стран. Также абсурдно утверждение, что миром будет править миллиард человек. Скорее дело в том, что около 500 международных сверхмонополий установили свое единоличное господство в мире. А в США, как и везде в мире, есть правящие и управляемые, есть классовое противоречие между рабочим классом и финансовым капиталом. Некоторые (не все) выступавшие подчеркивали, что ленинская теория империализма устарела и что сегодняшний капитализм вполне способен к миру. Семинар на тему «Интересы ЕС» вел Райнер Браун, выступающий за «самоутверждение» в Европе и «суверенитет» в Германии. Однако германский и европейский империализм отнюдь не более миролюбивы, чем главный поджигатель войны США, просто они находятся в другом положении в империалистической мировой системе. С такими социал-шовинистскими позициями согласуется то, что размежевание между фашистами и латеральными мыслителями в совете было весьма спорным. Только Ульрих Шнайдер из VVN-BdA представил на трибуне четкую позицию: «Дверь справа должна оставаться». Представитель IPPNW (Международные врачи против ядерной смерти) Брауншвейг ответил, что двери нужно открывать, а не закрывать. Представитель «Neue Rheinische Zeitung» даже призвал к «солидарности» с Михаэлем Балльвегом, который как лидер «латерального мышления» вступил в контакт с рейхсбюргерской сценой и находится под стражей по подозрению в мошенничестве и отмывании денег. Фриц Хофманн из координационного комитета нового движения за мир резко отверг это и спросил, почему некоторые из присутствующих до сих пор аплодируют такому требованию. Герман Копп из Фонда Маркса-Энгельса ответил с трибуны: «Я против исключения. «Никакого сотрудничества с нацистами» — это неправильно!» Он прямо призвал «сотрудничать со всеми, кто за мир в Украине и против санкций». И снова раздались аплодисменты значительного числа участников. В этом совете доминировало течение движения за мир, ориентированное на социал-шовинистическую поддержку России и более или менее готовое вступить в союз с правыми силами, в том числе с фашистами. Герман Копп прямо рекомендовал «Национальный комитет за свободную Германию» 1943 года в качестве модели, в которую также входили члены НСДАП. Однако были включены не фашисты, а люди с растущей оппозицией гитлеровскому фашизму и Второй мировой войне. Сотрудничество с фашистами есть измена борьбе против империализма и за социализм. Во многих дискуссиях определенно высказывались критические мнения по поводу направленности совета. Некоторые участники заинтересованы в сотрудничестве с «Движением за новый мир против фашизма и войны», и многие приняли приглашение на стратегические дебаты 14 января. Этот совет доказывает, что существует острая необходимость в создании нового движения за мир, и что дебаты по стратегии и панельная дискуссия 14 января в Берлине — это то, что нужно сделать. Основные силы нового движения за мир будут исходить от рабочих мест и молодежи. Новое движение за мир борется за всех, кто видит необходимость последовательно выступить против всех империалистов. Перревод с немецкого, источник по ссылке: https://www.rf-news.de/2022/kw50/friedensratschlag-auf-abwegen-1
Rote Fahne News/Sprache Russisch
ОПАСНОСТЬ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
«Совет мира» сбился с пути
10 и 11 декабря в Касселе прошел ежегодный «Совет мира» с главной темой «Глобальные потрясения и новый мировой порядок». Основные силы старого движения за мир — в основном из окружения ДКП и Левой партии — ориентировались на якобы новый и якобы более демократичный многополярный миропорядок.
из фч
Среда, 14 декабря 2022 г., 18:00
Как показал анализ МЛПГ в 2017 году [1], в течение некоторого времени преобладал многополярный мировой порядок. Однако появление новоимпериалистических стран никоим образом не делает империализм более миролюбивым, а значительно усугубляет нынешнюю острую опасность мировой войны.
Йорг Кронауэр (автор, среди прочего, Junge Welt и UZ) даже зашел так далеко, что пообещал «прорыв эпохи», когда «правление одного миллиарда над семью миллиардами» и, таким образом, 500-летняя эра колониализма подошла к концу с единоличная гегемония США. Почему, в конце концов, с подъемом Китая и других стран БРИКС (Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР), в большинстве своем имеющих ультрареакционные по отношению к фашистам правительства, в мире должна была прийти демократизация, этого никто не мог и не хотел поясните подробнее. Скорее, эти страны также практикуют неоколониалистскую эксплуатацию и угнетение других стран. Также абсурдно утверждение, что миром будет править миллиард человек. Скорее дело в том, что около 500 международных сверхмонополий установили свое единоличное господство в мире. А в США, как и везде в мире, есть правящие и управляемые, есть классовое противоречие между рабочим классом и финансовым капиталом.
Некоторые (не все) выступавшие подчеркивали, что ленинская теория империализма устарела и что сегодняшний капитализм вполне способен к миру. Семинар на тему «Интересы ЕС» вел Райнер Браун, выступающий за «самоутверждение» в Европе и «суверенитет» в Германии. Однако германский и европейский империализм отнюдь не более миролюбивы, чем главный поджигатель войны США, просто они находятся в другом положении в империалистической мировой системе.
С такими социал-шовинистскими позициями согласуется то, что размежевание между фашистами и латеральными мыслителями в совете было весьма спорным. Только Ульрих Шнайдер из VVN-BdA представил на трибуне четкую позицию: «Дверь справа должна оставаться». Представитель IPPNW (Международные врачи против ядерной смерти) Брауншвейг ответил, что двери нужно открывать, а не закрывать. Представитель «Neue Rheinische Zeitung» даже призвал к «солидарности» с Михаэлем Балльвегом, который как лидер «латерального мышления» вступил в контакт с рейхсбюргерской сценой и находится под стражей по подозрению в мошенничестве и отмывании денег.
Фриц Хофманн из координационного комитета нового движения за мир резко отверг это и спросил, почему некоторые из присутствующих до сих пор аплодируют такому требованию. Герман Копп из Фонда Маркса-Энгельса ответил с трибуны: «Я против исключения. «Никакого сотрудничества с нацистами» — это неправильно!» Он прямо призвал «сотрудничать со всеми, кто за мир в Украине и против санкций». И снова раздались аплодисменты значительного числа участников. В этом совете доминировало течение движения за мир, ориентированное на социал-шовинистическую поддержку России и более или менее готовое вступить в союз с правыми силами, в том числе с фашистами. Герман Копп прямо рекомендовал «Национальный комитет за свободную Германию» 1943 года в качестве модели, в которую также входили члены НСДАП. Однако были включены не фашисты, а люди с растущей оппозицией гитлеровскому фашизму и Второй мировой войне. Сотрудничество с фашистами есть измена борьбе против империализма и за социализм.
Во многих дискуссиях определенно высказывались критические мнения по поводу направленности совета. Некоторые участники заинтересованы в сотрудничестве с «Движением за новый мир против фашизма и войны», и многие приняли приглашение на стратегические дебаты 14 января. Этот совет доказывает, что существует острая необходимость в создании нового движения за мир, и что дебаты по стратегии и панельная дискуссия 14 января в Берлине — это то, что нужно сделать. Основные силы нового движения за мир будут исходить от рабочих мест и молодежи. Новое движение за мир борется за всех, кто видит необходимость последовательно выступить против всех империалистов.
Перревод с немецкого, источник по ссылке: https://www.rf-news.de/2022/kw50/friedensratschlag-auf-abwegen-1