Глава вторая. ============================================================== Каким будет супербоец войны будущего, а также небольшая вводная лекция о состоянии дел в отрасли боевой робототехники. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Теперь, чтобы успешно воевать современнейшим оружием, военнослужащему уже необязательно обладать отличными физическими кондициями и отменным здоровьем. Даже внешне ничем не выдающийся представитель рода человеческого с удовлетворительным состоянием телесного здоровья, необходимой работоспособности и волевых качеств сможет стать супербойцом эпохи дистанционной войны, например, асом беспилотной авиации, или разведчиком. Явление, которое ранее просто невозможно было представить! А вот крепкая нервная система, хорошее знание компьютерной техники и радиоэлектроники, обладание практическими навыками управления дронами будут обязательными качествами таких бойцов. Излишне нервным и впечатлительным гражданам нечего будет делать среди операторов боевых роботов: видеть на мониторе гибель и страдания врагов – это испытание не из лёгких. Большая часть самоубийств в армии США наблюдается среди операторов дронов. Но всё же количество потенциальных бойцов войны нового времени в России может быть немаленьким. Неплохое образование в РФ и популярность IT-сферы среди молодёжи дают базу для бурного развития указанных военных технологий. Софт и «железо» беспилотников могут быть значительно усовершенствовано самими операторами на месте при минимальном расходе времени и ресурсов. Учитывая огромный творческий потенциал и природную смекалку наших людей, у меня даже нет сомнений, что Россия станет бесспорным лидером в новейших вооружениях. Даже командирам и бойцам, прямо не связанным использованием новейшего вооружения надо будет осваивать необходимые знания об этой высокотехнологичной сфере. Если мы хотим воевать не числом, а уменьем; то неизбежно надо будет постоянно учиться. Для военных ученье не только свет, но и большая вероятность остаться живым и здоровым в жесточайших условиях войны. Отсутствие у нас собственной элементной полупроводниковой базы размером 25 нанометров и менее вряд ли станет препятствием для развития боевых роботизированных систем. Такая микроминиатюрность избыточна для большинства образцов военной техники. Субъект управления должен быть сложнее объекта управления, но без излишеств, необоснованно удорожающих изделие и снижающих надёжность его работы. Ведь чем сложнее система, тем больше вероятность её поломки. Новейшая техника сама по себе обладает низкой надёжностью и малым сроком службы, т. к. даже сами её создатели не представляют в полной мере возможности и свойства своих творений. И лечение их «детских болезней» занимает немало времени и сил. В оружии одним из главных качеств является надёжность и неприхотливость в крайне сложных условиях войны. Также неплохо будет, если техника проработает без ремонта и техобслуживания как можно дольше, что тоже очень немаловажно. Учитывая их немаленькую стоимость, срок службы боевых роботов должен быть долгим. Микроминиатюрная электроника легко подвержена таким физическим явлениям как диффузия, квантовым эффектам и другим феноменам микромира; из-за чего начинает вести себя порой непредсказуемо и теряет свои эксплуатационные характеристики из-за быстрой деградации элементов микрочипов. Ну а такое «счастье» как скачки напряжения, перегрузки, быстрые и частые перепады температуры и атмосферного давления, высокая влажность, физические перегрузки и вибрация, мощное электромагнитное или лазерное излучение имеют больше шансов пережить микросхемы с размерностью элементов в 250 нанометров и больше, что подтверждено практикой. Учитывая то, что технология производства такой электронной базы хорошо отработана в России и имеет приемлемую себестоимость, перечисленное выше даёт шанс российским производителям стать лидерами производства боевых дронов. Кто-то возразит: «Ну тебя и несёт! Как могут быть хуже микросхемы более миниатюрные и легкие, потребляющие меньше энергии?» А кто-то вспомнит шутку позднесоветского времени о советских микросхемах самых больших и тяжелых в мире. Но если не поддаваться словесной шелухе пропагандистских штампов и клише, а попробовать разобраться в проблеме, то можно придти к такому выводу. Приведу конкретный пример, задав вопрос: «Что важнее для обороноспособности страны вертолёт Ка-50 или новейший смартфон?». Ответ для не поражённого западными бреднями российского гражданина будет риторическим, хотя и смартфон можно вполне успешно использовать при решении боевых задач и в умелых руках он будет не только забавной игрушкой. Вопрос о сложности данных изделий также будет в пользу «Чёрной акулы». Успешно управлять этой грозной машиной способен далеко не каждый опытный боевой лётчик, между тем как тыкать в смартфон может маленький ребёнок. Ка-50 оснащён двумя компьютерными системами, дублирующими друг друга на случай форс-мажора и электроника значительно облегчает лётчику процесс управления вертолётом. Но по своим возможностям она значительно уступает даже средненькому смартфону. Формально возможностей одного смартфона должно хватить для управления несколькими «Черными акулами». Почему? Да потому что ЭВМ Ка-50 заточена только под задачи управления вертолётом и наделена только необходимым функционалом, в её аппаратном и программном обеспечении нет ничего лишнего. Масса, габариты и энергопотребление также значительно больше у электроники Ка-50, чем у смартфона. Применить её для решения других задач можно, но это будет более проблематично, чем смартфон. Казалось бы полный триумф западных технологий над «отсталыми» российскими, но это на первый очень поверхностный взгляд. Сколько проживёт смартфон в условиях войсковой эксплуатации, хотя бы одну ночь с морозом минус пятьдесят на аэродроме сможет перенести? Аккумулятор гаджета точно прикажет долго жить. И как долго само устройство сможет переносить перепады температуры и влажности, а также атмосферного давления, вибрации и влияние мощных электромагнитных полей при эксплуатации вертолёта даже при условии, что вопрос с его электропитанием будет успешно решён? Ответ очевиден: очень недолго. В итоге грозная боевая машина быстро станет сверхдорогой недвижимостью. Так почему смартфон наделен своими создателями такими функциями, о большей части которых рядовые пользователи даже не подозревают, не говоря уже о том, что никогда их не используют? Желание производителей получить дополнительую прибыль ? Конечно! Но даже не это главное. Подавляющее число владельцев продвинутых мобильников даже не подозревает, что помимо примитивного подсматривания и подглядывания мобильники выполняют не менее 23 полицейских функций. Огромное количество информации о пользователе мобильника уходит малоизвестным структурам, занимающимися сбором и обработкой данных о пользователях сети с целями от шпионажа до продажи данных торговым компаниям об его потребительских вкусах и предпочтениях. Но даже это – далеко не самое главное. Непропорционально огромные вычислительные мощности и память смартфона используются различными прохиндеями от IT-индустрии в их интересах. Это всё-равно как купить машину, а кто попало будет гонять на ней или каким-либо образом использовать её в своих интересах. И так обстоит дело со всей электроникой, подключенной к интернету от самого примитивного датчика температуры с микропроцессом до самого навороченного суперкомпьютера. Вот тебе и священное право частной собственности! Да забили на него айтишники, большая часть, которых является неотроцкистами-леваками. Итак, в чём же состоят преимущества России в сфере дистанционно управляемого оружия и как реально обстоят дела с этим на Западе? Не открою Америки, если скажу, что оборонная промышленность является двигателем прогресса. Только военные закажут и оплатят создание ранее невиданных изделий, чья окупаемость под большим вопросом, но если от них вполне реально ожидать пользу в будущем. Но это возможно при хорошем уровне образования у представителей заказчика в лице Вооруженных Сил. Ну а какой образовательный уровень может быть у американского генерала или адмирала, имеющего образование политолога или филолога? Вопрос этот является риторическим. Некоторые настырные апологеты пресвятого Запада могут возразить: «А может они получили хорошее общее образование?». Огорчу очень сильно таких: уровень образования даже в самых наипрестижнейших платных школах для детей элиты также далёк от совершенства и даже не дотягивает до уровня обычной общеобразовательной российской школы. Например, в такой расисткой науке (по версии сторонников BLM) как математика русские школьники изучают высшую математику и получают знания на уровне студентов третьего курса западных технических или естественнонаучных ВУЗ-ов. Не лучше обстоят дела в области изучения естественнонаучных и технических дисциплин. Наглядным доказательством такого положения дел служат результаты всемирных олимпиад по математике, естественным наукам и инжинирингу: российские школьники и студенты стабильно занимают призовые места на пьедесталах почёта. Вообще естественнонаучное и техническое образование долгое время старательно маргинализировалось на Западе, престижнее и легче было учиться на гуманитария. Оплата юриста в среднем была выше, чем инженера или учёного. Но кто-то непременно спросит: «А как же тогда объяснить наличие высокотехнологичных отраслей у «партнёров?». Очень просто: это собственные наработки прошлых лет в лучшем случае, а в худшем – тупая скупка мозгов по всему миру. Плюс наглое воровство технологий путём промышленного шпионажа или в лучшем случае покупка передовых технологий за свои ничем не обеспеченные бумажки. Военные не поскупятся на щедрые расходы и награды успешным конструкторам и производителям военной техники. Но как могут чиновники Пентагона понять смысл разработки, если не обладают необходимыми знаниями? Да никак! В Америке они давно превратились в лоббистов военно-промышленных корпораций, готовых за счёт федерального бюджета продвинуть любые хотелки своих боссов из «Боинг» или «Локхид Мартин». «Слуги народа» из числа конгрессменов, зачастую представляют из себя таких же малограмотных субъектов, которые за щедрые взносы в их избирательные фонды готовы не задавать лишних вопросов и голосовать за финансирование таких завиральных проектов, что в России их даже не в тюрьму потянут за такие фокусы, а прямиком сдадут в дурдом. Продолжение следует… Если Вам понравилась заметка, то ставьте лайк, делитесь ссылками на неё, комментируйте! Автор текста: Попов Олег Юрьевич.
Мы были курсантами
:михаил сергеев
СВО – это первая война дронов.
Глава вторая.
==============================================================
Каким будет супербоец войны будущего, а также небольшая вводная лекция о состоянии дел в отрасли боевой робототехники.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Теперь, чтобы успешно воевать современнейшим оружием, военнослужащему уже необязательно обладать отличными физическими кондициями и отменным здоровьем. Даже внешне ничем не выдающийся представитель рода человеческого с удовлетворительным состоянием телесного здоровья, необходимой работоспособности и волевых качеств сможет стать супербойцом эпохи дистанционной войны, например, асом беспилотной авиации, или разведчиком. Явление, которое ранее просто невозможно было представить! А вот крепкая нервная система, хорошее знание компьютерной техники и радиоэлектроники, обладание практическими навыками управления дронами будут обязательными качествами таких бойцов. Излишне нервным и впечатлительным гражданам нечего будет делать среди операторов боевых роботов: видеть на мониторе гибель и страдания врагов – это испытание не из лёгких. Большая часть самоубийств в армии США наблюдается среди операторов дронов. Но всё же количество потенциальных бойцов войны нового времени в России может быть немаленьким. Неплохое образование в РФ и популярность IT-сферы среди молодёжи дают базу для бурного развития указанных военных технологий. Софт и «железо» беспилотников могут быть значительно усовершенствовано самими операторами на месте при минимальном расходе времени и ресурсов. Учитывая огромный творческий потенциал и природную смекалку наших людей, у меня даже нет сомнений, что Россия станет бесспорным лидером в новейших вооружениях. Даже командирам и бойцам, прямо не связанным использованием новейшего вооружения надо будет осваивать необходимые знания об этой высокотехнологичной сфере. Если мы хотим воевать не числом, а уменьем; то неизбежно надо будет постоянно учиться. Для военных ученье не только свет, но и большая вероятность остаться живым и здоровым в жесточайших условиях войны.
Отсутствие у нас собственной элементной полупроводниковой базы размером 25 нанометров и менее вряд ли станет препятствием для развития боевых роботизированных систем. Такая микроминиатюрность избыточна для большинства образцов военной техники. Субъект управления должен быть сложнее объекта управления, но без излишеств, необоснованно удорожающих изделие и снижающих надёжность его работы. Ведь чем сложнее система, тем больше вероятность её поломки. Новейшая техника сама по себе обладает низкой надёжностью и малым сроком службы, т. к. даже сами её создатели не представляют в полной мере возможности и свойства своих творений. И лечение их «детских болезней» занимает немало времени и сил. В оружии одним из главных качеств является надёжность и неприхотливость в крайне сложных условиях войны. Также неплохо будет, если техника проработает без ремонта и техобслуживания как можно дольше, что тоже очень немаловажно. Учитывая их немаленькую стоимость, срок службы боевых роботов должен быть долгим. Микроминиатюрная электроника легко подвержена таким физическим явлениям как диффузия, квантовым эффектам и другим феноменам микромира; из-за чего начинает вести себя порой непредсказуемо и теряет свои эксплуатационные характеристики из-за быстрой деградации элементов микрочипов. Ну а такое «счастье» как скачки напряжения, перегрузки, быстрые и частые перепады температуры и атмосферного давления, высокая влажность, физические перегрузки и вибрация, мощное электромагнитное или лазерное излучение имеют больше шансов пережить микросхемы с размерностью элементов в 250 нанометров и больше, что подтверждено практикой. Учитывая то, что технология производства такой электронной базы хорошо отработана в России и имеет приемлемую себестоимость, перечисленное выше даёт шанс российским производителям стать лидерами производства боевых дронов. Кто-то возразит: «Ну тебя и несёт! Как могут быть хуже микросхемы более миниатюрные и легкие, потребляющие меньше энергии?» А кто-то вспомнит шутку позднесоветского времени о советских микросхемах самых больших и тяжелых в мире. Но если не поддаваться словесной шелухе пропагандистских штампов и клише, а попробовать разобраться в проблеме, то можно придти к такому выводу. Приведу конкретный пример, задав вопрос: «Что важнее для обороноспособности страны вертолёт Ка-50 или новейший смартфон?». Ответ для не поражённого западными бреднями российского гражданина будет риторическим, хотя и смартфон можно вполне успешно использовать при решении боевых задач и в умелых руках он будет не только забавной игрушкой. Вопрос о сложности данных изделий также будет в пользу «Чёрной акулы». Успешно управлять этой грозной машиной способен далеко не каждый опытный боевой лётчик, между тем как тыкать в смартфон может маленький ребёнок. Ка-50 оснащён двумя компьютерными системами, дублирующими друг друга на случай форс-мажора и электроника значительно облегчает лётчику процесс управления вертолётом. Но по своим возможностям она значительно уступает даже средненькому смартфону. Формально возможностей одного смартфона должно хватить для управления несколькими «Черными акулами». Почему? Да потому что ЭВМ Ка-50 заточена только под задачи управления вертолётом и наделена только необходимым функционалом, в её аппаратном и программном обеспечении нет ничего лишнего. Масса, габариты и энергопотребление также значительно больше у электроники Ка-50, чем у смартфона. Применить её для решения других задач можно, но это будет более проблематично, чем смартфон. Казалось бы полный триумф западных технологий над «отсталыми» российскими, но это на первый очень поверхностный взгляд. Сколько проживёт смартфон в условиях войсковой эксплуатации, хотя бы одну ночь с морозом минус пятьдесят на аэродроме сможет перенести? Аккумулятор гаджета точно прикажет долго жить. И как долго само устройство сможет переносить перепады температуры и влажности, а также атмосферного давления, вибрации и влияние мощных электромагнитных полей при эксплуатации вертолёта даже при условии, что вопрос с его электропитанием будет успешно решён? Ответ очевиден: очень недолго. В итоге грозная боевая машина быстро станет сверхдорогой недвижимостью. Так почему смартфон наделен своими создателями такими функциями, о большей части которых рядовые пользователи даже не подозревают, не говоря уже о том, что никогда их не используют? Желание производителей получить дополнительую прибыль ? Конечно! Но даже не это главное. Подавляющее число владельцев продвинутых мобильников даже не подозревает, что помимо примитивного подсматривания и подглядывания мобильники выполняют не менее 23 полицейских функций. Огромное количество информации о пользователе мобильника уходит малоизвестным структурам, занимающимися сбором и обработкой данных о пользователях сети с целями от шпионажа до продажи данных торговым компаниям об его потребительских вкусах и предпочтениях. Но даже это – далеко не самое главное. Непропорционально огромные вычислительные мощности и память смартфона используются различными прохиндеями от IT-индустрии в их интересах. Это всё-равно как купить машину, а кто попало будет гонять на ней или каким-либо образом использовать её в своих интересах. И так обстоит дело со всей электроникой, подключенной к интернету от самого примитивного датчика температуры с микропроцессом до самого навороченного суперкомпьютера. Вот тебе и священное право частной собственности! Да забили на него айтишники, большая часть, которых является неотроцкистами-леваками.
Итак, в чём же состоят преимущества России в сфере дистанционно управляемого оружия и как реально обстоят дела с этим на Западе? Не открою Америки, если скажу, что оборонная промышленность является двигателем прогресса. Только военные закажут и оплатят создание ранее невиданных изделий, чья окупаемость под большим вопросом, но если от них вполне реально ожидать пользу в будущем. Но это возможно при хорошем уровне образования у представителей заказчика в лице Вооруженных Сил. Ну а какой образовательный уровень может быть у американского генерала или адмирала, имеющего образование политолога или филолога? Вопрос этот является риторическим. Некоторые настырные апологеты пресвятого Запада могут возразить: «А может они получили хорошее общее образование?». Огорчу очень сильно таких: уровень образования даже в самых наипрестижнейших платных школах для детей элиты также далёк от совершенства и даже не дотягивает до уровня обычной общеобразовательной российской школы. Например, в такой расисткой науке (по версии сторонников BLM) как математика русские школьники изучают высшую математику и получают знания на уровне студентов третьего курса западных технических или естественнонаучных ВУЗ-ов. Не лучше обстоят дела в области изучения естественнонаучных и технических дисциплин. Наглядным доказательством такого положения дел служат результаты всемирных олимпиад по математике, естественным наукам и инжинирингу: российские школьники и студенты стабильно занимают призовые места на пьедесталах почёта. Вообще естественнонаучное и техническое образование долгое время старательно маргинализировалось на Западе, престижнее и легче было учиться на гуманитария. Оплата юриста в среднем была выше, чем инженера или учёного. Но кто-то непременно спросит: «А как же тогда объяснить наличие высокотехнологичных отраслей у «партнёров?». Очень просто: это собственные наработки прошлых лет в лучшем случае, а в худшем – тупая скупка мозгов по всему миру. Плюс наглое воровство технологий путём промышленного шпионажа или в лучшем случае покупка передовых технологий за свои ничем не обеспеченные бумажки. Военные не поскупятся на щедрые расходы и награды успешным конструкторам и производителям военной техники. Но как могут чиновники Пентагона понять смысл разработки, если не обладают необходимыми знаниями? Да никак! В Америке они давно превратились в лоббистов военно-промышленных корпораций, готовых за счёт федерального бюджета продвинуть любые хотелки своих боссов из «Боинг» или «Локхид Мартин». «Слуги народа» из числа конгрессменов, зачастую представляют из себя таких же малограмотных субъектов, которые за щедрые взносы в их избирательные фонды готовы не задавать лишних вопросов и голосовать за финансирование таких завиральных проектов, что в России их даже не в тюрьму потянут за такие фокусы, а прямиком сдадут в дурдом. Продолжение следует…
Если Вам понравилась заметка, то ставьте лайк, делитесь ссылками на неё, комментируйте!
Автор текста: Попов Олег Юрьевич.