🔥СЕНСАЦИЯ В НАУЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ!

Когда деятельность и возможности мозга будут полностью исследованы НАУКОЙ!!! тогда и пусть утверждают о предостерегающих с той стороны. Думаю времена когда человеческий мозг будет исследован полностью настанут ещё ооочень не скоро.

Так я ж очём? Тёща уже приобрела способности, не дожидаясь результатов науки.

Вам не дано, это всё объясняет.

И слава Богу, что мне этого не дано.

Дано это только тем, кому эта ноша под силу.

Что да. Они ещё и плоскую Землю на себе несут.

Кстати, на счёт плоской, какие-то заумные закордонные макидроси внедрили идею плоской земли... они сумели подобрать систему убеждения, которая срабатывает даже на тех, у кого высшее образование, но отсутствует самомыслие...
Мне такие попадались. Но сейчас не об этом надо...

К этому она пришла из-за личных горестей, потеряв боизких людей. Человек просто на старости лет ударился в религию, стала на сеансы Кашпировского ходить и т д. Я считаю, что глупо ссылаться на человека, у которого начались проблемы с сознанием, даже если это ученый. Не стоит на ней спекулировать. Нет никакого высшего разума.
И при чем тут растение? Оно дает семена, они могут взойти, а могут и нет. И человек может оставить потомство, а может и нет. Нет никакой логики в таком сравнении.

Земля не плоская. Но и не круглая. Возможно это овал. Никто не мог ее сверху заснять так как нет таких технологий что бы была возможность на такую высоту подняться. Ее снимали лишь частично, тоесть кусок. Остальное дорисовали. А как по вашему, самомыслие присутствует у людей, которые могут взять на веру, что какой-то мореплаватель на лодочке пересек океан? Просто люди включили мозг и поняли, что не все, чему нас учили соответствует действительности.

Глупо обвинять человека в глупости, которого совсем не знаешь, глупо не видеть логики в эвоюции, глупо не видеть в религии попытку людей объяснить не объяснимое.

О глупости человека можно судить по его высказываниям. Для этого не надо его знать. Достаточно увидеть ход его мыслей..А вот не видеть логики в эволюции и правда глупо. Только я ничего про эволюцию не писала. На счет религии, это слово имеет значение и оно трактуется словарями. Там ясно сказано, что религия- это мировоззрение, основанное на вере в сверхъестественные силы.. Я не считаю, что не верить в них -это глупость. Наоборот, считаю глупостью верить.

Я вам писал не о вере а о причинах возникновения веры. А что касается эволюции ,да я об этом заговорил потому что всё на земле от растения и до интеллекта подвергнуто процессами эволюции, разве вам это не понятно?

Покажите, где именно я это отрицала? Может вам мои комментарии не понятны? Хотя я пишу вполне доступно и русским языком. И нигде не писала, что процессам эволюции что-то не подвергнуто в природе. О причинах возникновения веры вы мне ничего не писали.. Вообще веры во что? В бога? В какого именно? Их было великое множество и мы этот вопрос не обсуждали. Он объемный. Его можно долго изучать.

Читайте мои комментарии внимательно и да препудет вам понимание. На сим заканчиваем нашу "милую" беседу.

Всех благ! Нет, читать не хочу. Не впечатлили.