Альтернативный взгляд на онкологию” По данным Всемирной организации здравоохранения рак входит в десятку ведущих причин смерти людей по всему миру. В странах с высоким уровнем дохода ситуация и того хуже: онкологические заболевания уступают первенство только ишемической болезни сердца и инсульту. Миллионы людей ежегодно получают такой диагноз и миллионы умирают, т.к. официальная медицина, несмотря на все современные и весьма дорогостоящие методы диагностики и лечения, бессильна предотвратить эту горькую участь для большинства больных. Прогнозы ВОЗ также неутешительны — смертность от рака с каждым годом будет только расти. Поэтому диагноз «рак» обычно воспринимается как страшный приговор. Общепризнанная в медицине генетическая теория возникновения рака, согласно которой заболеть им может кто угодно и совершенно внезапно, лишь укрепляет страх людей перед этой болезнью. И такое представление о раке в нашем обществе считается общепринятым и не вызывающим сомнения. Предлагаемая книга меняет у читателя это представление на кардинально противоположное, разрушая навязанные в данной сфере стереотипы. В ней автор (врач-натуропат и практикующий специалист по альтернативной онкологии) раскрывает причины несостоятельности традиционных методов лечения рака и предлагает альтернативный взгляд на природу рака, причины его возникновения, а также знакомит читателя с натуральными методами его лечения, которые на практике доказали свою эффективность. Книга рассчитана на широкий круг читателей, а не только на больных раком или врачей-онкологов. Онкобольным, которые смогут избавиться от навязанных ложных стереотипов, она не только подарит надежду на исцеление, но и станет своего рода путеводной картой, которая откроет дверь в новую жизнь, свободную от болезни, а также укажет простые шаги в этом направлении, которые доступны любому желающему независимо от физического и финансового состояния. Врачам-онкологам, если они действительно хотели бы следовать своему призванию (успешно помогать больным излечиваться от болезни, а не делать бизнес на их болезни), эта книга может стать толчком для более глубокого изучения вопроса и поиска действительно эффективных и безопасных методов лечения рака. А всем остальным читателям, не относящимся к вышеуказанным категориям, книга позволит разобраться в том, что же из себя представляет здоровье с точки зрения натуропатии, и это, в свою очередь, может побудить взять на себя ответственность за своё здоровье и здоровье своих близких, и тем самым, предотвратить не только возникновение рака, но и любых других болезней. ✔️Современная онкология загнала себя в угол из-за того, что десятки лет поддерживала ошибочную концепцию природы рака и его лечения. Сегодня для создания видимости прогресса ей приходится обращаться к откровенной фальсификации фактов, пропагандированию мифов и поддерживанию среди населения страха о коварности и трудноизлечиваемости рака. Важным аспектом традиционной онкологии является также создание и поддержание мнения среди населения, что альтернативы её жестоким и малоэффективным методам не существует. Однако, любому, кто уделит хоть немного времени, чтобы разобраться в ситуации, нетрудно понять, что с таким подходом и с таким образом мышления проблема рака просто не может быть решена. Для этого понадобится сдвиг парадигмы в онкологии, который трудно себе представить при полной её монополии в лечении рака и отсутствии мотивации изменить существующий порядок вещей в данной сфере. Именно поэтому, беседуя с раковыми больными, я начинаю разговор о лечении рака с объяснения политико-экономических причин, приведших к такой плачевной ситуации в её традиционном лечении. Этими же причинами объясняется и то, что кроме традиционной тройки — «жечь, травить и сжигать» — онкология ничего больше не может предложить. Если же я не объясню больному этого в самом начале беседы, то после длительного рассказа о других, гораздо более успешных методах лечения, приведения многих научных аргументов в их пользу, указывания примеров больных, победивших эту болезнь, мой собеседник спросит: «Ну, если эти методы такие успешные, то почему их не практикуют врачи? Почему мы об этом не слышим?». В этом случае больной значительно «прикроет дверь» своего восприятия гораздо более успешных альтернатив и не придаст им должного значения. Можно, конечно, начать объяснять факторы, играющие роль в таком положении уже после поставленного вопроса, но опыт показывает, что в «прикрытую дверь» мало что уже может пройти. Для многих представляется сложным понять, что успешные (с вероятностью успеха свыше 80%) методы лечения можно утаить от подавляющего большинства населения. При этом нужно иметь в виду, что без статистической фальсификации, без учитывания предраковых состояний в качестве раковых заболеваний, без учитывания неправильно продиагностированных случаев рака, успех традиционной тройки (химиотерапии, хирургии и лучевой терапии) не будет превышать 5%. Менее 2% из общего числа раковых заболеваний редких видов рака, таких как рак яичка, лимфома Ходжкина и некоторые другие, имеют успех до 80%. При этом некоторые ученые объясняют такой высокий успех не лечением, а высокой вероятностью самоизлечения организма от таких видах рака. На сегодня существует около 400 различных протоколов и методов лечения рака, которые дают несравненно более высокие результаты, чем традиционное лечение. Эффективность их варьируется от 50% до 90%. В их разнообразии сложно ориентироваться неподготовленному человеку. Поэтому нужно найти специалиста, который подобрал бы один–два таких метода, определил их совместимость (какой главный, а какой вспомогательный) и наблюдал за их эффективностью, в то же время, не забывая о важности общих противораковых мероприятий. Приведу только несколько примеров самых известных протоколов предложенных известными врачами и учеными, некоторые из которых являются Нобелевскими лауреатами и чьи методы успешно для больных применялись в лечении тысяч людей, как самими авторами, так и их последователями: 1. Cellect-Budwig — диета Будвиг, усиленная специальной минеральной добавкой Селлект. Восстанавливает электрический потенциал раковой клетки и ощелачивает её. Mike Vrentas — изобретатель и производитель порошка Селлект, дает консультации по применению протокола. Протокол можно сочетать с генераторами высоких радиочастот и витамином В17; 2. Cesium Chlorid / DMSO (DMS) — хлорид цезия / диметилсульфат — трансдермальное применение для тяжелых больных в коме или с поражениями ЖКТ (включая последствия химиотерапии). Вызывает сильное ощелачивание клетки. Диметилсульфат проносит хлорид цезия в раковую клетку. Протокол не совместим с другими сильнодействующими веществами (такие как медицинские лекарства, чеснок) и другими высокощелочными протоколами; 3. Реймонд Ральф, Боб Бек — электро-медицина. High RF (Radio Frequency) Frequency Generator Protocols for Cancer — протокол на базе генераторов высоких радиочастот для лечения рака. Основан на изобретении и аппарате Реймонда Ральфа. Уничтожает микробы внутри клетки, обращая её в нормальную и включая её апоптоз; 4. Mark Sircus Transdermal cancer treatment protocols — Трансдермальные протоколы Марка Сиркуса — нетоксичны, недороги, легкодоступны. Они основаны на трансдермальном приеме йода, сульфата магния в масляной форме, бикарбоната натрия (оральный прием этих минералов тоже рекомендован в протоколах на фоне строгого следования общераковым мероприятиям); 5. Лайнус Полинг. Laetrile (Vit B17) / Vit C (hyperdose) — витамин В17 + гипердозы Витамина С, внутривенно — протокол для больных в коме или с поражением ЖКТ (включая последствия химиотерапии); 6. Hydrozine Sulfate — сульфат гидразина — нарушает метаболический раковый цикл молочной кислоты, лишая раковые клетки питания. Устраняет кахексию, боль. Успешно применялся доктором Гершанович в Ленинграде в 70-х годах; 7. Bob Wright protocol (MSM/LIPH and Kangen water) — протокол, направленный на увеличение щелочности внутри раковой клетки за счет применения щелочной воды (до 11,5 pH), органической серы и добавки LIPH; 8. MSM/CS — метилсульфонилметан / коллоидное серебро — уничтожение микробов внутри раковой клетки и в крови, что дает возможность иммунной системе самой справиться с раковыми опухолями. Вызывает реверс раковых клеток в нормальные; 9. Isiac Tea — исиак-чай Рени Кейси, состоит из четырёх растительных компонентов. Канадская медсестра Рени Кейси вылечила тысячи людей своим чаем, рецепт которого узнала у старого индейца из одного из племен Канады. 10. ТHC oil, Cannabis juicing — тетраканабиноидное масло, сок свежей конопли — стимулирует работу эндоканабиноидной системы организма, усиливая иммунитет и вызывая комбинированный противораковый эффект; 11. Макс Герсон. Gerson Therapy — Протокол Герсона — включает в себя агрессивную детоксикацию частыми кофейными клизмами и специальную соковую диету. Организм очищается от токсинов, шлаков и получает много необходимых биологических элементов для восстановления иммунитета и борьбы с раковыми клетками. Недорогой, но довольно сложный в исполнении, так как клизмы делаются иногда до 7–8 раз в день, а свежевыжатые соки пьются каждый час. 12. Enzyme/Metabolic Therapy — энзимно-метаболическая терапия (протокол Келли). Этот протокол немного похож на протоколы Герсона и Гонзалез. Отличительной особенностью является применение протеолитических энзимов на фоне строжайшей диеты с большой долей (70–80%) сырых растительных продуктов, приема свежевыжатых соков и кофейных клизм. Очень эффективен при раке поджелудочной железы, который практически не лечится традиционными онкологическими методами. Многие другие сложные формы рака излечивались этим протоколом. Доктор Келли считает, что метаболическая часть терапии для больного должна быть подобранна специалистом, индивидуально учитывая тип его метаболизма. 13. Уильям Коли — токсины Коли. Противораковая вакцина Вильяма Коли — вакцина на основе бактерий Streptococcus pyogenes группы А и Serratia marcescens, которая была создана в конце XIX века американским хирургом-онкологом Вильямом Коли (1862—1936) для лечения людей, больных онкологическими болезнями. Известна также как «вакцина Коли», «токсины Коли», «флюиды Коли». В 1891 году Вильям Коли установил взаимосвязь между перенесённой инфекцией (скралатина, рожа), вызванной Streptococcus pyogenes, и регрессией опухоли у пациентов. В 1893 году он создал вакцину на основе Streptococcus pyogenes для лечения больных саркомой. Позже в состав вакцины были добавлены бактерии Serratia marcescens, которые усилили её противораковые свойства. Несмотря на большое количество сообщений об успешном применении «противораковой вакцины», она подверглась огромной критике, потому что многие доктора не верили результатам Вильяма Коли. Данная критика вместе с развитием радиотерапии и химиотерапией привели к постепенному прекращению использования вакцины. Тем не менее, современная иммунология доказала, что принципы Вильяма Коли были верными и некоторые формы рака чувствительны к усиленной иммунной системе организма, что и являлось причиной излечения больных. Поскольку, в настоящее время, исследования в данной области ведутся очень активно, Вильям Б. Коли получил титул «Отца иммунотерапии». В настоящее время данное направление возрождается, относится к области иммунотерапии рака и активно развивается в ряде стран (США, Германия, Япония). В Японии после более чем 30 лет клинических испытаний была выпущена вакцина под названием «пицибанил», которая представлена бактериями Streptococcus pyogenes группы А (особый не патогенный штамм Su). Было обнаружено, что вакцина вызывает в организме человека активацию натуральных киллеров (атакуют опухолевые клетки) и выработку фактора некроза опухоли и интерлейкинов -12. Японский вариант вакцины оказался эффективным в лечении ряда форм рака (рак лёгких, рак молочной железы, рак щитовидной железы, рак желудка и, особенно, при доброкачественной опухоли лимфангиоме). 14. Тулио Симончини — лечение бикарбонатом натрия В 1983 году врач онколог Тулио Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез. Окрыленный успехом и с другими пациентами, наивный Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят, как работает его метод. Но итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но еще и лишил его медицинской лицензии за «лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены». Масс-медиа начали кампанию против него, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. Вскоре он попал на три года в тюрьму за то, что, якобы, «убивал своих пациентов». Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия. Спустя время он продолжил свою работу. Сейчас о нём знают понаслышке и благодаря интернету. Этот врач лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) - всего несколько дней. Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и всё равно результат превосходит все ожидания. Очень важным фактором в выборе протокола является локализация опухоли. Если отёк опухоли в результате её некроза и воспаления может вызвать серьезные осложнения (например, опухоли мозга, костей, желчного протока), то необходимо выбрать протокол, механизм действия которого не будет создавать отёка и увеличения в размере. Выбор подходящего протокола зависит не только от их механизма действия, состояния больного и локализации рака. Необходимо учитывать и другие, не связанные с болезнью факторы, такие как их стоимость, возможность доступа к ним, характер больного, наличие помощника или родственника, способного помогать в лечении и другие факторы. Я уверен, что существует много народных, альтернативных методов лечения рака, которые могут быть эффективными и в России. Проблема лежит в том, что их нужно правильно принимать по совету специалиста и под его наблюдением и как часть общего комплекса лечения. Все части по ссылке: Видео ""Диагноз - РАК, лечиться или жить?" Борис Гринблат": https://www.youtube.com/playlist?list=PLBzZ_Err8EjxTMbUxc1C7xON8cT6j8NGk https://www.youtube.com/playlist?list=PLBzZ_Err8EjxTMbUxc1C7xON8cT6j8NGk
«ДИАГНОЗ - РАК. ЛЕЧИТЬСЯ ИЛИ ЖИТЬ?» Борис Гринблат/ПРОЛОГ
ТАЙНОЕ НЕПОЗНАННОЕ
Аудиокнига “Диагноз – рак: лечиться или жить?
Альтернативный взгляд на онкологию”
По данным Всемирной организации здравоохранения рак входит в десятку ведущих причин смерти людей по всему миру. В странах с высоким уровнем дохода ситуация и того хуже: онкологические заболевания уступают первенство только ишемической болезни сердца и инсульту. Миллионы людей ежегодно получают такой диагноз и миллионы умирают, т.к. официальная медицина, несмотря на все современные и весьма дорогостоящие методы диагностики и лечения, бессильна предотвратить эту горькую участь для большинства больных.
Прогнозы ВОЗ также неутешительны — смертность от рака с каждым годом будет только расти. Поэтому диагноз «рак» обычно воспринимается как страшный приговор.
Общепризнанная в медицине генетическая теория возникновения рака, согласно которой заболеть им может кто угодно и совершенно внезапно, лишь укрепляет страх людей перед этой болезнью. И такое представление о раке в нашем обществе считается общепринятым и не вызывающим сомнения.
Предлагаемая книга меняет у читателя это представление на кардинально противоположное, разрушая навязанные в данной сфере стереотипы. В ней автор (врач-натуропат и практикующий специалист по альтернативной онкологии) раскрывает причины несостоятельности традиционных методов лечения рака и предлагает альтернативный взгляд на природу рака, причины его возникновения, а также знакомит читателя с натуральными методами его лечения, которые на практике доказали свою эффективность.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, а не только на больных раком или врачей-онкологов.
Онкобольным, которые смогут избавиться от навязанных ложных стереотипов, она не только подарит надежду на исцеление, но и станет своего рода путеводной картой, которая откроет дверь в новую жизнь, свободную от болезни, а также укажет простые шаги в этом направлении, которые доступны любому желающему независимо от физического и финансового состояния.
Врачам-онкологам, если они действительно хотели бы следовать своему призванию (успешно помогать больным излечиваться от болезни, а не делать бизнес на их болезни), эта книга может стать толчком для более глубокого изучения вопроса и поиска действительно эффективных и безопасных методов лечения рака.
А всем остальным читателям, не относящимся к вышеуказанным категориям, книга позволит разобраться в том, что же из себя представляет здоровье с точки зрения натуропатии, и это, в свою очередь, может побудить взять на себя ответственность за своё здоровье и здоровье своих близких, и тем самым, предотвратить не только возникновение рака, но и любых других болезней.
✔️Современная онкология загнала себя в угол из-за того, что десятки лет поддерживала ошибочную концепцию природы рака и его лечения. Сегодня для создания видимости прогресса ей приходится обращаться к откровенной фальсификации фактов, пропагандированию мифов и поддерживанию среди населения страха о коварности и трудноизлечиваемости рака. Важным аспектом традиционной онкологии является также создание и поддержание мнения среди населения, что альтернативы её жестоким и малоэффективным методам не существует. Однако, любому, кто уделит хоть немного времени, чтобы разобраться в ситуации, нетрудно понять, что с таким подходом и с таким образом мышления проблема рака просто не может быть решена. Для этого понадобится сдвиг парадигмы в онкологии, который трудно себе представить при полной её монополии в лечении рака и отсутствии мотивации изменить существующий порядок вещей в данной сфере.
Именно поэтому, беседуя с раковыми больными, я начинаю разговор о лечении рака с объяснения политико-экономических причин, приведших к такой плачевной ситуации в её традиционном лечении. Этими же причинами объясняется и то, что кроме традиционной тройки — «жечь, травить и сжигать» — онкология ничего больше не может предложить. Если же я не объясню больному этого в самом начале беседы, то после длительного рассказа о других, гораздо более успешных методах лечения, приведения многих научных аргументов в их пользу, указывания примеров больных, победивших эту болезнь, мой собеседник спросит: «Ну, если эти методы такие успешные, то почему их не практикуют врачи? Почему мы об этом не слышим?». В этом случае больной значительно «прикроет дверь» своего восприятия гораздо более успешных альтернатив и не придаст им должного значения. Можно, конечно, начать объяснять факторы, играющие роль в таком положении уже после поставленного вопроса, но опыт показывает, что в «прикрытую дверь» мало что уже может пройти.
Для многих представляется сложным понять, что успешные (с вероятностью успеха свыше 80%) методы лечения можно утаить от подавляющего большинства населения. При этом нужно иметь в виду, что без статистической фальсификации, без учитывания предраковых состояний в качестве раковых заболеваний, без учитывания неправильно продиагностированных случаев рака, успех традиционной тройки (химиотерапии, хирургии и лучевой терапии) не будет превышать 5%.
Менее 2% из общего числа раковых заболеваний редких видов рака, таких как рак яичка, лимфома Ходжкина и некоторые другие, имеют успех до 80%. При этом некоторые ученые объясняют такой высокий успех не лечением, а высокой вероятностью самоизлечения организма от таких видах рака.
На сегодня существует около 400 различных протоколов и методов лечения рака, которые дают несравненно более высокие результаты, чем традиционное лечение. Эффективность их варьируется от 50% до 90%. В их разнообразии сложно ориентироваться неподготовленному человеку. Поэтому нужно найти специалиста, который подобрал бы один–два таких метода, определил их совместимость (какой главный, а какой вспомогательный) и наблюдал за их эффективностью, в то же время, не забывая о важности общих противораковых мероприятий.
Приведу только несколько примеров самых известных протоколов предложенных известными врачами и учеными, некоторые из которых являются Нобелевскими лауреатами и чьи методы успешно для больных применялись в лечении тысяч людей, как самими авторами, так и их последователями:
1. Cellect-Budwig — диета Будвиг, усиленная специальной минеральной добавкой Селлект. Восстанавливает электрический потенциал раковой клетки и ощелачивает её. Mike Vrentas — изобретатель и производитель порошка Селлект, дает консультации по применению протокола. Протокол можно сочетать с генераторами высоких радиочастот и витамином В17;
2. Cesium Chlorid / DMSO (DMS) — хлорид цезия / диметилсульфат — трансдермальное применение для тяжелых больных в коме или с поражениями ЖКТ (включая последствия химиотерапии). Вызывает сильное ощелачивание клетки. Диметилсульфат проносит хлорид цезия в раковую клетку. Протокол не совместим с другими сильнодействующими веществами (такие как медицинские лекарства, чеснок) и другими высокощелочными протоколами;
3. Реймонд Ральф, Боб Бек — электро-медицина.
High RF (Radio Frequency) Frequency Generator Protocols for Cancer — протокол на базе генераторов высоких радиочастот для лечения рака. Основан на изобретении и аппарате Реймонда Ральфа. Уничтожает микробы внутри клетки, обращая её в нормальную и включая её апоптоз;
4. Mark Sircus Transdermal cancer treatment protocols — Трансдермальные протоколы Марка Сиркуса — нетоксичны, недороги, легкодоступны. Они основаны на трансдермальном приеме йода, сульфата магния в масляной форме, бикарбоната натрия (оральный прием этих минералов тоже рекомендован в протоколах на фоне строгого следования общераковым мероприятиям);
5. Лайнус Полинг.
Laetrile (Vit B17) / Vit C (hyperdose) — витамин В17 + гипердозы Витамина С, внутривенно — протокол для больных в коме или с поражением ЖКТ (включая последствия химиотерапии);
6. Hydrozine Sulfate — сульфат гидразина — нарушает метаболический раковый цикл молочной кислоты, лишая раковые клетки питания. Устраняет кахексию, боль. Успешно применялся доктором Гершанович в Ленинграде в 70-х годах;
7. Bob Wright protocol (MSM/LIPH and Kangen water) — протокол, направленный на увеличение щелочности внутри раковой клетки за счет применения щелочной воды (до 11,5 pH), органической серы и добавки LIPH;
8. MSM/CS — метилсульфонилметан / коллоидное серебро — уничтожение микробов внутри раковой клетки и в крови, что дает возможность иммунной системе самой справиться с раковыми опухолями. Вызывает реверс раковых клеток в нормальные;
9. Isiac Tea — исиак-чай Рени Кейси, состоит из четырёх растительных компонентов. Канадская медсестра Рени Кейси вылечила тысячи людей своим чаем, рецепт которого узнала у старого индейца из одного из племен Канады.
10. ТHC oil, Cannabis juicing — тетраканабиноидное масло, сок свежей конопли — стимулирует работу эндоканабиноидной системы организма, усиливая иммунитет и вызывая комбинированный противораковый эффект;
11. Макс Герсон.
Gerson Therapy — Протокол Герсона — включает в себя агрессивную детоксикацию частыми кофейными клизмами и специальную соковую диету. Организм очищается от токсинов, шлаков и получает много необходимых биологических элементов для восстановления иммунитета и борьбы с раковыми клетками. Недорогой, но довольно сложный в исполнении, так как клизмы делаются иногда до 7–8 раз в день, а свежевыжатые соки пьются каждый час.
12. Enzyme/Metabolic Therapy — энзимно-метаболическая терапия (протокол Келли). Этот протокол немного похож на протоколы Герсона и Гонзалез. Отличительной особенностью является применение протеолитических энзимов на фоне строжайшей диеты с большой долей (70–80%) сырых растительных продуктов, приема свежевыжатых соков и кофейных клизм. Очень эффективен при раке поджелудочной железы, который практически не лечится традиционными онкологическими методами. Многие другие сложные формы рака излечивались этим протоколом. Доктор Келли считает, что метаболическая часть терапии для больного должна быть подобранна специалистом, индивидуально учитывая тип его метаболизма.
13. Уильям Коли — токсины Коли.
Противораковая вакцина Вильяма Коли — вакцина на основе бактерий Streptococcus pyogenes группы А и Serratia marcescens, которая была создана в конце XIX века американским хирургом-онкологом Вильямом Коли (1862—1936) для лечения людей, больных онкологическими болезнями. Известна также как «вакцина Коли», «токсины Коли», «флюиды Коли».
В 1891 году Вильям Коли установил взаимосвязь между перенесённой инфекцией (скралатина, рожа), вызванной Streptococcus pyogenes, и регрессией опухоли у пациентов. В 1893 году он создал вакцину на основе Streptococcus pyogenes для лечения больных саркомой. Позже в состав вакцины были добавлены бактерии Serratia marcescens, которые усилили её противораковые свойства. Несмотря на большое количество сообщений об успешном применении «противораковой вакцины», она подверглась огромной критике, потому что многие доктора не верили результатам Вильяма Коли. Данная критика вместе с развитием радиотерапии и химиотерапией привели к постепенному прекращению использования вакцины. Тем не менее, современная иммунология доказала, что принципы Вильяма Коли были верными и некоторые формы рака чувствительны к усиленной иммунной системе организма, что и являлось причиной излечения больных. Поскольку, в настоящее время, исследования в данной области ведутся очень активно, Вильям Б. Коли получил титул «Отца иммунотерапии».
В настоящее время данное направление возрождается, относится к области иммунотерапии рака и активно развивается в ряде стран (США, Германия, Япония). В Японии после более чем 30 лет клинических испытаний была выпущена вакцина под названием «пицибанил», которая представлена бактериями Streptococcus pyogenes группы А (особый не патогенный штамм Su). Было обнаружено, что вакцина вызывает в организме человека активацию натуральных киллеров (атакуют опухолевые клетки) и выработку фактора некроза опухоли и интерлейкинов -12. Японский вариант вакцины оказался эффективным в лечении ряда форм рака (рак лёгких, рак молочной железы, рак щитовидной железы, рак желудка и, особенно, при доброкачественной опухоли лимфангиоме).
14. Тулио Симончини — лечение бикарбонатом натрия
В 1983 году врач онколог Тулио Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез. Окрыленный успехом и с другими пациентами, наивный Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят, как работает его метод.
Но итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но еще и лишил его медицинской лицензии за «лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены». Масс-медиа начали кампанию против него, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. Вскоре он попал на три года в тюрьму за то, что, якобы, «убивал своих пациентов».
Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия.
Спустя время он продолжил свою работу. Сейчас о нём знают понаслышке и благодаря интернету. Этот врач лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) - всего несколько дней. Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и всё равно результат превосходит все ожидания.
Очень важным фактором в выборе протокола является локализация опухоли. Если отёк опухоли в результате её некроза и воспаления может вызвать серьезные осложнения (например, опухоли мозга, костей, желчного протока), то необходимо выбрать протокол, механизм действия которого не будет создавать отёка и увеличения в размере.
Выбор подходящего протокола зависит не только от их механизма действия, состояния больного и локализации рака. Необходимо учитывать и другие, не связанные с болезнью факторы, такие как их стоимость, возможность доступа к ним, характер больного, наличие помощника или родственника, способного помогать в лечении и другие факторы.
Я уверен, что существует много народных, альтернативных методов лечения рака, которые могут быть эффективными и в России. Проблема лежит в том, что их нужно правильно принимать по совету специалиста и под его наблюдением и как часть общего комплекса лечения.
Все части по ссылке: Видео ""Диагноз - РАК, лечиться или жить?" Борис Гринблат": https://www.youtube.com/playlist?list=PLBzZ_Err8EjxTMbUxc1C7xON8cT6j8NGk https://www.youtube.com/playlist?list=PLBzZ_Err8EjxTMbUxc1C7xON8cT6j8NGk