Какое ваше мнение, о современном телевидение?
Участников 46. Результаты после участия
Положительное, это развлечение для людей.
Это важный источник информации.
Это промывание мозгов и не более.
Сплошной негатив, противно смотреть.
Мне без разницы, не смотрю его.

Чтобы посмотреть ЖЕСТЬ в прямом эфире, просто нажмите на картинку выше.

Комментарии

  • 21 окт 2019 12:18
    А в России внедрили американскую систему образования
  • 21 окт 2019 12:27
    Хотите сказать, что их ждет антигосударственный переворот и распад?
  • 21 окт 2019 16:47
    И правильно поступили,к капитализму тоже надо готовить людей,а советская,к социализму не смогла подготовить..
  • 21 окт 2019 16:56
    К царизмам, прекрасные феодальные школы не смогли родготовить, к капитализмам не смогли, к социализмам по вашему то же. Вы что правда считаете что ОЭФ зависит от образования? Кстати в США нет государственной системы образования, вообще никакой системы нет!
  • 22 окт 2019 01:01
    За то имеет отношение к "системе".
  • 22 окт 2019 01:05
    "... половина всего чем мы пользуемся придумано ими" в ссылках, в тюрьмах и в эмиграции.  Так будет справедливее.
  • 22 окт 2019 07:19
    Вы анттсоветчики с этой формулой ".… тюрьмы, сылки, эмиграция* носитесь как дурак с фантиками. Любой вопрос, кто нибудь обязательно  прибежит  вывалит из писаной торбочки на пол три любимых фантика. И с радостным видом начинает их показывать вот мол смотрите, что  у меня есть.... Не было ничего такого читайте Солженицына. Неужели ваш светоч врёт?
  • 22 окт 2019 10:56
    Только  не  этого  иуду  солженицина ..... во  веки  веков  проклятого  народом .
  • 22 окт 2019 13:45
    Зачем читать чужие истории (правдивые или нет), если можно было общаться с живыми свидетелями ?  Или С.Королёв не сидел в тюрьме ? Или И.Сикорский не бежал в США ? А  А.Сахаров ? А В.Новодворская ? Таких людей было не так уж и мало, поэтому сказки о грядущем коммунизме далеко не каждого "убаюкивали".
  • 22 окт 2019 14:50
    Вы общались с живыми Королевым? Сикорским? Сахаровым? Не очень понял как в этот ряд попала Новодворская с ее то диагнозом? Сахаров не сидел, даже не арестовывался. Сикорский ну и что уехал и уехал, чем он так велик? Лера Ильинична вообще к науке никакого отношения, даже к мыслителям! Королев, ну сидел и что? Кибальчич то же сидел пока к стенке не поставили. Королеву бы работать по специальности, аккуратнее с деньгами обращаться, да дрязгами с нач. института не заниматься, глядишь бы и не попал на шарашку. И кстати Королев почему-то продолжал верить в "сказочку" о грядущем  коммунизме, поди глупее вас или Новодворской!!!!!
  • 22 окт 2019 16:16
    Насчет Сикорского согласен, в ЦАГИ(организованном по инициативе Ленина) образец вертолета взлетел года на четыре раньше чем первая неудачная попытка у образца Сикорского. Так что особо для Российской авиации он не нужен был, но стоило его расстрелять что бы у америкосов вертолетов не было.
  • 23 окт 2019 01:23
    Мы не можем дискутировать потому, что одну и ту же фразу читаем по разному.
  • 23 окт 2019 08:10
    Конечно трудно. Например приходится комментировать суждение когда психически нездоровую женщину (Новодворскую), недоучившийся на переводчика, ставят в один ряд, с талантливыми инженерами и физиком!!! И ещё мы не читаем с вами "одну и ту же фразу"!!!!  В дискуссии вы ПИШЕТЕ утверждение, а я его ЧИТАЮ ,осмысливаю потом уже оспариваю или уточняю некоторые моменты. А потом я ПИШУ вам свой аргумент  итд. Так что "совместного чтения фраз" у нас по определению не происходит!!!!
  • 24 окт 2019 02:23
    И не дай Бог , чтобы это было когда-либо возможно.
  • 24 окт 2019 09:35
    Ну да, думать и осмысливать бог вам не дал. Это не ваше.