Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф»

Комментарии

  • 20 апр 2017 15:11
    А чем он так хорош. этот комплекс? Тем что американские топоры, даже не увидел? Как объяснил один "великий эксперт"- из-за кривизны земли. Ну надо же. оказывается земля окривела. С 400 делали под плоскую землю, а тут оказия такая. Херня это а не комплекс. В боевых условиях у него ни одного перехвата не было и не будет. А подсунутые под нос учебные цели, можно и лопатой отработать. А самое главное Америка об этом уже знает.
  • 20 апр 2017 15:46
    сам догадался или кто подсказал
  • 20 апр 2017 15:51
    Подсказал. СМИ РФ. Фамилию эксперта не помню. Погугли-найдешь. По моему на канале Россия 1. А в Сирии если кто и отработал по топорам. то похоже, красуха
  • 20 апр 2017 15:52
    Так и другое рассказывали
  • 20 апр 2017 15:56
    Они ЗРК в первую очередь прикрывают  Российские объекты и аэродром
  • 20 апр 2017 22:56
    Извините пожалуста за грубость. Вы очень сильно тупой.чтобы судить об оружие.
  • 21 апр 2017 17:13
    Мне очень труднообъяснять, особенно, когда у народных масс шапко -закидательские настроения. Нужно понять, что у этого комплекса не было боевого применения. Только после боевого применения, можно судить о технике, как об эффективном оружии. Для вас, я думаю не будет секретом, что вместе с самолетами в Сирии находится море представителей заводов выпускающих эти машины. И только боевое применение показало чего, на самом деле стоит та или иная машина. Меньше всего переделок и доработок будет у СУ 34. Поэтому она считается, как самая удачная разработка. Чего не скажешь, к примеру о Су 35. И в этом нет ничего плохого. Настоящее оружие рождается в бою.  это нормальная практика.
  • 21 апр 2017 21:45
    Слухай сусанин, мы ж тебе не поляки. Судя по твоей логике так ТОПОЛЬ тоже не в бою родился, значит игрушка какая то?
  • 21 апр 2017 21:49
    А тамогавки могли бы быть эффективны против мирного населения, где нет по близости ЗРК. Вот только над точностью попадания нужно еще поработать.
  • 21 апр 2017 22:37
    Здрасьте, да не надо спорить с этим товарищем!!! Он же вам объяснил, что земля круглая, а комплексы эти делали под плоскую землю!!!! Ой умора!!!! Смеюсь не могу!!!! Вот такие знатоки, как он и сидят в пен-та-ГОНЕ !!!!!! Забыли просто ребятишки, кто в космос первый полетел, кто искусственный спутник земли первый запустил, кто паровоз первый придумал, и.т.п. Считают себя умнее других!!!! Избранная б.... нация!!!!! Наша старая ракета 50-х годов выпуска сбила в Югославии их суперсовременный самолёт невидимку!!!! О чём после этого с ними можно ещё спорить??????? Смысла не вижу вести беседы с делетантами!!!!!
  • 21 апр 2017 22:41
    Вон например в Сирии, наши пока разбирались куда их томагавки летят, половину сразу скосили!!!! А когда поняли, что нашим базам они не угрожают, да и х.. с ними, пусть летят, дорого сбивать остальные, не стали позорить в конец пиндосов!!!! :-)
  • 21 апр 2017 23:11
    Даже не знаю что сказать о сербах. Ведь после того случая натовские пилоты до сих пор бояться залезать в самолет.
  • 21 апр 2017 23:14
    Судя по фамилии этот иван вовсе не делетант. Похоже просто рекламирует нам пэтриоты, которые в бою показали что ни на что не годятся и можно ими только ворон пугать, но зато проверены.
  • 21 апр 2017 23:35
    Ой, да пусть они говорят , что хотят!!!! Им то виднее откуда в сыре дырочки!!! :-) Вон наши недавно скомненько так взяли и  ракетку показали, которая  в восемь раз превышает скорость звука и летит со скоростью 160 км. в минуту!!!  Мы то получается перешли на гиперзвук , а они то нет!!!
  • 21 апр 2017 23:45
    На наших двигателях в космос летают..... Да если бы не немецкие военнопленные учёные, не было бы у них ни ракет, ни бомбы ядерной, да много чего ещё!!!! Они же англосаксы если честно и между нами говоря, туповаты все и высокомерны до безобразия!!! Вообщем с этими ребятами кашу не сваришь, сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит!!! :-))