«Проблема вагонетки» — это мысленный эксперимент в этике, который по большому счету до сих пор не имеет решения, хотя многие и пытаются его решить.

Еще этот эксперимент показывает, как часто наши мысленные решения расходятся с реальными действиями.
В классическом виде проблема вагонетки звучит так:
«Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанных к рельсам. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?»
У проблемы вагонетки уже есть много всяких вариантов. Например, один из них — про полного человека. В этом случае вагонетка также несется по рельсам, на которых лежат 5 человек. Вы можете сбросить что-то на рельсы, чтобы сбить вагонетку. Но, к сожалению, рядом с вами находится только полный человек. Он сможет массой своего тела оставить вагонетку. Ваши действия?
Также есть вариант с тем, что рядом с вами полный злодей. Легче ли вам было бы принять решение?
Попробуйте ответить, что бы вы сделали во всех этих случаях.
В 2018 году три ученых из Гентского университета провели такой эксперимент в реальности. Только вместо вагонетки был электрошокер, а вместо людей — мыши. Участники эксперимента сначала заполнили анкеты, как им кажется, они бы поступили. Проблема была такой. В одной клетке сидели 5 мышей, в другой — одна. Обе клетки были включены в электрическую цепь и через 20 секунд от начала эксперимента, первая клетка должна была получить удар током — не сильный, но очень болезненный. Но участники могли направить ток в клетку к одной мышке, тем самым изменив ход событий. А могли не вмешиваться.
Почти все участники эксперимента в опросах написали, что предпочли бы перенаправить ток в другую клетку. Но на деле они же — решили ничего не делать.
Ученые отметили, что мы часто говорим одно, но сделать этого не можем. И это обязательно нужно учитывать, говоря об этических, сложных вопросах
#нп_слова