И,тем не менее, есть индивидумы утверждающие,что могут прожить без нее. Но это же невозможно (так скажет большинство),ибо все мы люди и нуждаемся в любви.Сейчас ученые склонны заявлять,что любовь-это не более чем химические реакции в мозгу человека. Если подходить к любви исключительно с "химической" позиции,то выходит,что любовь в действительности-это обман,иллюзия чего-то превосходного,просто деятельность мозга. Но с другой стороны,любовь-это не только страсть или моральное/физическое влечение к противоположному полу,это еще и любовь чисто человечекская (родители и дети,родственники,друзья). Это качество присуще (как говорят ученые) только людям,а животные руководствуются лишь инстинктами (хотя некоторые это опровергают). Итак,нельзя ли сделать вывод о том,что любовь-это не только естесственная потребность человека,но и некий дар Свыше (уникальная возможность познать свою духовную сущность)?
ОСЕТИНЫ - ПРАВОСЛАВНЫЙ НАРОД, А ПРАВОСЛАВИЕ ГОВОРИТ - БОГ - ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. ВЛЕЧЕНИЕ К ПРОТИВОПОЛОЖНОМУ ПОЛУ - ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ЛЮБОВЬ. КАК ГЕОРГИЙ ПРАВИЛЬНО ПОДМЕТИЛ, ЕГО ИМЕЮТ И ЖИВОТНЫЕ. ЛЮБОВЬ, ЭТО КОГДА ЖИЗНЬ ГОТОВ ОТДАТЬ. НЕ ВАЖНО: ЗА ЖЕНЩИНУ, ЗА ДРУГА, ЗА РОДИНУ И т.д.
А НАСЧЁТ "ХИМИИ"... С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ХИМИИ ЭТО КОНЕЧНО ХИМИЯ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФИЗИКИ - ФИЗИКА. НУ А ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О МЕТАФИЗИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА - НАУКА И ДАННОЕ СВЫШЕ НИ В ЧЁМ ДРУГ ДРУГУ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ, А ТОЛЬКО ДОПОЛНЯЮТ... ЕЩЁ ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЛЮБОВЬ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТРУД, ЕЁ В СЕБЕ НУЖНО ВОСПИТЫВАТЬ И НЕ КАЖДОМУ ЭТО ПО ПЛЕЧУ. МНЕ, НАПРИМЕР, ПОКА НЕ ПО СИЛАМ.
Видимо я не так выразил свою мысль
И,тем не менее, есть индивидумы утверждающие,что могут прожить без нее. Но это же невозможно (так скажет большинство),ибо все мы люди и нуждаемся в любви.Сейчас ученые склонны заявлять,что любовь-это не более чем химические реакции в мозгу человека. Если подходить к любви исключительно с "химической" позиции,то выходит,что любовь в действительности-это обман,иллюзия чего-то превосходного,просто деятельность мозга. Но с другой стороны,любовь-это не только страсть или моральное/физическое влечение к противоположному полу,это еще и любовь чисто человечекская (родители и дети,родственники,друзья). Это качество присуще (как говорят ученые) только людям,а животные руководствуются лишь инстинктами (хотя некоторые это опровергают). Итак,нельзя ли сделать вывод о том,что любовь-это не только естесственная потребность человека,но и некий дар Свыше (уникальная возможность познать свою духовную сущность)?
ОСЕТИНЫ - ПРАВОСЛАВНЫЙ НАРОД, А ПРАВОСЛАВИЕ ГОВОРИТ - БОГ - ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. ВЛЕЧЕНИЕ К ПРОТИВОПОЛОЖНОМУ ПОЛУ - ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ЛЮБОВЬ. КАК ГЕОРГИЙ ПРАВИЛЬНО ПОДМЕТИЛ, ЕГО ИМЕЮТ И ЖИВОТНЫЕ. ЛЮБОВЬ, ЭТО КОГДА ЖИЗНЬ ГОТОВ ОТДАТЬ. НЕ ВАЖНО: ЗА ЖЕНЩИНУ, ЗА ДРУГА, ЗА РОДИНУ И т.д.
А НАСЧЁТ "ХИМИИ"... С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ХИМИИ ЭТО КОНЕЧНО ХИМИЯ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФИЗИКИ - ФИЗИКА. НУ А ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О МЕТАФИЗИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА - НАУКА И ДАННОЕ СВЫШЕ НИ В ЧЁМ ДРУГ ДРУГУ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ, А ТОЛЬКО ДОПОЛНЯЮТ... ЕЩЁ ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЛЮБОВЬ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТРУД, ЕЁ В СЕБЕ НУЖНО ВОСПИТЫВАТЬ И НЕ КАЖДОМУ ЭТО ПО ПЛЕЧУ. МНЕ, НАПРИМЕР, ПОКА НЕ ПО СИЛАМ.