взял кредит в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 28 с половиной тысяч рублей. Заемщик не спешил возвращать деньги и сумма с процентами и просрочками достигла баснословных размеров: Если 28 463,49 рублей составляла сумма основного долга, то 44 342,85 рублей – сумма процентов и штрафные санкции - 625 693,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 185,00 рублей. Итого банк требовал вернуть почти 700 тысяч рублей. Суд проверил все расчеты и условия кредитного договора. Ответчик расчет в части основного долга и процентов не оспаривал. А вот к объему пени возникли претензии. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Как объяснили в суде, штрафные санкции должны призвать заемщика к обязательствам, но не должны быть средством обогащения банка. В связи с этим суд посчитал необходимым снизить размер штрафных санкций по данному кредитному договору до 35 000,00 рублей. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, штрафные санкции уменьшены судом в связи с несоразмерностью, а расходы по оплате госпошлины остались без изменений. Таким образом, теперь с должника потребуют не 700 тысяч рублей, а чуть меньше 120 тысяч.
Петушки-online
Гражданин А.
взял кредит в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 28 с половиной тысяч рублей. Заемщик не спешил возвращать деньги и сумма с процентами и просрочками достигла баснословных размеров:
Если 28 463,49 рублей составляла сумма основного долга, то 44 342,85 рублей – сумма процентов и штрафные санкции - 625 693,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 185,00 рублей.
Итого банк требовал вернуть почти 700 тысяч рублей.
Суд проверил все расчеты и условия кредитного договора. Ответчик расчет в части основного долга и процентов не оспаривал. А вот к объему пени возникли претензии. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Как объяснили в суде, штрафные санкции должны призвать заемщика к обязательствам, но не должны быть средством обогащения банка. В связи с этим суд посчитал необходимым снизить размер штрафных санкций по данному кредитному договору до 35 000,00 рублей.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, штрафные санкции уменьшены судом в связи с несоразмерностью, а расходы по оплате госпошлины остались без изменений. Таким образом, теперь с должника потребуют не 700 тысяч рублей, а чуть меньше 120 тысяч.