Когда на территории твоей страны произошел крупный кровавый теракт, ты начинаешь его расследовать, а другие государства тебе настойчиво внушают, кто является исполнителем, то ты невольно задумаешься о том, откуда им-то знать?

У тебя в руках исполнители, которые уже практически разговорились. Утебя есть сведения от непосредственных исполнителей, а кто-то тебе из-за океана указывает, что не надо верить ничему, мы авторитетно заявляем, кто виновен в теракте.
Это - ИГИЛ, ИГ (террористы, организация запрещена в России), утверждают все члены Североатлантического альянса, а вслед за ними и российские либералы.
Сразу несколько моментов дают возможность усомниться в том, что организатором кровавой бойни в "Крокус Сити-Холле" является группировка "Исламское государство".
1. Исламисты чтут Коран превыше всего (во всяком случае, должны были бы, коль называют себя исламистами). В Рамадан они не стали бы устраивать подобных вещей;
2. Ни один из задержанных террористов не был религиозным фанатиком, а по сообщениям некоторых источников, у них даже религиозной литературы не было;
3. Рядом с террористами из ИГИЛ обычно как-то ассоциируются шахидские пояса и все такое прочее, поскольку они совершают атаки якобы за свою веру и готовы за нее прилюдно жизнь отдать. В случае с "Крокусом" же мы видим, что они побежали, чтобы получить... вторую часть гонорара в 250 тысяч рублей (!!!). Не долларов, евро или сомони - рублей;
4. Теракт они планировали в концертном центре у азербайджанца Агаларова, который, видимо, является мусульманином;
5. Видео ИГИЛ, которое снимали нелюди, в качестве первоисточника я смог найти только на некоем сайте фонд I'lam, который зарегистрирован в Бельгии (а Бельгия - один из основателей НАТО, на всякий случай). На том сайте широко освещается так называемая деятельность ИГИЛ (целая ежедневная хроника), но в основном как-то освещаются акции в тех странах и против тех государств, в которых так или иначе есть интересы у США.
Фонд И'лам обычно получает финансирование за счет внешних пожертвований в криптовалюте в основном от сторонников Исламского государства из западных стран;
6. Я не смог найти никаких публикаций того видео с какого-либо другого сайта, напрямую связанного с ИГИЛ, кроме этого. По всей видимости, он осуществляет массовую рассылку своих пресс-релизов в крупные западные СМИ. Отсюда, собственно, и появилась версия о причастности ИГИЛ к теракту в "Крокусе".
Итак, что мы имеем в результате?
1. Ресурс, доменное имя которого зарегистрировано в стране - одной из основательниц НАТО, распространяет информацию, что в теракте виновно ИГ, это подхватывают все западные СМИ. Но ресурс сожержится на деньги западных покровителей, о чем нам сообщает англоязычная Википедия;
2. Какой-то там Кирби (неплохим клоуном бы в России работал) сначала заявляет, что предупреждения перед 8 марта о терактах не связаны с "Крокусом", а потом вдруг говорит, что они и тогда имели ввиду ИГИЛ, и все это связано;
3. Террористы, как мы убедились по видео, не являются религиозными фанатиками, и знают ли они об исламе и его догмах, неизвестно.
Таким образом, страны НАТО, которые ведут с Россией войну на территории Украины, пытаются внушить нам свою версию событий, не имея доступа к следственным материалам.
О чем это может говорить? По-моему, ответ нам подсказывает давняя русская мудрость, сообщающая о том, на ком шапка горит.