Это просто какой-то разгул недомыслия в замеси с апломбом!
"Конфликт Путина и Шойгу разрешился понижением последнего" - что? в этом контексте Шойгу является откровенным оппозиционером президенту, а тот назначает его на пост секретаря Совета безопасности? И это политологи ведь пишут ;) Другое, уже по назначению Белоусова - "Дальше по логике нужно Суровикина главой Центробанка сделать". Логика уродлива, потому что политологине правильней было бы понять для начала, не путает ли она посты министра обороны и начальника генерального штаба. Ну и да - политологиня не помнит, что в 1992 году у нас два месяца и.о. министра обороны был один полковник, любивший заливать за воротник) "Одного Патрушева повысили, а другого выкинули" - уверены, политопсихологи? В перестановках надо понимать главное: президент думает о развитии вооруженных сил и сферы безопасности. Сергей Шойгу за последние месяцы совершал по три, а иногда и четыре командировки в неделю на предприятия ВПК, от которых требовал больше оружия для СВО, и он уже изучил все возможные вопросы недостатков в отработке оборонзаказа. Он сейчас - лучший специалист в стране по этому вопросу. И я не сомневаюсь, что помимо прочего Сергей Кужугетович с новыми полномочиями возьмется за координацию деятельности ВПК, и, в том числе, за возрождение системы ПТУ для оборонной отрасли (это такая родовая травма, появившаяся в нашей стране со времен Ельцина - предприятия ВПК выпускали бы больше продукции, но кадров нет). Андрей Белоусов, в свою очередь, получил реальный, и очень большой сектор экономики России практически в военное время, и здесь он, со своим опытом вице-премьерства, может перестроить всю работу оборонзаказа. Надеюсь, ему удастся и подчистить всё идеологическое направление в ВС РФ, потому что ему могут уже не понадобиться те прекрасные составители презентаций и спикеры, на работу которых уходили значительные бюджеты, а выхлопа было - в ноль. Уверен, что Владимир Путин принимал кадровые решения, анализируя отчеты Шойгу и предложения Белоусова. Ну а про Николая Патрушева... Вот очень сильно не уверен, что "выкинули". Путин никогда не бросался кадрами, которые сумели доказать свою абсолютную состоятельность на порученном участке работы. Но это если рассматривать все кадровые процессы с точки зрения государственного мышления президента, а не склочно-конфликтных видений разных политологов...
Политонлайн
Это просто какой-то разгул недомыслия в замеси с апломбом!
"Конфликт Путина и Шойгу разрешился понижением последнего" -
что? в этом контексте Шойгу является откровенным оппозиционером президенту, а тот назначает его на пост секретаря Совета безопасности? И это политологи ведь пишут ;)
Другое, уже по назначению Белоусова -
"Дальше по логике нужно Суровикина главой Центробанка сделать".
Логика уродлива, потому что политологине правильней было бы понять для начала, не путает ли она посты министра обороны и начальника генерального штаба. Ну и да - политологиня не помнит, что в 1992 году у нас два месяца и.о. министра обороны был один полковник, любивший заливать за воротник)
"Одного Патрушева повысили, а другого выкинули" - уверены, политопсихологи?
В перестановках надо понимать главное: президент думает о развитии вооруженных сил и сферы безопасности.
Сергей Шойгу за последние месяцы совершал по три, а иногда и четыре командировки в неделю на предприятия ВПК, от которых требовал больше оружия для СВО, и он уже изучил все возможные вопросы недостатков в отработке оборонзаказа. Он сейчас - лучший специалист в стране по этому вопросу. И я не сомневаюсь, что помимо прочего Сергей Кужугетович с новыми полномочиями возьмется за координацию деятельности ВПК, и, в том числе, за возрождение системы ПТУ для оборонной отрасли (это такая родовая травма, появившаяся в нашей стране со времен Ельцина - предприятия ВПК выпускали бы больше продукции, но кадров нет).
Андрей Белоусов, в свою очередь, получил реальный, и очень большой сектор экономики России практически в военное время, и здесь он, со своим опытом вице-премьерства, может перестроить всю работу оборонзаказа. Надеюсь, ему удастся и подчистить всё идеологическое направление в ВС РФ, потому что ему могут уже не понадобиться те прекрасные составители презентаций и спикеры, на работу которых уходили значительные бюджеты, а выхлопа было - в ноль.
Уверен, что Владимир Путин принимал кадровые решения, анализируя отчеты Шойгу и предложения Белоусова.
Ну а про Николая Патрушева... Вот очень сильно не уверен, что "выкинули". Путин никогда не бросался кадрами, которые сумели доказать свою абсолютную состоятельность на порученном участке работы.
Но это если рассматривать все кадровые процессы с точки зрения государственного мышления президента, а не склочно-конфликтных видений разных политологов...