Военная хроника: Может ли НАТО ударить по Калининграду с помощью ВСУ и как это будет выглядеть?
🔺Опасения по поводу возможного удара по Калининграду через прокси-сценарии (например, с вовлечением в это ВСУ) абсолютно обоснованы и укладываются в общую линию стратегий непрямого давления, которые западные центры сил отрабатывали последние два десятилетия.
Основная логика в этом случае проста — использовать третьих лиц для нанесения удара по ключевым объектам России в Калининграде без формального вступления в прямой конфликт. Таким способом Запад может попытаться сохранить видимость "непричастности", сводя юридические риски к минимуму, но при этом достигая оперативных и стратегических целей — тестируя порог российской ответной реакции. Такой вариант может выглядеть следующим образом: ВСУ при поддержке внешнего целеуказания (а самолёты AWACS НАТО собирают данные по Калининграду регулярно) наносят удар с применением дальнобойных средств, поставленных и/или произведённых с помощью НАТО. Например, тех же Ан-196 "Лютый" или PD-1000.
Формально атака осуществляется не членом Альянса, а другим государством, пусть и находящимся в конфликте с РФ. В теории это даёт повод США и Европе дистанцироваться от удара, сославшись на «самостоятельное решение» Киева. В реальности всё будет упираться в несколько обстоятельств.
Во-первых, даже без маркировки можно установить многие данные, например тип платформы, навигации, тип двигателя, способ наведения, а при желании и место запуска, курс и детальный маршрут.
Но важнее другое. Если БПЛА зашли на Калининград с территории Украины, через Прибалтику, Польшу или любое сопредельное государство, это автоматически делает эту территорию (входящую в НАТО или под её протекторатом) источником угрозы. И именно по этой территории будет подготовлен или нанесён ответ. Страна либо контролирует свой воздушный и военный суверенитет, либо несёт ответственность за его отсутствие и/или использование как пространства для нападения.
Валентин Ставицкий
Военная хроника: Может ли НАТО ударить по Калининграду с помощью ВСУ и как это будет выглядеть?
🔺Опасения по поводу возможного удара по Калининграду через прокси-сценарии (например, с вовлечением в это ВСУ) абсолютно обоснованы и укладываются в общую линию стратегий непрямого давления, которые западные центры сил отрабатывали последние два десятилетия.Основная логика в этом случае проста — использовать третьих лиц для нанесения удара по ключевым объектам России в Калининграде без формального вступления в прямой конфликт. Таким способом Запад может попытаться сохранить видимость "непричастности", сводя юридические риски к минимуму, но при этом достигая оперативных и стратегических целей — тестируя порог российской ответной реакции.
Такой вариант может выглядеть следующим образом: ВСУ при поддержке внешнего целеуказания (а самолёты AWACS НАТО собирают данные по Калининграду регулярно) наносят удар с применением дальнобойных средств, поставленных и/или произведённых с помощью НАТО. Например, тех же Ан-196 "Лютый" или PD-1000.
Формально атака осуществляется не членом Альянса, а другим государством, пусть и находящимся в конфликте с РФ. В теории это даёт повод США и Европе дистанцироваться от удара, сославшись на «самостоятельное решение» Киева. В реальности всё будет упираться в несколько обстоятельств.
Во-первых, даже без маркировки можно установить многие данные, например тип платформы, навигации, тип двигателя, способ наведения, а при желании и место запуска, курс и детальный маршрут.
Но важнее другое. Если БПЛА зашли на Калининград с территории Украины, через Прибалтику, Польшу или любое сопредельное государство, это автоматически делает эту территорию (входящую в НАТО или под её протекторатом) источником угрозы. И именно по этой территории будет подготовлен или нанесён ответ. Страна либо контролирует свой воздушный и военный суверенитет, либо несёт ответственность за его отсутствие и/или использование как пространства для нападения.