Комментарии
- Предыдущие комментарии
- В начало
- 4 сен 2020 19:25Потому продаёт тайгу и тушить не выгодно говорит.
- 5 сен 2020 02:56Кому он продал хоть клочок тайги? Вы никого с Путиным не перепутали?
- 5 сен 2020 09:57Ни тайгу так древесину продают, территории на десятки лет это что не продажа, потом их не выгнать. В СССР, говорит только галоши выпускались, а сейчас всё китайское, а мы купи продай, как спекулянты и ещё какрманавирус придумали чтобы продавать лекарства даже не испытаные, намордники.
- 5 сен 2020 12:09Когда говорил не записал в память, это было не приятно, а говорил ведмедев не выгодно тушить пожар в тайге.
- 5 сен 2020 12:31Не выгодно тушить пожары местным властям, тем кто ворует... таким как Фургал... вот Президент за них и взялся... скоро всех пересажают... только бы вот люди бы ещё понимали, что в действительности происходит, а не слушали бы тех кто толкает их в пропасть...
- 5 сен 2020 14:38Обгоревшее и есть обгоревшее, надо тушить чтобы дальше не горела тайга.
- 5 сен 2020 14:41Не дать распространиться. Кто поджидает вы не в курсе?
- 5 сен 2020 14:42Рейхер, с вами всё понятно, сотни тысяч человек не правы, а вы с подругой правы?
- 5 сен 2020 14:44Вы разве не знаете, что есть разница лес сгоревший и обгоревший. Вопрос, кому выгодно , что бы лес был обгоревший, а не сгоревший?
- 5 сен 2020 14:53В курсе, в курсе. Ни я поджигал и не вы с подругой, а заинтересованые люди, деньги делают. В Сочи тоже горел лес от Адлера и до, даже за Туапсе. Деньгами поделятся с кем надо и порядок.
- 5 сен 2020 14:59Ну вот вы и ответили сами, почему тушить не выгодно. Тушение то проводится за счёт государства, за денежки налогоплательщиков. Так, что Дмитрий Анатольевич был прав.
- 5 сен 2020 15:07Обгоревший лес продаётся и тушить не выгодно сами знаете кому.
- 5 сен 2020 15:10Да, да, вот именно. Потому и вопят, что бы тушили, за Счёт народа и народ.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
https://vk.com/club94237466