Демагогия должна быть демагогной

Много лет я применяю в своей практике ветеринарного врача-терапевта препарат Гама-вит. И каждый случай применения гама-вита показывает положительный результат его воздействия на организм. Причем, на любой стадии тяжести болезни. Особенно эффективен гама-вит в самом начале болезни, когда еще характерная сиптоматика только начала проявлять себя и не развилась до стадии декомпенсаторных патологических процессов.
Но даже и при тяжелом течении болезни состоянии больного животного заметно улучшается после применения гама-вита. Причем, при разных болезнях: при инфекционных, обменной патологии, аутоиммунных болезнях, посттравматических состояиях, а также можно гама-вит применять при родовой деятельности и для повышения оплодотворяемости. То есть, этот препарат является адаптогеном - усиливает адаптоционные возможности организм в ответ на неблагоприятное воздействие внешней среды.
Кроме выше описанных состояний, я применяю гама-вит во время хирургических операций при тяжелом состоянии животного. Например, в запущенных случаях пиометры у кошек и собак, при постравматических шоковых состояниях, когда развивается такое осложнение общего состояния, как централизация кровообращения. У животного практически прекращается кровообращение в периферических тканях и органах и кровоснабжение осуществляется по центральному типу, то есть, головного мозга, легких и сердца. У оперируемого животного развивается тахикардия, цианоз видимых слизистых, похолодание конечностей, одышка. При продолжительном времени подобного нарушения кровообращения развивается нарушение оттока крови от органов и тканей, застой крови, кислородная недостаточность, что в конечном итоге может привести к смерти оперируемого животного. Как только появляются первые признаки централизации кровообращения, я применяю внутривенное введение гама-вита в дозе от 4 - 12 мл в зависимости от размеров животного. Несколько минут и конечности теплеют, исчезает синюшность слизистых оболочек и языка.
Раньше, при развитии централизации кровобращения я применяла мезатон. Как бы немного помогал. Но у меня в то время на подхвате были студенты старших курсов. Кроме введения мезатона, они начинали усиленно массировать конечности и всё вместе оказывало эффект, что синюшность уменьшалась и немного теплели лапы оперируемого животного. Мне везло, это осложнение развивалось, когда операция уже практически заканчивалась. Но как то я оперировала очень тяжело больную собаку, да еще с увеличенной селезенкой и централизация развилась после наложения лигатуры на один яичник с рогом матки. То есть, надо было еще изолировать второй рог матки перед его удалением, а собака продолжала леденеть и синеть, несмотря на вторую дозу мезатона. В общем, вспомнила я про то, как волшебно действует гама-вит при внутривенном введении тяжело больным кошкам с лейкозом, набрала 10 мл и медленно ввела внутривенно, благо стоял катетер в вене. Прошло меньше пяти минут и вена, бившася на шее из последних сил, уменьшилась в объеме и ток крови стал не такой судорожный. Потом, немного спустя, потеплели конечности. Я продолжила операцию и благополучно её завершила.
Я не знаю, каким чудесным образом в институте им. Гамалея, где производят гама-вит, нашли состав этого действенного средства. Но очень здорово, что это случилось. В состав гама-вита входит натрия нуклеинат и кислотный гидролизат плаценты денатурированной эмульгированной.
Нуклеинат натрия, согласно справочнику М. Д. Машковского “Лекарственные средства” обладает широким спектром биологической активности. Он способствует ускорению процессов регенерации, стимулирует деятельность костного мозга, вызывает лейкоцитарную реакцию, активизирует лейкопоэз, а также естественные факторы иммунитета: миграцию и кооперацию Т- и В-лимфоцитов, фагоцитарную активность макрофагов и активность факторов неспецифической резитентности.
Применяют нуклеинат натрия в качестве иммуностимулирующего средства в комплексной терапии при заболеваниях, сопровождающихся развитием иммунодефицита, в том числе, при лейкопениях и агранулоцитозе. Имеются данные об эффективности препарата в комплексной терапии хронического воспаления легких, герпетических кератитов, вирусного гепатита и некоторых других заболеваний.
Я сама наблюдала итоги многолетнего применения натрия нуклеината в терапии хронического ретикулеза и хронического лимфолейкоза человека с положительным эффектом и продлением жизни.
Применения гидролизата плаценты пока, в основном, изучается в терапии многих заболеваний. Плацента является важным органом во время беременности, который обеспечивает плод необходимыми гормонами, питательными веществами и кислородом. Несмотря на тот факт что лечебные свойства производных плаценты известны с древних времен, остаются нерешенными вопросы по эффективности данного субстрата как фармацевтического средства.
Цитата из аннотации научной статьи по фундаментальной медицине, автор научной работы — Торшин И. Ю., Громова О. А. “Систематизированы результаты анализа имеющихся данных по клинической и экспериментальной фармакологии препаратов на основе гидролизата плаценты человека (ГПЧ), представленных в базах, данных PUBMED, ELIBRARY и RSL. Результаты анализа пептидного состава ГПЧ позволили сформулировать ряд ранее неизвестных молекулярных механизмов действия соответствующих препаратов. В статье рассмотрены эффекты ГПЧ в терапии заболеваний печени, атопического дерматита, герпетической инфекции, вирусного гепатита, заболеваний суставов, болезней перегрузки железом, синдрома хронической усталости и, в целом, на повышение регенераторных возможностей организма.”
В ветеринарии используется Плацента денатурированная эмульгированная(ПДЭ), производимая Компанией ООО «МНПК Биотехиндустрия». ПДЭ – натуральный экологически безопасный ветеринарный инъекционный стерильный препарат для применения в сельском хозяйстве. Изготовлен по уникальной технологии лауреата Государственной премии СССР,профессора Ю.И. Любимова, позволяющей сохранить высокую биологическую активность природных веществ плаценты. Это натуральный лечебный, общеукрепляющий, стимулирующий и профилактический препарат для применения в сельском хозяйстве. Препарат изготовлен из доношенной зрелой здоровой плаценты свиньи. В препарате содержатся все незаменимые аминокислоты, свойственные теплокровным, короткие высокоактивные моно- и дипептиды, нуклеиновые кислоты, микро- и макроэлементы, витамины и другие вещества, необходимые для нормального развития организма животного. Введение ПДЭ в виде инъекций обеспечивает стимуляцию иммунной системы организма, противовоспалительное действие, стимулирования ферментной системы пищеварения, восстановления естественной микрофлоры желудочно-кишечного тракта.
То есть, совместное действие натрия нуклеината и гидролизата плаценты обеспечивает эффективное лечение множества тяжелых патологий животных. Из моего опыта применения гама-вита в терапии животных более, чем 30 лет, могу сказать, что это очень действенный и эффективный препарат в плане улучшения состояния больного животного и повышения выживаемости в случае тяжелой болезни.
Вот после этого описания строго на основании моего личного ОПЫТА применения гама-вита, я обнаруживаю в интернете статью Систряк З. С., ветеринарный врач, учредитель НКО «По противодействию оборота лженаучных и фальсифицированных ветеринарных препаратов» под названием Гама-вит, раздел Фармакология, журнал Ветеринарный Петербург. Читаю и вдруг в конце статьи обнаруживаю такое заключение: На основании литературных и научных источников можно сделать вывод, что вещества, из которых состоит препарат «Гамавит», не имеют отношения к доказательной медицине, поскольку с научной точки зрения они не оказывают никакого терапевтического действия на организм, тем более что плаценту запрещено использовать в лечебных целях в развитых странах.
Ах, с научной точки зрения. А с практической не - не считается. Как говаривал классик в произведении “Фауст”(надеюсь З. Систряк догадается, какой классик): Суха, мой друг, теория везде, а древо жизни пышно зеленеет. Или то, что на практике помогает, это ни о чем. А вот тут в теории во время известных событий в 2020 - 2022 годах была одна такая волшебная м-РНК “спасительная” жидкость, которая на практике угробила множество людей. Это что за аргумент такой про литературные и научные источники. Практика - критерий истины, как сказал другой классик, но уже не из художественной литературы, а из философской(З.Систряк догадается, что за классик? подсказка “Тезисы о Фейербахе”).
Каких таких литературных данных? Нет там ничего, кроме ссылок на то, что вот например, в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration; FDA) нет ссылок на препарат натрия нуклеинат. Ну и что. Что это доказывает. На FDA пробы ставить некуда, каким опасным препаратам они дали зеленый свет. Например, на всем известный Прозак(флуоксетин). Несть числа препаратам опасным, на которые FDA закрыли глаза. Факты изложены в книге Питера Гёште “Смертельно опасные лекарства”. В книге больше 450 страниц и приводить цитаты - надо писать новую книгу. Просто поражает ссылка З. Систряк на якобы авторитет организации, замазанной коррупцией по самое не могу. А еще аноним ссылается на то, что и в Европейское агентство лекарственных средств (European Medicines Agency; EMA) нет никакойй информации о натрии нуклеинате. Это орагнизация, в которой Питер Гёште раньше работал, потом ушел из неё, а потом многократно её разоблачал за махинации с разрешениями опасных для здоровья людей препаратов. И вот надо же, эта EMA ничего о натрия нуклеинате не пишет. А производители нуклеината натрия деятелей EMA на Канары отдыхать возили? А подарки дарили? - Нет. Тогда за каким таким будет EMA упоминать о натрия нуклеинате.
И вишенка на торте - ссылка на наВОЗ, ну, вы поняли, о чем речь: Сотрудничающий с ВОЗ центр методологии статистики лекарственных средств (WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology; WHOCC) в классификационной системе, касающейся фармакоэпидемиологических исследований (ATC/DDD Index) под кодом L03AX (другие иммуномодуляторы) не дает информации о нуклеинате натрия. А чё сразу на доктора Менгеле не сослаться. Сто пудов, он тоже о натрия нуклеинате ничего не говорил.
Ну да ладно, это всё лирика. А потом следует, что вот не описана в инструкции фармакокинетика, то есть, как быстро в крови оказывается и сколько часов пребывает. И что? Оказывается быстро, судя по опыту моего применения. Где то через час животное, которое отказывалось от еды, может начать есть. В крови, судя по результативности введения, пребывает около суток. Через 20 - 24 часа нужна повторная инъекция.
Цитата: “Почему в инструкции не описаны фармакокинетический, фармакодинамический и физико-химический типы взаимодействия? Безопасен ли этот синергизм?” Ой, ей, ёй, как страшно жить. А ниче, что в вакцинах не описан механизм взаимодействия вакцин. Я вам больше скажу, он не просто не описан, а даже не известен. Хотя компоненты многовалентных вакцин смешивают механически. Типа в один бак все антигены сливают. А почему бы не поинтересоваться: ГДЕ ОПИСАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КОМПОНЕНТОВ ВАКЦИН!!!! Нет, не хочет автор статьи про гама-вит спросить производителей вакцин. А кто бы сомневался: страшно, аж жуть. Это вам не закрытое акционерное общество «Микро-плюс» Института эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи РАМН, Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН, Института органической химии РАН.
За производством вакцин стоят транснациональные корпорации Биг фармы: Пфайзер, Санофи Пастер, Мерск(Интервет) и т. д. Там только высунь голову, её моментально декапитируют. Вот, например, доктор Джон Робб стал утверждать, что стандартные схемы вакцинации могут быть опасны и даже губительны для здоровья питомцев и тут ему и прилетело: В результате его позиции Mars/Banfield расторгли франчайзинговый договор с доктором Роббом и в 2012 году установили контроль над его больницей Banfield в Стэмфорде, штат Коннектикут. Государственный совет по ветеринарии штата Коннектикут назвал доктору Роббу испытательный срок в 25 лет. Между прочим, у доктора Джон Робба стаж практической работы ветеринарным врачом 32 года, если что.
Самое интересное, в этой статье про гама-вит указаны якобы ссылки на источники, в скобках написано (ссылка). Но самой ссылки нет и нажимать на неё бесполезно, поскольку это просто слова ссылка в скобках и всё.
Будет очень жаль, если какой-нибудь молодой и не имеющий продолжительно опыта работы ветеринарный врач примет эту статью во внимание. Вот ссылка на эту статью https://spbvet.info/zhurnaly/3-2020/gamavit/?ysclid=m4r5g8t6ef738677236 .
P. S. Как то заболел кот у моего брата и я порекомендовала ему делать инъекции гама-вита коту. Кот быстро пошел на поправку. Потом заболел кот у его знакомого, а потом у пациента брата(мой брат нейрохирург) и уже с моей подачи брат стал рекомндовать всем гама-вит. Коты быстро пошли на поправку. Теперь брат меня постоянно спрашивает, слушай, там эти ваши деятели, которые гама-вит изобрели, для людей ничего подобного не придумали. Вот так.
Дубровина Елена, ветеринарный врач, кандидат ветеринарных наук.

Комментарии

Комментариев нет.