Доброе утро, друзья!

Если честно, не особо хотел рассказывать эту историю до ее окончания, но вчерашние события в областном суде породили во мне желание создать здесь голосовалку по одному вопросу. Но обо всем по порядку.
Итак, в августе 2022 года я выиграл суд у городской больницы. В иске я требовал обеспечивать всеми положенными мне лекарственными средствами и медицинскими изделиями, т.к. у меня сахарный диабет с детства. Спустя почти ПОЛТОРА ГОДА больница восстанавливает сроки обжалования судебного решения. Увы, в Серовском суде такое возможно. Но обжаловать они хотят не все решение, а только ту ее часть, которая обязывает их обеспечивать меня медицинскими изделиями - ланцетами. Не буду грузить вас всеми подробностями, скажу кратко - без ланцетов невозможна диагностика течения заболевания и как следствие, невозможно правильное лечение.
В общем, назначается заседание в Свердловском областном суде на 5 марта этого года. Судья с первых же минут начинает меня перебивать и, как специально, путать в юридических тонкостях, а по итогу заседания требует, чтобы больница провела заседание врачебной комиссии по вопросу - положены мне ланцеты или нет. Согласитесь, получается любопытная цепочка событий - больница мне отказывает в выдаче мед изделий, я обжалую это в суде, вышестоящий суд просит больницу принять решение по выдаче мне мед изделий. Какое решение от больницы ожидает суд? Интрига прямо. Новое заседание назначают на 26 марта.
22 марта у меня заканчивается запас ланцетов, а в городских аптеках необходимые мне мед изделия я купить не смог. Их просто нет в продаже. Как результат, 25 числа я начал неважно себя чувствовать и обратился в кабинет неотложной помощи в Серовской больнице. В кабинете мне вызвали бригаду скорой помощи, которая выявила у меня сахар в крови 14,1 (в 3 раза выше нормы) и давление 150/80. Спасибо медикам они очень оперативно давление мне вернули в норму.
Делайте ставки, какое решение врачебной комиссии предоставила больница в суде 26 марта? Конечно же - отказ. Судья продолжила меня постоянно перебивать в процессе заседания и сбивать с мысли, а после перенесенного, сконцентрироваться было действительно сложновато. Суд также отказал мне в приобщении к материалам дела ряда документов, в том числе и справки из скорой помощи.
А теперь вишенка на торте. Больница очень топорно оформила решение врачебной комиссии. Суть документа сводилась к тому, что солидный состав врачей городской больницы собрался и рассматривал мой вопрос с юридической точки зрения. Это примерно тоже самое, если бы на молокозаводе обсудили, как лучше выпекать хлеб на хлебокомбинате. Это сильно не понравилось суду и они прямо при мне проконсультировали юриста больницы в каком ключе нужно оформить документ. Юристконсульт заверил судью, что они без проблем соберут новое заседание врачебной комиссии.