Комментарии
- Предыдущие комментарии
- В начало
- 5 апр 13:24Разговоры в пользу холдинга.
Делайте каждый что-нибудь на своем месте для переизбрания своих кандидатов и увидите как система сыплется. Весь вопрос в массовости участияв выборах. - 5 апр 13:27Важно кто и как был наблюдателем. Сколько людей пришло наблюдателями на выборах.
Как перед выборами выдвигали кандидатуры честных людей в составы комиссий. И как честные люди на заседаниях комиссий голосовали по закону и совести, а не по указивке. - 7 апр 07:27Все знают что его голос ни чего не значит и по этому люди не идут на выборы а у нас шериф принял закон что достаточно и 2% избирателей и выборы состоятся
- 7 апр 07:35Все у кого я спрашивал почему не идут на выборы ответ либо порог явки убрали поэтому не иду потом выборы все равно не честные зачем туда идти всё равно за нас всё решили потом кандидатов нет нормальных и т.д. и т.п.
- 9 апр 00:40А у нас ещё и выборы есть? Наверное ещё и ЦИК существует с председателем.Это просто ЦИК,ЦИК,ЦИК)))
- 10 апр 15:21Нет такого закона про 2% . зачем говоришь?
А есть ИК , в котором ЕСЛИ ПРОТИВ ВСЕХ БОЛЬШЕ , ЧЕМ ЗА КАНДИДАТА С НАИБОЛЬШИМ ЧИСЛОМ ГОЛОСОВ , ТО ВЫБОРЫ ПРИЩНАЮТСЯ НЕСОСТОЯВШИМИСЯ И НАЗНАЧАЮТСЯ ПОВТОРНЫЕ ВЫБОРЫ. Почему об этом молчишь? - 10 апр 15:22А ты социологические исследования проводишь. А почему спрашивал только про не пойти на выборы. А почему не спрашивал про пойти и показать через ПРОТИВ ВСЕХ, что не согласны с такой подготовкой и проведением выборов и требуем новых честных с множеством кандидатов и без подтасовок!?
- 10 апр 15:23Если за тебя лично решили и ты об этом знаешь, то как ты это терпишь и почему не идешь менять ситуацию? Вме хотят жить лучше, но все соглашуются с выдуманной коллективной ленью парадигмой, что кто то решает за них. В холодильник когда заглянуть тоже за тебя решают?
- 10 апр 15:24Я на выборы хожу всегда а всех остальных заставить не могу
- 10 апр 15:25А зачем заставлять. Убеди. Предложи. Аргументируй.
А если ты только поддакиваешь аргументам в польщу холдинга, то что толку от твоих разговоров для дела? На кой ляд ты транслируешь то, почему людям лень или боящно, а не то, как можно потребовать и добиться изменений? - 10 апр 15:28Ты хочешь сказать что выборы честные тогда почему не пропустили ещё одного кондедата я не побоюсь этого слова что если Малышев будет дальше бороться за честные выборы то и его чисто случайно ограбят или найдут где-то так что не нужно тут заливать за честные выборы
- 10 апр 19:25Это ты накрутил себе : если кто-то не согласен, что народ может показать свое мнение на выборах, то якобы выборы сейчас честные. Это не так.
Но у тебя лично и тех, кого ты опрашивал есть возможность изменить ситуацию.
Если ты не веришь суду и веришь, что Малышева сняли несправедливо, то вопрос: а как ты поддержал Малышева, чтобы он смог не подать повода или смог отстоять себя в суде? Предложил юрпомощь? Скинулся ему на бриста? Помог ему с агитацией? Помог ему собирать подписи? Нет нет и нет.
Тогда не танцуй на его имени. Он сам разьерется также как ты его и до сих пор не поддержал.
Если ты не желаешь кандидата Малышева и любого ради кого не поднимешь пятую точку , то есть отличный вариант: выдвини того, кому доверяешь на 1000 пооцентов вплоть до того что сам выдвинись и сделай кампанию- получу статус кандидата и борись за право предсьавлять народ.
Если ты не веришь комисмиям, но Малышев или любой оппозиционный алекватный парень тебя устраивает, то почему ты не идешь наблюдателем вместе со своими собутылтниками , прости товарищами, кого опрашивал, и не проконтролируешь, чтобы не было вбросов и был честный подсчет!? Почему ты и ивоилрузьяотсиживаетесь дома, а потом трындишь в сетях, что все пропало и якобы ничего сделать нельзя.
Вам Малышев рассказал механизм отменить результаты и добиться новых выборов -идти и голосовать Против всех. Вы что сделали? Ну может ты дошел до участка, а всем своим товар щам тупо поддакнул в их нежелании идти на выборы. И по итогу вы все просрали шанс!
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
О чем грустит председатель ЦИК и что заставило приехать из уютного кабинета на темный участок 156?
2024, 31 марта. По версии ЦИК на выборах в Верховный Совет по Парканам и Б.Хутору (даже если предположить, что голосовали честно: без админресурса и прочих возможностей) бюллетеней за Тимофеева 72,1% или 1742 бюллетеня при явке 17,6%.Для сравнения в 2020 г. за Неделкова И.В. было 2642 бюллетеней. За 3,5 года режим не досчитался 900 голосов ... - эти люди все поняли.
О какой легитимность перед обществом можно говорить?
17,6% × 72,1% = 12,7%
12,7% бюллетеней решили судьбу округа.
Выходит 87,3% избирателей не согласны и сказали "против всех" или не согласны и не пришли.
Что скажете, приднестровцы о легитимности лиц, избранных с такими низкими показателями? Способны ли 87,3% или хотя бы половина из них изменить ситуацию на выборах?
На фото ООШ #2 с.Парканы - забытая школа без капремонта, с шиферной кровлей без ливневок, без отмостки, с трещинами по стенам, разваливающимися рамами и не открывающимися окнами, где на все помещение для голосования горела одна лампа и ощущение как в древние времена при лучине, куда детки идут по разбитым дорогам Комсомольской, Ворошилова, Фрунзе, Пионерской, Котовского и т.д.
Судя по всему участковой комиссии тоже грустно видеть такие результаты и думать о своем будущем с мизерными зарплатами педагогов и техперсонала, ведь не все решается оплатой за пару дней подготовки и проведения выборов и премией от...: