Комментарии

  • 24 ноя 2024 21:44
    Эти идеи - для людей неприземлённого сознания.
  • 24 ноя 2024 22:46
    Идеально доказано!!! Именно к этому и вел нас всех Иосиф Сталин. А уж партай геноссе таки объединили всех пролетариатов воедино окромя наших и именно поэтому все они ещё на плаву. Правда стопудово за наш счёт, но это ведёт поголовно весь процесс уже не только к нам в первую очередь, но и ко всем остальным без разницы того, сколько деньжат в ихних мешках и какие должности они занимают. Мировые войны по сравнению с этой катастрофой по сути и оправдать, тем более и объяснить ни кто не сможет, значит не судьба... Ведь двумя Отечественными войнами в мозги недоумков вбивалось то, благодаря чему и кому они имели и имеют возможность беситься, но Бог любит Троицу, и это всё объясняет.
    ФотографияФотография
  • 24 ноя 2024 22:59
    Может кто либо и поверит Вам по мнению о Брежневе, но ведь именно с того момента, когда Брежнева партай геноссе высшего яруса устаканили на пост генсека, но не именно Советский народ, который недоумевал о том, почему он Хрущева не расстрелял, не посадил, а отправил на таки заслуженную пенсию, то иголка отсоса нефти нашей под логином Дружба достоверно доказала и пояснила о том, что происходит начало затухания эпохи Сталина.
  • 24 ноя 2024 23:19
    Ни кто и ни от кого не отсоединял и сходка воров в Беловежской пуще это декорация на которую многие повелись. Это равносильно тому, что Советский народ согласился на добровольную капитуляцию в самом начале крестового похода Барбароссы. И катастрофу зачинал Хрущев по сговору с остальными своими коллегами и партнёрами по общему делу.
    Фотография
  • 25 ноя 2024 01:52
    При СССР эти идеи во многом были реализованы на практике ... Но, СССР был развален из-за людей, которые дорвались до рычагов власти в стране, но не осознаваших опасности в сосуществовании социалистических идей и консервативными капиталистическими взглядами на то , что власть базируется исключительно на силе и богатстве тех, кто хочет быть у власти, и эта власть требуется для того, чтобы она способствовала увеличению их богатств и возможностей, для своей желаемой жизни и господству над другими людьми ...
  • 25 ноя 2024 02:57
    Леонид, о том, что Вы тут написали, про последствия затеянной под руководством Горбачева перестройки в СССР, я согласен, но , все же, думаю, что, для любого прогресса в обществе, необходимо периодически корректировать тактические задачи, поставленные руководителями государством для остальных органов власти, основанные на реальных оценках достигнутого и на ликвидации возможных ошибок и просчетов ... Перестройка в СССР, по моему, была задумана именно для этого ... Задумывалось повышение производительности труда работников всех сфер государства, в том числе, за счёт большей личной заинтересованности в эффективности работы и результатах своего труда ... Необходимость увеличения производительности труда была вызвана тем, что СССР на международной арене должен был противостоять враждебным силам и наращивать свою обороноспособность, на что требовались значительные финансы и людские ресурсы, и, в это же время, повышать уровень жизни всего, увеличивающегося, населения государства ... Враги социализма воспользовались перестройкой для продвижения не социалистических, а капиталистических идей, путем легализации возможности частной собственности, при создании различных кооперативов, как на средства производства, так и на другое имущество граждан ... Это привело к расцвету коррупции в структурах власти государства и прихода в эти структуры людей с противоречащими социалистическим идеалам убеждениями, различного рода карьеристов и приспособленцев, людей желающих властвовать, жить лучше других и осуществлять единоличные свои желания и амбиции ...
  • 25 ноя 2024 06:16
    Все последствия событий за последние три десятка лет Вы грамотно и толково пояснили. Но вот причину этого провала в пропасть так и не назвали. А это и есть партия наш рулевой, самое страшное оружие уничтоживашее Советы народные, и основу существования Союза Советскую власть. Из идеала Державы, которая строила Светлое будущее, мы стали теми, которые расчлененные на куски попросту потеряли способность плыть против течения и это и есть как бы не последние судороги существования не только нас, но и всего остального. Народ лишенный власти не способен что либо сотворять на основе того, что оставила нам эпоха Сталина, и однополярный мир это именно то, чего мы заслужили. Наше молчание знак согласия это аксиома не требующая доказательства. Народ лишенный Вожака это отара овец, которых гонять по дороге вымощенные благими намерениями пастухи, которые и сами подневольные у кукловодов Сталин не успел создать коллективный разум Общества для своей замены, был убит. Других Вожаков не было, нет и не будет. И три десятка лет это доказали.
    ФотографияФотография
  • 25 ноя 2024 07:36
    Леонид, причины разобщённости в обществе многочисленны, не только названные тут Вами ... Думаю, что, Коллективный Разум людей не зависит от наличия или отсутствия лидера или вождя у них, но сильно зависит от количества единомышленников, и, от их способности объединиться и влиять на Коллективный Разум определенного сообщества, предлагая сообществу определенные цели и идеалы, а, так же, пути к их достижению ... Чем больше в обществе образованных хороших людей, тем лучше, для их Коллективного Разума, и, тем трудней кое-кому влиять на него и тормозить прогресс в развитии человеческой цивилизации ...
  • 25 ноя 2024 08:03
    Во всем согласен. Но вот только тогда сможет стать единение воедино, не тогда, когда тушу обезглавленного медведя постепенно по кусочкам превращают а полуфабрикат пищи для чужих, а тогда, когда дойдет до разума всех поголовно, в первую очередь приспособленцам особо успешным то, что гнать лошадей галопом понад краем пропасти весьма неразумно и в первую очередь для нас как в народе говорят, мол после забойной пьянки на радостях похмелье бывает настолько страшное, что даже топор палача будет казаться спасением.
    Вот крыски и глисты засуетились, но не запоздало ли?
  • Комментарий удалён.
  • 25 ноя 2024 16:18
    Никита Сергеевич Хрущёв также обещал сокращение рабочего дня до 6 часов с достижением определённого уровня производительности труда.Но этого не произошло - значит, высокий уровень производительности труда небыл достигнут.Плюм ковсему, если служащий будет иметь лишних 2 часа, он мог бы дополнительно что-то заработать и потратить, т.е. вложить в экономику.Но, как в старом анекдоте про дворянку, боролись за то, чтобы богатых не было, так получается.Многие сидели ипросто отсиживались в кабинетах, работая в непроизводящей сфере.Но свои 8 рабочих часов отсидеть должны были.
  • 25 ноя 2024 16:21
    С конца 70- х правили нами кабинетные партийцы.Советы народных депутатов фактически действенными органами власти не были.Многие, уже давно не веря телевизору, и Ельцина выбрали только лишь потому, что он упразднил КПСС.
  • 25 ноя 2024 16:25
    Если быдо сих пор был СССР, то Ходорковский был бы, наверное, председателем ЦК комсомола.
  • Комментарий удалён.
  • 25 ноя 2024 22:57
    Да Вы в курсе всех дел, только один ньюанс упустили. Эльцин купил всех как заправский шуллер, с которым лохи сели сыграть в картишки в дурака за просто так, и лоханулись до последних дней своих. Ведь уничтожая верхушку ЦК КПСС в демократах оказались те же самые партай геноссе сменив только маски. А уж они бывшими не бывают. И ещё один ньюанс на Украине на майданах клоуны в кастрюлях доведенные до не могу больше действиями украинской КПУ во главе Симоненко, правда слухи бродили о том, что был таки миллионером и КПУ была снесена. И кто во главе Украины стал первым, кто? Лэйба Кравчук партай геноссе повыше чем Беня Эльцин и зачин создания бандерштадта начал свое возрождение. Так что Беня Эльцин не только кой кому в Федерации примером стал, но и на Украине этот почин поддержали, на свою же голову. И даже восставший Донбасс в котором не существовало ни одной партии, так и не вывел из комы население которое впервые получило право сравнить жизнь в Республике до минских соглашений с последующей, после оных.