24 окт 2023

За Россию!

Против Запада, нацистов, укрофашистов, либерастов и прочей нечисти.

Комментарии

  • 25 янв 11:02

    А либерализм это все поганое что есть в жизни,если убрать либерализм то все наладиться.

    Теперь более подробнее что такое либерализм,это либеральные законы (то есть коррупционеры знают

    что им ничего не будет),это либеральное образование,то есть воспитание молодежи в духе

    русофобии,и наконец либеральная экономика.Остановимся более подробнее,ты думаешь мы плохо

    живем из-за коррупции,да нет конечно,она всегда была и будет.Вот вся коррупция вместе

    взятая это ноль,ноль и хуй повдоль для бюджета,то есть копейки.А вот почему мы действительно плохо

    живем так это из-за либеральной модели экономики,то есть это когда все средства производства

    и все доходы находятся в руках кучки людей,и что бы лучше мы жили,нужно модель экономики менять,а не с

    коррупцией бороться.Далее при либерализме подымает голову всякая нечисть(власовцы,бандеровцы и русофобы),

    мало того они лезут во власть и делают законы под себя.Далее Путин начал показывать зубы западу

    поэтому началась истерия по поводу путинизма,захвата китаем всего и прочая хуйня.Но это все

    мелочи жизни,они понимают что Россию им не победить,вот поэтому начали изнутри разлагать

    (тут опять либерастия работает,то есть делай что хочешь).А Путин это просто пугалка,был бы другой

    то на него тоже бы рычали.Дело тут даже не в нем,а в существовании самой России.Вот поэтому всю

    либерастию надо приземлять и не поддаваться провокациям.Вывод,либерастию долой,а запад это враг

    и нужен такой президент,который сначала свернет башку либерализму,а уж потом начнет всякие

    изменения,в противном случае все изменения бессмыслимы,если либерализм останется,хоть

    марсианина или кого другого на трон посади ничего не поменяется.

  • 25 янв 11:03

    "Нынешние либералы - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не

    умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…" ?Лев Гумилёв

    Сказано давно, ничего не меняется и по сей день.

  • 25 янв 11:05
    Победить либерализм: миссия выполнима

    Чтобы победить врага, мы должны знать его в лицо. Ибо не столь важно, что говорит вражеская пропаганда. Гораздо важнее, о чём враг умалчивает, что он скрывает – возможно, даже от самого себя. Если мы узнаем потаённые мысли и заветные желания наших противников, то победа не заставит себя ждать.

    Либерализм – это абсолютное зло. Корни либеральной идеологии лежат в понятии индивидуума – "человека без содержания", "одномерного человека".

    Индивид – это существо, лишённое любых видовых свойств, а если точнее, "освобождённое" от всех форм коллективной идентичности. Здоровый (консервативный) взгляд видит в каждом человеке русского или немца, православного или католика, воина или строителя, и, наконец, мужчину или женщину. Извращённый (либеральный) взгляд смотрит на человека как на "самодостаточную" особь – без принадлежности к какому-либо коллективному, высшему духовному началу.

    И для того, чтобы получить такого "человека без свойств", либерализм легализует самые мерзкие вещи: предательство Родины, кощунство над Церковью, наркоманию, бездетность, меркантилизм и жажду наживы. Полоумный, безродный и фармозависимый индивид, прикованный к низшим животным потребностям и подключённый к матрице глобального рынка – вот идеал "прогрессивной" идеологии.

    Но, может быть, не стоит опасаться либеральных государств? Кто-то может подумать, что жить под властью безумных не так уж и плохо? К сожалению или к счастью, либерализм не просто лишает человека его духовного содержания, а буквально убивает его. Для этого следует обратиться к истории.

    Карфаген, древний идеал либералов, в зародыше содержал все деструктивные тенденции современного Запада. Культ потребления и материальной наживы сочетался там с массовыми ритуальными убийствами детей. Любопытно, что карфагеняне оправдывали умерщвление младенцев "общим благом", то есть необходимостью задобрить жестоких богов ради процветания своего государства. Сравните это с высказыванием бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт насчёт убийства американскими военными полумиллиона иракских детей:

  • 25 янв 11:05

    Действительно, либерализм – это не только политическое, но и культурное явление. Прежде чем захватить власть в государстве, либералы подчиняют себе общественное мнение, формируют новые представления о нормальном. Так, преступления против человечности объявляются "частным делом" каждого индивида, в которое никто не имеет права вмешиваться.

    Эта ситуация особенно ярко проявляется в практике эвтаназии, которая массово легализуется в западном мире. Убийство младенцев идёт рука об руку с убийством стариков, нищих и вообще всех "аутсайдеров" капиталистического мира. Не только жизнь, но и смерть теперь является "частным делом" каждой индивидуальности.

    Впрочем, в России суть либерализма понимали (или, почти понимали) даже те, кого принято называть «либералами». Возьмем некоторых русских философов XIX – начала XX века, которых принято относить к либеральному направлению. На самом деле они были полной противоположностью современным западным либералам. Например, А.Д. Градовский (1841-1889) и Б.Н. Чичерин (1828-1904) выступали против либерализма как тоталитарной идеологии революционной смуты. Оба они указывали на важность духовного единства политической общности, то есть отвергали либеральный индивидуализм.

    Свобода же понималась ими не как отсечение от народа и его культуры, а соединение с Богом в акте творчества. Подобные же воззрения были характерны и для других русских философов "либерального" склада – С.Л. Франка (1877-1950) и П.Б. Струве (1870-1944). Все они отмечали огромное значение государства для объединения народа в одну духовно-политическую общность. Стоит ли пояснять, что это не имеет ничего общего с западным либерализмом, который отвергает духовное ради наживы и жертвует народом ради индивидуума?.

    Наши предки ясно осознавали порочность либеральной идеологии. Возможно, современные русские философы даже лучше понимают это. Так что же мешает нам выдрать этот "корень зла" из русской земли? У нас ещё есть время, чтобы пробудиться от богатырского сна и прийти в себя. Однако нам всем – и народу, и власти – стоит почаще вспоминать наставление первого российского Императора Петра Великого: "Промедление смерти подобно".

  • 25 янв 11:06
    Понятие ЛИБЕРОИДНАЯ БИОМАССА.либерал это человек проповедающий идеологию потребления(идеологию пуза),далее это человек который склонен ко всяким измам(гомосятина,толерантность, или типа у меня особое мнение, ну и прочее),далее это человек у которого Родина там ,где ему хорошо.,далее который говорит,что предательство это нормально,что это типа компромисс.,ну и который смотрит в сторону запада с придыханием ,а все его мысли,это не его мысли,а то что сказали на западе.И вот эта нечисть проникла во все слои общества,а все благодаря ДЕМОКРАТИИ.
  • 25 янв 11:06
    Россия,какая бы она не была(бедная или богатая) это Великая Цивилизация не чета смердящему и тухляцкому западу.Поэтому вся эта либероидно-демократическая и прозападная прохуятина вбейте себе в голову,НЕ НАДО ЛЕЗТИ ПОД ЭТОТ КАТОК,ПОД НАЗВАНИЕМ РОССИЯ.а если у вас мякина в башке и вы не понимаете элементарных вещей,то вас просто уничтожим.Кстати,а не пора ли в самой России чистки провести против всякой русофобской,либеральной и прозападной нечисти,я думаю Солнечный Магадан уже заждался
  • 25 янв 11:09

    Вся схема разносчиков демократии по смене власти очень проста!

    Сначала вызывается недовольство властью у народа, в основном внушением

    - вы живете очень плохо, а у них много денег, они жируют! Хоть это есть

    в любой стране (в любой!), нанимается огромная бригада троллей, которые

    несут это по соц сетям!

    Народ на это ведется, и как миньоны начинают повторять, - ооо! У них

    много денег, они должны дать нам тоже!... Тяга к халяве неискоренима, и

    многие не понимают, что после смены власти люди ни одной страны не стали

    жить лучше!

    Зато за их счет обогатились США с ЕС - разносчики демократии и

    защитники прав людей!

    Только, вот одна закономерность - демократию несут только в те

    страны, которые потом, после переворота, можно будет ограбить! В нищие

    страны, с которых нечего выкачать, никто не несет демократию, и не

    пытается помогать по настоящему нищим странам!

    Почему это? Не задавались вопросом?

  • 25 янв 11:10

    Суть СОВРЕМЕННОГО ЛИБЕРАЛИЗМА.

    Современный либерализм это не что иное как глобализм,где некоторые государства верховодят

    и пользуются всеми материальными благами,а остальные страны используются в качестве

    ресурсов и сателлитов тех верховодящих государств.Ну а картинку выставляют в виде якобы

    всяческих свобод и демократии.Роль верховодящих государств присвоили себе страны

    Западной Европы и США.Вот поэтому им не выгодно развитие остальных стран и они будут

    делать все что бы этого не допустить,яркие примеры противостояния России,Китая и

    коллективного Запада.Открытую войну они бояться начинать(потому что всем мало не покажется)

    а вот гибридную войну они развязали и это по всем направлениям.Вывод, нужно вести борьбу

    с либерализмом, так как на данном этапе это вселенское зло.Напомню вкратце.

    ЛИБЕРАЛИЗМ-это идеология воровства,предательства и вседозволенности и ещё всяких извращений.

  • 25 янв 11:10

    Либерасты просто так ничего не отдадут,а эта либерализма зашла уже слишком далеко и

    экономике и в образовании,да и везде.Они ведь могут в открытую то не действовать,

    а чисто перекрасятся и будут пакостить из подтишка,моё глубокое убеждение,что нужно

    уже начинать клеймить и приземлять эту либерастию на всех уровнях,ну не хотят чистки,

    то хотя бы проводить антипропаганду либерализма и надо уже давно в открытую сказать

    что с западом нам не по пути и запад наш враг(а то как проститутки и вашим и нашим).Вообще государству

    бы не мешало сделать так что бы либерастия была не модной,а либерасты изгоями,ну

    наподобие наркоманов,пидорасов или бомжей,далее людям с либеральными взглядами карьеры

    ломать,что бы он знал,что если он либераст,то дальше дворника он не пойдет.А ещё было

    бы лучше всего приравнять её к скрытой форме фашизма и запретить вообще.А во власть

    вообще недопускать