Комментарии
- Сб 08:22Ирина Воронина (Дьяченко)Совсем с ума сошли!
- Сб 08:51Марина Геннадий Вдовины( Тамбовцева)Ничего святого!!!! Новорусишей из себя корчат что ли????
- Сб 15:53Надежда Осипова-Кузнецова
- Сб 15:53Надежда Осипова-Кузнецова
- Сб 15:54Надежда Осипова-Кузнецова
- Сб 17:37Евгения Якубова ответила Надежде Осиповой-КузнецовойОй
- Вс 06:49Екатерина Тихомирова(Фомичёва)Деньги. Людей. Портят. Это. Ужас. Думали. Что. Никого. Нет. Можно. Рушить. Бог. Их. Накаже
- Вс 16:55Марина ПономарёваЧто то я не поняла, пришли на кладбище 14 апреля 2024 г. А могила умершей 6 августа 2024. Похоронили заранее?
- вчера 16:57Александр Мамаев ответил Марине ПономарёвойВот такие неточности в работе СМИ в головах людей рождают каламбур.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Наш Черногорск
👀В Черногорске убрали одну могилу, чтобы самовольно сделать вторую
Черногорским городским судом удовлетворены исковые требования прокурора в интересах жительницы г.Черногорска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного небрежным и противоправным отношением ответчика к обязанностям в сфере законодательства о похоронном деле, что нарушило право гражданки на уважение памяти умершего родственника.
При рассмотрении настоящего спора установлено следующее, что 14 апреля 2024 года перед Родительским днем истица вместе с сестрой пошли убираться на кладбище.
На могиле дедушки, умершего 08.11.1954, женщины обнаружили, что памятник выдернут из земли и поставлен недалеко, а на месте захоронения находится чужая могила на имя женщины, умершей 06.08.2024.
Истец обратилась в администрацию, где ей сообщили, что за разрешением на новое захоронение в этом месте никто не обращался.
В ходе судебного заседания факт захоронения родственника истца на старом кладбище был установлен, при этом ответчик произвела захоронение умершей самовольно, определив место захоронения без надлежащего оформления документов по предоставлению земельного участка и без регистрации захоронения в книге установленной формы.
Учитывая, что захоронение произведено ответчиком на могилу близкого истцу человека, в результате действий которого последняя была лишена возможности почтить память умершего, истец вынуждена была обращаться в различные органы, чтобы прояснить ситуацию с захоронением, в связи с чем суд счел требование истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованным и подлежащим удовлетворению, - сообщили в Черногорском горсуде.