Получен ответ из Казначейства по ростовской области
Казначейство! Да что Вы такое говорите! А это что? На какой такой лицевой счёт принуждают оплатить жильца за товары и услуги ЖКХ? Объясните. Может, несуществующий КБК и есть лицевой счёт? Укажите, где его найти в платёжном документе, выставленном жильцу, и пройдёт ли квитирование в ГИС ЖКХ по такому долговому ЕПД? При необходимости, будет представлен полный оригинал данного ЕПД, без купюр, в случае рекомендации со стороны Казначейства, как с этим УО «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОНЬКОВО» г. Москвы и этим ЕПД поступить. Да и судящие судов Общей юрисдикции, берут Иски с требованием оплатить вот по такому счёту, опять в Ваше Казначейство: Казначейство! Так это у нас жильцы финансируют Казначейские счета? Это в РФ что, каждый жилец – Казначей? А оплата ЖКУ в РФ, это налог на право жить, иначе коммерсанты от ЖКХ РФ, просто убить могут в собственных жилищах, от младенцев до стариков по ПП 354 п.112-122? Казначейство! Если жилец нарушил Ваши права, для чего тогда прикладывать к Иску Договор Управления МКД? А сами Вы подать Иск на жильца, что, не можете? Недееспособны и нужен посредник в виде УО «ЖИЛИЩНИК»? Почему сами, с нами, жильцами, договор не заключаете на получение от нас средств мены долгами акций ЦБ РФ, с указанием в Договоре Управления своего счёта! Почему судящие должны гадать, кто средства собирать собрался: УК «ЖИЛИЩНИКов», или Казначейство? А, по такому ЕПД пройдёт ли квитирование на сайте ГИС ЖКХ, поставщику? Объясните! Такой счёт 40802810 с привязкой к счёту Внешторгбанка СССР, 30101, вместо П 809-П, по неопубликованному П 567-П, чтобы никто не узнал уровень обворовывания Госбанка СССР, может быть открыт теми банками, какие заявлены, как открывшие псевдо лицевой счёт на счёте Внешторгбанка (Внешэкономбанка) СССР? Вы же работаете с деньгами и счетами! Укажите! Между тем, имеется документальное материальное подтверждение существования финансово-лицевых счетов у квартир. Более того, об их существовании поведал Минстрой, заявивший, что выписка с именно, что Финансового лицевого счёта квартиры, может служить единственным подтверждением наличия задолженности у жильцов. Проблема в том, что кто открыл эти счета и у кого их запрашивать для предоставления в судебную инстанцию суда Общей юрисдикции (СОЮ), остаётся открытым. Говорить об этом с этими судящими – бесполезно. Они недоучки до такой степени, что, скорее мартышка напишет роман «Война и мир», чем судящие судов СОЮ поймут, о чем до них пытаются донести, а, время судебного разбирательства, ускоряется от количества проигранных жильцами дел, не сумевших включить мозги судящим их. Другое дело – Арбитраж. Без проблем бы дошли до Международного суда, вплоть до уголовного, за требование расплатиться акциями одного из многочисленных ушлых пройдох-коммерсантов РФ, а именно – ЦБ РФ. По документам на оплату, Плательщик не человек-жилец, а, именно ФЛС квартиры: Не удивляйтесь, что документы из Москвы. Пока РСФСР развалить окончательно у Юр.лиц РФ, не получается, хотя, надо отдать должное их трудоспособности. Казначейство! Вот у нас и возник вполне мотивированный вопрос в Ваш адрес, как компетентной структуре, понимающей, чем деньги государства отличаются от валюты биржевого финансового инструмента коммерческого предприятия. Документ на оплату в г. Москва, выглядит вот так: На руках у населения, только биржевые акции долгов ЦБ РФ в виде ББР, согласно Международному классификатору ISO 6166. Банк ЦБ сам разъяснил, что ОКВ вторичен по отношению к ISO и, всего лишь с ним гармонизирован. Коэффициент конвертации, 1:1000, но, биржевой курс выше в 7 раз! Это легко увидеть из простенькой графической схемки: Не вижу смысл пояснять дополнительно, ввиду простоты до примитива. И это при том, что, ЦБ исчерпывающе разъяснил от 23.09.23 № С59-2/1223465 на № ОЭ-160317 от 11.09.2023. Цитата: « Денежные единицы (валюты) стран и территорий являются объектами классификации в соответствии с Общероссийским классификатором валют (далее - ОКВ), разработанным на основе стандарта Международной организации по стандартизации ISO 4217-2000 и утвержденным Постановлением Госстандарта России от 25.12.2000 № 405-ст. С 1 января 2004 года для валюты Российской Федерации в ОКВ установлены: наименование - «Российский рубль», цифровой код - 643, буквенный код - RUB. Коды валют, установленные в ОКВ, используются в платежных документах, в том числе международных, отчетных документах, при осуществлении внешнеэкономической деятельности, при составлении платежного баланса.» Документы могут выставляться только в рублях государства по коду валюты ISO (ОКВ) – 643, и никакими долгами соседки МарьВанны, или акциями мены на товары народного потребления, будь то Норникель, Уралмаш, или ЦБ, не допустимы. Остался открытым вопрос, в связи с Вашим советом: А какой именно суд занимается решением споров по гражданско-правовому порядку? А то ведь у меня претензии чисто научно-технического плана, по выставлению счетов к оплате за ресурсы, по левым приборам учёта, не являющимися Средствами Измерения (СИ) государственного регулирования обеспечения единства измерений, о чем имеется ответ Росстандарта, да и по платёжкам, не соответствующим требованию 43/пр, да и по счетам Поставщиков, Казначейским, не соответствующих требованию ч.15 Статьи 155 ЖК РФ, да и по отсутствию Платёжного Агента, да и по отказу принимать платёж в кассу предприятия, да и по утаиванию ЕЛС квартиры, да и по отказу в предоставлении квитирования в ГИС ЖКХ по оплатам в банке по ЕПД, рисуемому в МФЦ. Укажите мне, какой именно суд уполномочен решать экономические споры в рамках Договорных отношений между контрагентами договорившихся сторон – Юр. лица и гражданина, чтобы не возникло дискриминации по типу контрагента: - человек - Юр. лицо; - Юр.лицо - Юр.лицо; - Юр.лицо - государство? На мой взгляд, хотя я могу и ошибаться, как слабая в юридическом отношении сторона, задать экономический вопрос судящей СОЮ, все равно, что начать вести научно-техническую дискуссию с мухой на котлете – бесполезно, просто не поймёт, нет требуемого уровня компетенции. Но, в качестве объекта мены, для оплаты за ЖКУ, можно применить иной бартер, например, мешки с картошкой. Казначейство! Мешки с картошкой готовить для Вас в оплату за ЖКУ? Да, согласные мы, на всё согласные, даже, на оплату по решения суда борзыми щенками, и то, согласные! Проблема в том, что судящие, чтобы не выглядеть дебилами и клоунами в похоронных рясах, не пишут в своих решениях, куда оплатить и чем именно они хотят получить оплату: картошкой, или борзыми щенками. Поэтому соглашаться, или не соглашаться, попросту не с чем!!! И коммерсанты, изображающие из себя приставов, работают, списывая со счетов граждан, но, в силу того, что потом Взыскателю, УО ЖКХ, списанные средства передать не представляется возможным, забирают списанные средства себе, чтобы отдохнуть на Канарах, а, долги, приписываемые жильцу от УО, растут, как на дрожжах. Хотите убедиться? Нет проблем! А это ничего, что, Казначейский счёт, внезапно превратился в Публичный депозитный по Статье 70 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» - 40302810…, став 03224643… …или наше Казначейство превысило полномочия за ЦБ РФ и пора требовать возбуждения уголовного дела по факту превышения властных полномочий, захвату властных полномочий ЦБ РФ со стороны Казначейства? Есть и подтверждение о том, что, списанные средства забирают себе, в личный карман чиновники ГУ ФСП по всей стране, изображающие из себя Службы судебных приставов, которым Вы, Казначейство, удостоверяете электронные подписи на грабёж населения страны, с целью Геноцида. Убедитесь сами: Да уж, как оказалось, Казначейство РФ, кровно заинтересовано в валютных махинациях и фальшивомонетничестве. Может, это уже несколько иной уровень уголовного разбирательства для Международных уголовных инстанций, тем не менее: Я понимаю, что социальное состояние бачка унитаза жильцов, очень беспокоит Казначейство РФ, вдруг Юр.лицо, замещающее должность управленца из ГУ ФСП городов и весей, своим шаловливым пальчиком, причинит вред здоровью унитаза…. (код поля 101 – «24»). А валютные махинации как? Казначейство не смущает, что счёт гражданину, имитирующий зарплатный, оказался открытым на счёте Внешторгбанка (Внешэкономбанка) СССР? Оцените масштаб конвертации! Впечатляет. Сразу, нищая зарплата эрэфовского рабочее-крестьянского дна в 10 тысяч, превращается в 10 миллионов золотых советских рублей! Полагаю, Ротшильд не додумался бы до такой простенькой схемки. Только распоряжается своими деньгами не ограбленный человек, а его грабитель, подписывая все документы за Советского человека, как за безграмотного, с копытами, вместо рук, не способного держать карандаш. Убедитесь. Всё сделали за нас и дальше продолжают беспредельничать: ИНСТРУКЦИЯ от 30 июня 1992 г. N 1-Р «О ПОРЯДКЕ СОВЕРШЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПЕРАЦИЙ ПО ВКЛАДАМ НАСЕЛЕНИЯ». Казначейство! Как Вы думаете, в чём причина, что сей документ, обязывающий возвращать украденные со счетов населения средства платежа мошенникам, которых Вы аккредитовали цифровой подписью, дав разрешение на массовое ограбление населения, оказался неопубликованным? Население ведь не является участниками бюджетного процесса? Может, это документ для разбирательства в Международном уголовном суде? Окажите содействие нам, как слабой в юридическом отношении стороне с тем, чтобы остановить коррупцию Юр.лиц, жадность которых не позволяет исполнять достойно возложенные на себя обязанности по замещению государственных органов власти народного государства Союза Советских Социалистических Республик, Союзпотребкооператорами из Роспотребкооперации РФ на территории республики СССР – РСФСР. НПА. 03212643.......... Название документа: "О порядке возврата невыясненных поступлений" Номер документа 07-04-05/05-6708 Вид документа Письмо Казначейства России Принявший орган Казначейство России Статус Действующий Опубликован Документ опубликован не был Дата принятия 23 марта 2022 Дата начала действия 23 марта 2022 Министерство финансов Российской Федерации. ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО. ПИСЬМО от 23 марта 2022 года N 07-04-05/05-6708 " О порядке возврата невыясненных поступлений" Федеральное казначейство в целях осуществления возврата (перечисления) невыясненных поступлений до внесения соответствующих изменений в пункты 55, 65 и 72 Порядка казначейского обслуживания, утвержденного приказом Федерального казначейства от 14.05.2020 N 21н (далее - Порядок N 21н), поручает территориальным органам Федерального казначейства обеспечить возврат (перечисление) невыясненных поступлений, зачисленных на казначейские счета N 03212 "Средства, поступающие во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета", N 03214 "Средства федеральных бюджетных и автономных учреждений", N 03216 "Средства получателей средств из бюджета, источником финансового обеспечения которых являются средства федерального бюджета" (далее - казначейские счета N 03212 (03214 и 03216) в следующем порядке. 1. При поступлении письменного обращения плательщика о возврате денежных средств (перечислении денежных средств на другой казначейский счет) поступления, зачисленные на казначейские счета N 03212 (03214 и 03216) и учтенные как невыясненные поступления: - возвращаются территориальным органом Федерального казначейства на основании составленного им Распоряжения о совершении казначейского платежа плательщику; - подлежат перечислению территориальным органом Федерального казначейства на другой казначейский счет по принадлежности на основании соответствующего Распоряжения о совершении казначейского платежа, предусмотренного Приложением N 2 (18) к Порядку N 21н (Распоряжения о совершении казначейского платежа, предусмотренного приложением N 3 к Правилам функционирования системы казначейских платежей). ……… 2. Возврат (перечисление) невыясненных поступлений с казначейских счетов N 03212 (03214 и 03216) осуществляется в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня, следующего за днем представления плательщиком письменного обращения. При этом ранее направленные Запросы подлежат отмене. ……. Р.Е.Артюхин Казначейство! Так как правильно следует поступать ограбленным гражданам Вашими доверенными лицами из ГУ ФСП городов и весей страны? Разъясните. Остался ещё вопрос. Вот по такому счёту, чем оплачивать? Долгами Уралмаша, можно? Или Казначейство предпочитает борзых щенков? А я бы предпочла долгами соседки, или акциями соседней парикмахерской. Правильно ли я понимаю, что, в корреспонденции с Т 176 ЦБ РФ, Ваше Казначейство – находится за рубежом, а, тут осуществляет свою предпринимательскую деятельность по сбору репараций и контрибуций в пользу США, ведь Вам платит СССР , согласно ФЗ № 162 "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации" В соответствии с Федеральным законом (ФЗ №73) "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" настоящий Федеральный закон устанавливает порядок перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации. Надеюсь на мотивированный НПА грамотный и исчерпывающий ответ. Кредитор Статья 29 ЕВЗ ________________ Число______________2024 Не является индоссаментом – передаточной надписью, не является конклюдентными действиями или сделкой предусмотренной Ст.158 ГК РФ, без ущерба, без ущерба по UCCI 1.308? 1.308.1, без регресса, без оборота на меня и моё имущество, все права защищены ЕТК (UCC)1308, без передачи третьим лицам, без трансграничной передачи
никто Я...
Получен ответ из Казначейства по ростовской области
Казначейство! Да что Вы такое говорите!
А это что? На какой такой лицевой счёт принуждают оплатить жильца за товары и услуги ЖКХ? Объясните.
Может, несуществующий КБК и есть лицевой счёт? Укажите, где его найти в платёжном документе, выставленном жильцу, и пройдёт ли квитирование в ГИС ЖКХ по такому долговому ЕПД? При необходимости, будет представлен полный оригинал данного ЕПД, без купюр, в случае рекомендации со стороны Казначейства, как с этим УО «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОНЬКОВО» г. Москвы и этим ЕПД поступить.
Да и судящие судов Общей юрисдикции, берут Иски с требованием оплатить вот по такому счёту, опять в Ваше Казначейство:
Казначейство! Так это у нас жильцы финансируют Казначейские счета? Это в РФ что, каждый жилец – Казначей? А оплата ЖКУ в РФ, это налог на право жить, иначе коммерсанты от ЖКХ РФ, просто убить могут в собственных жилищах, от младенцев до стариков по ПП 354 п.112-122?
Казначейство! Если жилец нарушил Ваши права, для чего тогда прикладывать к Иску Договор Управления МКД? А сами Вы подать Иск на жильца, что, не можете? Недееспособны и нужен посредник в виде УО «ЖИЛИЩНИК»? Почему сами, с нами, жильцами, договор не заключаете на получение от нас средств мены долгами акций ЦБ РФ, с указанием в Договоре Управления своего счёта! Почему судящие должны гадать, кто средства собирать собрался: УК «ЖИЛИЩНИКов», или Казначейство?
А, по такому ЕПД пройдёт ли квитирование на сайте ГИС ЖКХ, поставщику? Объясните!
Такой счёт 40802810 с привязкой к счёту Внешторгбанка СССР, 30101, вместо П 809-П, по неопубликованному П 567-П, чтобы никто не узнал уровень обворовывания Госбанка СССР, может быть открыт теми банками, какие заявлены, как открывшие псевдо лицевой счёт на счёте Внешторгбанка (Внешэкономбанка) СССР? Вы же работаете с деньгами и счетами! Укажите!
Между тем, имеется документальное материальное подтверждение существования финансово-лицевых счетов у квартир. Более того, об их существовании поведал Минстрой, заявивший, что выписка с именно, что Финансового лицевого счёта квартиры, может служить единственным подтверждением наличия задолженности у жильцов.
Проблема в том, что кто открыл эти счета и у кого их запрашивать для предоставления в судебную инстанцию суда Общей юрисдикции (СОЮ), остаётся открытым. Говорить об этом с этими судящими – бесполезно. Они недоучки до такой степени, что, скорее мартышка напишет роман «Война и мир», чем судящие судов СОЮ поймут, о чем до них пытаются донести, а, время судебного разбирательства, ускоряется от количества проигранных жильцами дел, не сумевших включить мозги судящим их.
Другое дело – Арбитраж. Без проблем бы дошли до Международного суда, вплоть до уголовного, за требование расплатиться акциями одного из многочисленных ушлых пройдох-коммерсантов РФ, а именно – ЦБ РФ.
По документам на оплату, Плательщик не человек-жилец, а, именно ФЛС квартиры:
Не удивляйтесь, что документы из Москвы. Пока РСФСР развалить окончательно у Юр.лиц РФ, не получается, хотя, надо отдать должное их трудоспособности.
Казначейство! Вот у нас и возник вполне мотивированный вопрос в Ваш адрес, как компетентной структуре, понимающей, чем деньги государства отличаются от валюты биржевого финансового инструмента коммерческого предприятия.
Документ на оплату в г. Москва, выглядит вот так:
На руках у населения, только биржевые акции долгов ЦБ РФ в виде ББР, согласно Международному классификатору ISO 6166. Банк ЦБ сам разъяснил, что ОКВ вторичен по отношению к ISO и, всего лишь с ним гармонизирован.
Коэффициент конвертации, 1:1000, но, биржевой курс выше в 7 раз! Это легко увидеть из простенькой графической схемки:
Не вижу смысл пояснять дополнительно, ввиду простоты до примитива.
И это при том, что, ЦБ исчерпывающе разъяснил от 23.09.23 № С59-2/1223465 на № ОЭ-160317 от 11.09.2023.
Цитата: « Денежные единицы (валюты) стран и территорий являются объектами классификации в соответствии с Общероссийским классификатором валют (далее - ОКВ), разработанным на основе стандарта Международной организации по стандартизации ISO 4217-2000 и утвержденным Постановлением Госстандарта России от 25.12.2000 № 405-ст.
С 1 января 2004 года для валюты Российской Федерации в ОКВ установлены: наименование - «Российский рубль», цифровой код - 643, буквенный код - RUB. Коды валют, установленные в ОКВ, используются в платежных документах, в том числе международных, отчетных документах, при осуществлении внешнеэкономической деятельности, при составлении платежного баланса.»
Документы могут выставляться только в рублях государства по коду валюты ISO (ОКВ) – 643, и никакими долгами соседки МарьВанны, или акциями мены на товары народного потребления, будь то Норникель, Уралмаш, или ЦБ, не допустимы.
Остался открытым вопрос, в связи с Вашим советом:
А какой именно суд занимается решением споров по гражданско-правовому порядку? А то ведь у меня претензии чисто научно-технического плана, по выставлению счетов к оплате за ресурсы, по левым приборам учёта, не являющимися Средствами Измерения (СИ) государственного регулирования обеспечения единства измерений, о чем имеется ответ Росстандарта, да и по платёжкам, не соответствующим требованию 43/пр, да и по счетам Поставщиков, Казначейским, не соответствующих требованию ч.15 Статьи 155 ЖК РФ, да и по отсутствию Платёжного Агента, да и по отказу принимать платёж в кассу предприятия, да и по утаиванию ЕЛС квартиры, да и по отказу в предоставлении квитирования в ГИС ЖКХ по оплатам в банке по ЕПД, рисуемому в МФЦ.
Укажите мне, какой именно суд уполномочен решать экономические споры в рамках Договорных отношений между контрагентами договорившихся сторон – Юр. лица и гражданина, чтобы не возникло дискриминации по типу контрагента:
- человек - Юр. лицо;
- Юр.лицо - Юр.лицо;
- Юр.лицо - государство?
На мой взгляд, хотя я могу и ошибаться, как слабая в юридическом отношении сторона, задать экономический вопрос судящей СОЮ, все равно, что начать вести научно-техническую дискуссию с мухой на котлете – бесполезно, просто не поймёт, нет требуемого уровня компетенции.
Но, в качестве объекта мены, для оплаты за ЖКУ, можно применить иной бартер, например, мешки с картошкой.
Казначейство! Мешки с картошкой готовить для Вас в оплату за ЖКУ?
Да, согласные мы, на всё согласные, даже, на оплату по решения суда борзыми щенками, и то, согласные! Проблема в том, что судящие, чтобы не выглядеть дебилами и клоунами в похоронных рясах, не пишут в своих решениях, куда оплатить и чем именно они хотят получить оплату: картошкой, или борзыми щенками. Поэтому соглашаться, или не соглашаться, попросту не с чем!!!
И коммерсанты, изображающие из себя приставов, работают, списывая со счетов граждан, но, в силу того, что потом Взыскателю, УО ЖКХ, списанные средства передать не представляется возможным, забирают списанные средства себе, чтобы отдохнуть на Канарах, а, долги, приписываемые жильцу от УО, растут, как на дрожжах.
Хотите убедиться? Нет проблем!
А это ничего, что, Казначейский счёт, внезапно превратился в Публичный депозитный по Статье 70 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» - 40302810…, став 03224643…
…или наше Казначейство превысило полномочия за ЦБ РФ и пора требовать возбуждения уголовного дела по факту превышения властных полномочий, захвату властных полномочий ЦБ РФ со стороны Казначейства?
Есть и подтверждение о том, что, списанные средства забирают себе, в личный карман чиновники ГУ ФСП по всей стране, изображающие из себя Службы судебных приставов, которым Вы, Казначейство, удостоверяете электронные подписи на грабёж населения страны, с целью Геноцида. Убедитесь сами:
Да уж, как оказалось, Казначейство РФ, кровно заинтересовано в валютных махинациях и фальшивомонетничестве. Может, это уже несколько иной уровень уголовного разбирательства для Международных уголовных инстанций, тем не менее:
Я понимаю, что социальное состояние бачка унитаза жильцов, очень беспокоит Казначейство РФ, вдруг Юр.лицо, замещающее должность управленца из ГУ ФСП городов и весей, своим шаловливым пальчиком, причинит вред здоровью унитаза…. (код поля 101 – «24»). А валютные махинации как?
Казначейство не смущает, что счёт гражданину, имитирующий зарплатный, оказался открытым на счёте Внешторгбанка (Внешэкономбанка) СССР?
Оцените масштаб конвертации! Впечатляет. Сразу, нищая зарплата эрэфовского рабочее-крестьянского дна в 10 тысяч, превращается в 10 миллионов золотых советских рублей! Полагаю, Ротшильд не додумался бы до такой простенькой схемки. Только распоряжается своими деньгами не ограбленный человек, а его грабитель, подписывая все документы за Советского человека, как за безграмотного, с копытами, вместо рук, не способного держать карандаш. Убедитесь. Всё сделали за нас и дальше продолжают беспредельничать: ИНСТРУКЦИЯ от 30 июня 1992 г. N 1-Р «О ПОРЯДКЕ СОВЕРШЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПЕРАЦИЙ ПО ВКЛАДАМ НАСЕЛЕНИЯ».
Казначейство! Как Вы думаете, в чём причина, что сей документ, обязывающий возвращать украденные со счетов населения средства платежа мошенникам, которых Вы аккредитовали цифровой подписью, дав разрешение на массовое ограбление населения, оказался неопубликованным? Население ведь не является участниками бюджетного процесса? Может, это документ для разбирательства в Международном уголовном суде? Окажите содействие нам, как слабой в юридическом отношении стороне с тем, чтобы остановить коррупцию Юр.лиц, жадность которых не позволяет исполнять достойно возложенные на себя обязанности по замещению государственных органов власти народного государства Союза Советских Социалистических Республик, Союзпотребкооператорами из Роспотребкооперации РФ на территории республики СССР – РСФСР.
НПА. 03212643..........
Название документа: "О порядке возврата невыясненных поступлений"
Номер документа 07-04-05/05-6708
Вид документа Письмо Казначейства России
Принявший орган Казначейство России
Статус Действующий
Опубликован Документ опубликован не был
Дата принятия 23 марта 2022
Дата начала действия 23 марта 2022
Министерство финансов Российской Федерации. ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО.
ПИСЬМО от 23 марта 2022 года N 07-04-05/05-6708 " О порядке возврата невыясненных поступлений"
Федеральное казначейство в целях осуществления возврата (перечисления) невыясненных поступлений до внесения соответствующих изменений в пункты 55, 65 и 72 Порядка казначейского обслуживания, утвержденного приказом Федерального казначейства от 14.05.2020 N 21н (далее - Порядок N 21н), поручает территориальным органам Федерального казначейства обеспечить возврат (перечисление) невыясненных поступлений, зачисленных на казначейские счета N 03212 "Средства, поступающие во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета", N 03214 "Средства федеральных бюджетных и автономных учреждений", N 03216 "Средства получателей средств из бюджета, источником финансового обеспечения которых являются средства федерального бюджета" (далее - казначейские счета N 03212 (03214 и 03216) в следующем порядке.
1. При поступлении письменного обращения плательщика о возврате денежных средств (перечислении денежных средств на другой казначейский счет) поступления, зачисленные на казначейские счета N 03212 (03214 и 03216) и учтенные как невыясненные поступления:
- возвращаются территориальным органом Федерального казначейства на основании составленного им Распоряжения о совершении казначейского платежа плательщику;
- подлежат перечислению территориальным органом Федерального казначейства на другой казначейский счет по принадлежности на основании соответствующего Распоряжения о совершении казначейского платежа, предусмотренного Приложением N 2 (18) к Порядку N 21н (Распоряжения о совершении казначейского платежа, предусмотренного приложением N 3 к Правилам функционирования системы казначейских платежей).
………
2. Возврат (перечисление) невыясненных поступлений с казначейских счетов N 03212 (03214 и 03216) осуществляется в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня, следующего за днем представления плательщиком письменного обращения. При этом ранее направленные Запросы подлежат отмене.
…….
Р.Е.Артюхин
Казначейство! Так как правильно следует поступать ограбленным гражданам Вашими доверенными лицами из ГУ ФСП городов и весей страны? Разъясните.
Остался ещё вопрос.
Вот по такому счёту, чем оплачивать? Долгами Уралмаша, можно? Или Казначейство предпочитает борзых щенков? А я бы предпочла долгами соседки, или акциями соседней парикмахерской.
Правильно ли я понимаю, что, в корреспонденции с Т 176 ЦБ РФ, Ваше Казначейство – находится за рубежом, а, тут осуществляет свою предпринимательскую деятельность по сбору репараций и контрибуций в пользу США, ведь Вам платит СССР , согласно
ФЗ № 162 "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации"
В соответствии с Федеральным законом (ФЗ №73) "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" настоящий Федеральный закон устанавливает порядок перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации.
Надеюсь на мотивированный НПА грамотный и исчерпывающий ответ.
Кредитор Статья 29 ЕВЗ ________________ Число______________2024
Не является индоссаментом – передаточной надписью, не является конклюдентными действиями или сделкой предусмотренной Ст.158 ГК РФ, без ущерба, без ущерба по UCCI 1.308? 1.308.1, без регресса, без оборота на меня и моё имущество, все права защищены ЕТК (UCC)1308, без передачи третьим лицам, без трансграничной передачи