Сто пятьдесят процентов так и есть, припиз..

Я как раз понять и хочу, поэтому столько вопросов задаю и пытаюсь рассматривать со всех сторон ваши слова. Просто вы объяснить ничего тольком не можете. У вас у самого нет правильного и полного понимания всего этого.
Вы скажите где об этом почитать можно, если вы сами это не выдумываете на ходу. Это же кто-то уже описал, как описано многое другое уже. Где мне об этом почитать?

Густав прав на все сто. Во первых он это обосновал на примерах и я это вижу сам в жизни. Массе нужны эмоции. Соберите толпу и станьте им рассказывать квантовую теорию и они разойдутся со временем, останется несколько человек, которые этим интересуются и им будет интересно. А покажите им шоу для эмоций, толпа станет больше. Факт.
Массу необходимо рационализировать насколько это вообще возможно. Полностью вряд-ли получится. Даже умные в отдельности люди, в массе будут на эмоциях глупы.
Эта книга общепризнанна в научном сообществе и никто не подвергает сомнению его выводы.

Народ будет ориентироваться на того, кто вызывает у них эмоции. Это харизматический лидер, но не факт, что он рационален и принимает правильные решения. Он выводит массу на эмоции. А рациональный человек обычно не харизматичный, тихий и умный. Он не про эмоции, а про рациональность. А такие не лезут во власть и не выделяются в толпе.
Опять же будут лидеры, у них будет своя борьба за власть, за то чтобы внедрили их проект, а не другого. Будет конкурентная борьба в вашем государстве или все будут подчиняться председателю совета?, а по сути президенту или генсеку. Это вопрос.

Кто же были Горбачёв, Ельцин?
Кто нибудь ответит правдиво на это?

Если читаешь кого то то уже подпадаешь под влияние. Я мыслю сам.

Сам вы не можете ничего осмыслить, потому что не читаете других и не имеете знаний полученных за всю историю человечества. Поэтому и не можете ничего толком пояснить.
Мы всегда вынуждены читать других, получать их опыт и знания и на этом основании делать свои выводы и свои мысли развивать. Вы не знаете как это работает? Учится надо, а для этого читать в первую очередь других. Это не значит попасть под влияние других. Это значит научится от других и своим опытом в том числе. Это значит получить знания и лучшее, правильное понимание.
Ну я был прав. Вы выдумываете на ходу, поэтому ничего толкового ответить и не можете. Нет у вас личной концепции, а других вы читать и слушать не хотите. Понятно. Или вы философ не опирающийся на опыт и знания других и только начинаете строить новую концепцию правления без знаний и опыта?

НАДО СРОЧНО ВОЗРОДИТЬ СССР !

Как будете лишать независимости бывшие страны СССР? Тоже войной как в Украине?

С переди плешь, в зади затылок плешивый, метр двадцать ростом, это путька подхалим!

Ни один человек не сможет осмыслить всего. Поэтому я и говорю власть народу. Народ рожает гениев, только воры во власти их не допустят к рулю.