Почему Навальный и компания видят и говорят об украденных копейках (квартирах, дачах, унитазах и т.

п.), и не видят похищаемых миллиардов? Почему так называемые «расследования» Фонда борьбы с коррупцией касаются в особенности политиков и чиновников из партий «Единая Россия» и ЛДПР и не касаются, например, политиков и чиновников из партии «Яблоко» и тому подобных? Почему так называемые «расследования» Фонда, считающегося официально созданным Навальным, почти не затрагивают капиталистов? А если и затрагивают некоторых, то так или иначе связанных исключительно лишь с партией «Единая Россия» и В.Путиным ? Всех российских капиталистов условно можно разделить на 4 группы, в зависимости от того, кого они поддерживают (в т.ч. материально) и с какой партией они в первую очередь связаны: 1. Капиталисты, ориентированные на либеральную партию «Единая Россия». 2. Капиталисты, ориентированные на либеральную партию ЛДПР. 3. Капиталисты, ориентированные на либеральную партию «Яблоко» и другие подобные партии и движения, ориентированные на интересы американских империалистов, а также на сориентированного на американских империалистов Навального. 4. Капиталисты, ориентированные на либеральную партию «Справедливая Россия» (это капиталисты, тем или иным образом связанные с капиталистами из вышеуказанных групп 1 и 2). 5. Капиталисты, ориентированные на различные иные, мелкие либеральные партии (это капиталисты, тем или иным образом связанные с капиталистами из вышеуказанных групп 1, 2 и 4). 6. Капиталисты, не ориентированные на какую-либо партию (на сегодня это в основном обычный малый бизнес и микробизнес). Немногочисленных капиталистов, оказывающие финансовую и иную материальную помощь КПРФ, думается не стоит выделять в отдельную группу в силу их относительной малочисленности и подвижности (сегодня такой капиталист дает денег «Единой России» или ЛДПР, завтра КПРФ и т.д., и наоборот). Да и функционирует данная партия в первую очередь и в основном за счет вливаний из бюджета в связи с прохождением и наличием ее депутатов в различных парламентах/думах страны. Также и чиновников (а также судей и руководителей крупнейших корпораций России) всех уровней и всех органов власти можно разделить на несколько больших групп: 1. Самая большая группа – чиновники (+судьи и руководители корпораций) от «Единой России». Сюда же можно отнести чиновников, которые фактически аполитичны или не связаны ни с какой партией, но по сути в целом и в долгосрочной перспективе выполняющие волю ведущей правящей партии – которая сейчас называется «Единой Россией», и стоящих за ней капиталистов. 2. Чиновники (+судьи) от партии ЛДПР. 3. Чиновники (+судьи и руководители корпораций) от партии «Яблоко» и других политических субъектов, прямо ориентированных на западных империалистов, в т.ч. ориентированных на Навального. 4. Чиновники (+ судьи), от партии КПРФ или ориентированные на неё, в т.ч. являющиеся просто сторонниками данной партии. Чиновники и судьи от партии «Справедливая Россия» и других мелких партий, прямо не ориентированных на западных империалистов, в отдельную группу не выделяются по причине их общей близости к другим буржуазным партиям – обычно к ЛДПР или к «Единой России». Также необходимо обратить внимание, что принадлежность чиновника к той или иной партии не всегда тождественна его/ее членству в той или иной партии. Нередки случаи, когда чиновник состоит в одной партии, а фактически ангажирован с другой партией. Например, состоит в «Единой России» или КПРФ, а по факту, к примеру, ЛДПРовец. Тоже самое касается и депутатов. Есть депутаты, находящиеся в разного рода думах, например, от КПРФ, а реально являются людьми ЛДПР или «Единой России». Или же отдельные депутаты от ЛДПР, фактически являющиеся, например, Едросами. Среди депутатского корпуса такое происходит в силу разных причин (например, в фактической партии депутата не было свободного места (а в думу идти надо/хочется), или же из расчета возможных имиджевых и т.п. потерь для фактической партии депутата - по договоренности между фракциями депутата «берет» другая партия). Известно, что в целом по стране доминируют чиновники, судьи и депутаты, так или иначе связанные с «Единой Россией». Но от региона к региону, от района к району, от одного ведомства к другому, ситуация может иметь различные вариации. Так, например, региональные и районные чиновники органов власти в Московской области, помимо «Единой России» также весьма сильно сориентированы на ЛДПР ещё с давних времен. А городские и местные чиновники Москвы помимо «Единой России» также весьма сильно сориентированы на «Яблоко» и другие подобные партии, откровенной прозападной ориентации. В отдельных ведомствах почти все или многие руководящие должности занимают чиновники, не связанные с «Единой Россией». Так, например, Федеральную антимонопольную службу, знающие люди еще в середине 00-х годов стали называть «филиалом «Яблока»». Ключевые посты и должности в областных администрациях, возглавляемых теми же членами ЛДПР (к примеру, Смоленская область), естественно тоже занимаются членами ЛДПР или иными гражданами так или иначе имеющими к этой партии отношение. Тоже самое касается администрации Кировской области, в бытность руководства этой областью Никитой Белых из СПС. Тоже касается и мэрии Новосибирска – города возглавляемого ныне членом КПРФ. Есть в России и чиновники, а также главы крупных компаний, корпораций, которых нельзя прямо отнести ни к одной либеральной партии. Это чиновники и руководители корпораций вхожие в 2 и более группировки российских капиталистов, своего рода гаранты диктатуры капитала, связующие звенья между российским и американским империализмом. Такие чиновники/руководители являются хорошо знакомыми нынешнего Президента РФ, а зачастую и его хорошими друзьями. Но не все высшие чиновники и руководители корпораций, крупнейших российских банков, являются таковыми «решалами», гарантами и обеспечителями диктатуры капиталистов, хотя и являются друзьями нынешнего президента. Соответственно вся политическая жизнь капиталистической России базируется на капиталах различных капиталистов, увязанных с различными политическими буржуазными партиями, депутатами, а равно с чиновниками всех уровней, в т.ч. имеющими функции по наполнению бюджета и распределению бюджетных средств. Легитимизация системы буржуазной отношений в кап. стране производится на основе буржуазного права (а в России оно такое и есть) армией чиновников и судей. Активы капиталистов закреплены в самых различных коммерческих организациях, находящихся в России и в других кап. странах, а также в небольшой части оформлены непосредственно на физических лиц. Активы капиталистов находятся в недвижимости, акциях, долях участия в других организациях, денежных средствах в различной валюте, в интеллектуальной собственности, в различном движимом имуществе (например, в дорогих автомобилях, антиквариате и т.п.). Помимо коммерческих организаций, во весь этот коррупционный буржуазный клубок встроены и различные некоммерческие организации – фонды, ассоциации, религиозные организации (в России в первую очередь православные, поскольку эта религия основная в России) и многие другие. И вот во всей этой гигантской коррупционной каше Фонд «борьбы» с коррупцией с Навальным «находят» почему-то отдельные дворцы отдельных чиновников, отдельных политиков, некоторых депутатов. ФБК может нам рассказать нехорошие вещи лишь о тех капиталистах, которые являются друзьями Путина (а таковых среди их общей массы – микроскопическое количество), но не связаны непосредственно с западными империалистами. Даже про других друзей Путина, являющихся гарантами буржуазной диктатуры в России (см. выше), Навальный и ФБК нам почему-то ничего «интересного» не рассказывают. Не трудно догадаться почему для этих «борцов» с коррупцией неприкосновенными являются и другие чиновники, крупные компании и даже целые ведомства, увязанные с партиями, прямо ориентированными на американских империалистов. Возьмем Сбербанк – это крупнейший частный банк России, поэтому и коррупционного компромата на него должно быть больше всего. Почему ФБК и Навальный никогда возбуждались по Сбербанку? Ответ прост. Сбербанк ныне возглавляет Греф. Почему у ФБК нет вопросов или принципиальных вопросов к Федеральной антимонопольной службе. Выясняем причину – служба является «филиалом Яблока»». И такие примеры «борьбы» Навального можно перечислять долго. Выводы напрашиваются сами собой. Навальному и тому подобным политикам не нужна ликвидация коррупции или ее сколько-нибудь принципиальное уменьшение. Подобного рода либеральные политики являются лишь инструментом в борьбе между различными группировками капиталистов, а глобально – между группировками империалистов, за власть и влияние в конкретной стране. А как осуществляется такая борьба при помощи подобных политиков – отдельная тема.