Добрый апрельский день радиолюбители!

Вас все так же несет вы то за КМОП топитеперь уже на импорт перешли определитесь уже !!!!!

Мне она не к чему вы дискус подняли за КМОП !!! Так и доказывайте !! Что он лучше ТТЛ пока только одни шатания от вас !!!

"Грамотных" -'наподобие Вас?
Современные МК - строятся на КМОП практически без исключения, со всей их частотностью и прочим.
AVR-ки в последней букве обозначения кодируют температурный диапазон: ATxxx-xZ - automotive, ATxxx-xD - расширенный automotive.

Вы кроме биметаллически реле поворотов образца 70х - хоть что-нибудь в глаза видели?

Радной, те марки ИМС, что вы озвучили - это аналоги импортных, гуглите, сейчас всё прослеживается.

Что то есть против ?

Только их )))) смешной вы чел.

Какая разница? Схемотехника Биполярная!!! Ваш КМОП отдыхает!!!

Ответ будет по факту хоть одно реле пром серии на КМОП технологии ? Если опять нет и смысла дальнейшего не вижу если их не применяют стоит вам задуматься, а не что то доказывать непонятное !!!

Радной, ТТЛ - уже давно неактуальна.
По частоте КМОП давно его догнали, по схемотехнике - КМОП проще и эффективнее, при этом легко обеспечивают малое и сверхмалое энергопотребление в "остановленном" режиме - иди при работе на пониженной частоте.
СБИС сегодня строятся практически только на КМОП, на ТТЛ СБИС - absolutely impossible.
Малая и средняя степень интеграции - это современный уровень ТТЛ всех вариаций.

Шотакоэ "биполярная технология"?
В реле поворотов - обвязка по объёму превосходит "ядро" из мультивибратора.

Нафуя это все простым повортникам ? Этого ТТЛ наделали на сотни лет хватит и за копейки чем ваш продвинутый якобы КМОП не кто не будет тратится на это будут использовать просто и надежно и тем более уже проверенно!!! Ваш КМОП еще тестить и тестить нужно !!!

Проспитесь все дискус закончен !!! Даром такого родственника не нужно !! Не заноситесь !!!

На мигающем светодиоде и полевике можно сделать аналогичное устройство, только частота будет всегда постоянная.
У каждого диода своя.