_______________________________________ Фрейд З. Автобиография [Автопортрет] То, что этот процесс свободных ассоциаций при соблюдении основного правила психоанализа оправдал возлагавшиеся на него ожидания, то есть вытесненный и устраненный в результате сопротивления материал возвращался в сознание, может показаться удивительным. Нужно, однако, помнить, что свободные ассоциации на самом деле не свободны. Пациент остается под влиянием аналитической ситуации, хотя он и не ориентирует усилия своей мысли на определенную тему. Можно с основанием предположить, что ему придет на ум именно то, что связано с этой ситуацией. Его сопротивление против репродукции вытесненного будет теперь проявляться двояким образом. Во-первых, в виде критических возражений, на которых стоит метка основного правила психоанализа. Но если он, следуя правилу, преодолеет эти задержки, то сопротивление станет выражаться по-другому. Оно проявится в том, что пациент никогда сам не вспомнит вытесненного, а вспомнит лишь то, что будет близко ему как своего рода намек, и чем больше сопротивление, тем дальше этот заместитель вытесненного, о котором он рассказывает, отходит от того, что надо, собственно, найти. Аналитик, который вслушивается в это сосредоточенно, но без напряжения и которого опыт, в общем, уже подготовил к тому, что произойдет, может теперь оценить материал, который поставляет ему пациент, двояким образом. Ему удается либо, если сопротивление невелико, самому по намекам разгадать, что было вытеснено, либо, при более сильном сопротивлении, по мыслям, которые приходят пациенту в голову и как будто далеки от темы, распознать сущность этого сопротивления, о чем он затем сообщает пациенту. Вскрытие сопротивления является, однако, первым шагом к его преодолению. Так в рамках аналитической работы формируется искусство толкования, и, хотя для успешного овладения им требуются такт и опыт, этому, однако, нетрудно научиться.
Публикация № 50
_______________________________________
Фрейд З. Автобиография [Автопортрет]
То, что этот процесс свободных ассоциаций при соблюдении основного правила психоанализа оправдал возлагавшиеся на него ожидания, то есть вытесненный и устраненный в результате сопротивления материал возвращался в сознание, может показаться удивительным. Нужно, однако, помнить, что свободные ассоциации на самом деле не свободны. Пациент остается под влиянием аналитической ситуации, хотя он и не ориентирует усилия своей мысли на определенную тему. Можно с основанием предположить, что ему придет на ум именно то, что связано с этой ситуацией. Его сопротивление против репродукции вытесненного будет теперь проявляться двояким образом. Во-первых, в виде критических возражений, на которых стоит метка основного правила психоанализа. Но если он, следуя правилу, преодолеет эти задержки, то сопротивление станет выражаться по-другому. Оно проявится в том, что пациент никогда сам не вспомнит вытесненного, а вспомнит лишь то, что будет близко ему как своего рода намек, и чем больше сопротивление, тем дальше этот заместитель вытесненного, о котором он рассказывает, отходит от того, что надо, собственно, найти. Аналитик, который вслушивается в это сосредоточенно, но без напряжения и которого опыт, в общем, уже подготовил к тому, что произойдет, может теперь оценить материал, который поставляет ему пациент, двояким образом. Ему удается либо, если сопротивление невелико, самому по намекам разгадать, что было вытеснено, либо, при более сильном сопротивлении, по мыслям, которые приходят пациенту в голову и как будто далеки от темы, распознать сущность этого сопротивления, о чем он затем сообщает пациенту. Вскрытие сопротивления является, однако, первым шагом к его преодолению. Так в рамках аналитической работы формируется искусство толкования, и, хотя для успешного овладения им требуются такт и опыт, этому, однако, нетрудно научиться.