"Холодный душ" для Брюсселя: Правый кандидат побеждает в первом туре выборов в Румынии с почти двукратным отрывом... Для румынской власти антиконституционный переворот, на который она пошла в конце прошлого года, отменив результаты первого тура президентских выборов и снятие с участия в перевыборах правого кандидата Калины Джорджеску, не прошли даром. Тогда он набрал около 22% голосов избирателей. Теперь же другой правый кандидат, которого Джаорджеску поддержал публично, Джордже Симион, по итогу подсчета 90% голосов, набирает более 40%. Ближайший его оппонент набирает почти вдвое меньше. Такие отрывы не отыгрываются. Думаю, глобалистов из ЕС ждет таки "холодный душ" из Румынии. Как и киевских их шестерок... П.С. При этом экзитполы давали ему от 30 до 33%. Почти невероятно чтобы Симиону подыгрывал админресурс. А это значит, что власть планировала фальсификацию первого тура (и под них вышли заказные экзит-полы). Но что-то пошло не так. Итоги первого тура выборов в Румынии... 1. Джордже Симион – 40,88%. 2. Никушор Дан – 20,98% 3. Крин Антонеску – 20,12% Причем, рокировка второго и третьего мест произошла буквально на финишном рывке. Еще при подсчете 90% голосов второе место довольно уверенно занимал Антонеску. И, казалось, именно он будет спарринг-партнером Симиона. Первые два кандидата позиционируют себя как независимые. И это очень важное примечание. Вы представляете насколько в Румынии негативно относятся к действующей власти, что второй раз подряд представитель от партии власти не попадает в третий тур. Причем для правого Симиона именно такой расклад наименее удобен. Ему было бы проще выигрывать у провластного кандидата, чем у математического вундеркинда, мэра Бухареста, к тому же независимого. "Независимость" кандидата нынче в Румынии в моде. Тем более, что и второй тур выборов будет по большому счету не между людьми, а между концепциями дальнейшего развития Румынии. Условно которые можно назвать как "проевропейцы" и "ЕС скептики". И вырвавший буквально в последний момент второе место Дан, интересно, а не попытка ли это была со стороны "проевропейцев" спасти ситуацию (?), по крайней мере оставляет для них (пусть и других, а не тех, кто сегодня у власти) шансы на дальнейшее следование Румынии по сути тем же курсом, что и сегодня. И в пользу этой версии говорит тот факт, что Антонеску на удивление быстро признал свое поражение и не потребовал пересчета голосов.
Для румынской власти антиконституционный переворот, на который она пошла в конце прошлого года, отменив результаты первого тура президентских выборов и снятие с участия в перевыборах правого кандидата Калины Джорджеску, не прошли даром.
Тогда он набрал около 22% голосов избирателей.
Теперь же другой правый кандидат, которого Джаорджеску поддержал публично, Джордже Симион, по итогу подсчета 90% голосов, набирает более 40%.
Ближайший его оппонент набирает почти вдвое меньше.
Такие отрывы не отыгрываются.
Думаю, глобалистов из ЕС ждет таки "холодный душ" из Румынии.
Как и киевских их шестерок...
П.С. При этом экзитполы давали ему от 30 до 33%. Почти невероятно чтобы Симиону подыгрывал админресурс. А это значит, что власть планировала фальсификацию первого тура (и под них вышли заказные экзит-полы). Но что-то пошло не так.
Итоги первого тура выборов в Румынии...
1. Джордже Симион – 40,88%.
2. Никушор Дан – 20,98%
3. Крин Антонеску – 20,12%
Причем, рокировка второго и третьего мест произошла буквально на финишном рывке. Еще при подсчете 90% голосов второе место довольно уверенно занимал Антонеску. И, казалось, именно он будет спарринг-партнером Симиона.
Первые два кандидата позиционируют себя как независимые. И это очень важное примечание.
Вы представляете насколько в Румынии негативно относятся к действующей власти, что второй раз подряд представитель от партии власти не попадает в третий тур.
Причем для правого Симиона именно такой расклад наименее удобен. Ему было бы проще выигрывать у провластного кандидата, чем у математического вундеркинда, мэра Бухареста, к тому же независимого.
"Независимость" кандидата нынче в Румынии в моде.
Тем более, что и второй тур выборов будет по большому счету не между людьми, а между концепциями дальнейшего развития Румынии.
Условно которые можно назвать как "проевропейцы" и "ЕС скептики".
И вырвавший буквально в последний момент второе место Дан, интересно, а не попытка ли это была со стороны "проевропейцев" спасти ситуацию (?), по крайней мере оставляет для них (пусть и других, а не тех, кто сегодня у власти) шансы на дальнейшее следование Румынии по сути тем же курсом, что и сегодня.
И в пользу этой версии говорит тот факт, что Антонеску на удивление быстро признал свое поражение и не потребовал пересчета голосов.