Страны ЕС согласовали предложение о создании фонда на €150 млрд, который будет выделять кредиты, в том числе Украине, на реализацию оборонных проектов.

Москва считает, что планы милитаризации Европы идут вразрез с мирными усилиями

Комментарии

  • Пн 17:45
    В моих сообщениях нет логики? Или это клёвая идея? Клёвая идея? Это потому что у тебя логика анти G. Она противоречит здравому смыслу. Если для меня эта идея не клёвая, то для тебя наоборот клёвая.
    ФотографияФотография
  • Пн 18:03
    Не врёшь?
    Давно оттуда?
  • Пн 18:11
    Мне вообще то безразлично но факты такие есть.
  • Пн 18:22
    Смысла в НАТО никакого. Оно только может бомбить такие государства где нет ядерного оружия. Попробовали бы они атаковать Северную Корею или Россию. Памперсов у них не хватило бы. Самое большое что они могут это ввести какие то санкции даже если они во вред себе.
  • Пн 19:57
    Тебе Кисель или Скабеева на ушко шепнула?
    Наше оружие тоже по всему Миру и что?
  • вчера 04:12
    Я же сказал, мне безразлично. Кто и что продаëт. Интерес в том, что собирая оружие по всему миру и в то же время его продавать нелогично.
    Что касается "Киселя и Скабеевой" Умные люди знают что это политическое ШОУ. Ну а дуракам закон не писан.
  • вчера 19:14

    Влacти peшили, чтo «пoлoжитeльнoe oтнoшeниe к бeздeтнocти» — этo пpoпaгaндa. Нo вы пoпpoбyйтe poдить peбёнкa в cтpaнe, гдe caдикoв нeт, квapтиpы дopoгиe, пocoбий пoчти никaкиx, a eщё мoбилизaция виcит нaд гoлoвoй. Люди дeлaют выбop нe пoтoмy, чтo нaчитaлиcь «Гappи Пoттepa», a пoтoмy чтo y ниx нeт бyдyщeгo. И ecли бы гocyдapcтвo peaльнo xoтeлo пoвыcить poждaeмocть — oнo бы пepecтaлo тpaтить миллиapды нa CВO и влoжилocь бы в oбpaзoвaниe, мeдицинy и жильё. A нe в зaпpeты и цeнзypy.


  • вчера 23:42
    какое ТВ смотришь ты ? по инту какие программы ? напиши
  • 04:00
    Раньше смотрел всё. Российские, украинские, русскоговорящие западные СМИ. Пришло понимание целей и задач каждых. Теперь только новости, что бы быть в курсе событий. Если что то заинтересует ищу дополнительные факты в интернете.
  • 04:40
    в каких ТВ больше правды ? или все зависит от задач которые ты себе ставишь ?
  • 04:56
    Неправильно поставлен вопрос "где больше правды"
    Правильней - Под каким углом освещают те или иные события. Вот и получается что правда у всех разная. Налейте половину стакана воды. Только одни скажут что он наполовину полный, а другие наполовину пуст. Какие задача, такая и правда.
  • 05:02
    где факты передергивают больше ? пусть будет так
  • 05:12
    Одинаково. Есть технологии. Простой пример. Организовывается мирный митинг. Снимают мирное шествие. Появляются провокаторы организовывающие беспорядок его снимают. Силовики применяют силу, снимают. Дальше создавай картинку которая удобна для тебя. Силовики разгоняют "мирный митинг" или беспорядки устроенные молодчиками. Суть дискредитировать то или иное.
    Казуистика Нам преподносят лишь часть то, что выгодно не объясняя суть.
    Это касается всего.
  • 05:19
    не надо мне рассказывать о технологиях , я задал вопрос где больше передергивают , у тебя же была возможность сравнивать !
  • 05:55
    Я ответил, одинаково. У каждого свои цели и задачи.