20 окт 2017

Власти Украины сообщили, что Наталья Поклонская все еще является гражданкой Украины.

По закону лицо с двойным гражданством не может быть избрано в Госдуму. Поклонская утверждает, что гражданства ее лишил Янукович, когда «был в Ростове и был легитимным президентом».

Комментарии

  • 30 окт 2017 15:49
    РЕЦЕНЗИЯ НА «МАТИЛЬДУ»: В ЧЁМ ПОКЛОНСКАЯ ОКАЗАЛАСЬ ПРАВА

    Я был одним из тех, кто потешался над претензиями экс-генпрокурора Крыма Натальи ПОКЛОНСКОЙ к картине режиссера Алексея УЧИТЕЛЯ «Матильда», которую она даже не видела. Искренне возмущался хулиганскими выходками неадекватных царебожцев, поджигавших машины и грозивших взрывами кинотеатров. Теперь посмотрел фильм. И с удивлением обнаружил, что хотя бы в одном вопросе с экзальтированной дамой-депутатом я согласен.

      К реальной истории все, что мы видели на экране, не имеет ровным счетом никакого отношения.

    Придумано все. Начиная от самого любовного треугольника: цесаревич Николай – Матильда Ксешинская – будущая императрица Александра. Да, судя по письмам, хранящимся в Бахрушинском музее, юный Николай Александрович в какой-то момент  увлекся балериной. Дело молодое… Но это никак не отменяет того факта, что свою будущую супругу Александру Федоровну он полюбил с первого взгляда. Нежных писем к ней сохранилось немало. К примеру, принцесса  страдала хворью, связанной с ногами. Николай ей писал еще за два года до коронации: «Твои бедные ножки опять болят… – хотел бы я быть рядом с тобой, уж я бы их растер». С постылой невестой так не общаются.
     

    Учитель  свалил в кучу огромное количество киноштампов, в результате чего получилась странное по жанру произведение.

    Тут вам и опереточный злодей с немецким акцентом,  не Анастасия ли Волочкова того «чукчу» консультировала?) и и «Боже царя» на пианинах, и обморок на коронации, и бесконечные «догонялки» в комнатах с золотой же лепниной — бегут такие в замедленной съемке, локоны развива-а-аются, а кругом богатое богатство...  «Коммунальные разборки» Ксешинской и будущей императрицы  настолько мало ассоциировались с царской эпохой, что, клянусь, я все время ждал, что Александра Федоровна вот-вот покажет сопернице средний палец и обложет ее по матушке.

    Впрочем, мое отношение к увиденному, безусловно, не повод, чтобы запрещать фильм. Вкусы у всех разные, кому-то наверняка картина покажется занимательной, тем более, что играют в ней действительно хорошие актеры, оживляя своим мастерством примитивный  сценарий. Но вот тут мы подходим к главному. А почему ВОТ ЭТО должно сниматься за государственный счет? Картина, как писали, стоит 25 миллионов долларов. Не на что больше потратить? У нас культура пухнет от денег? Нечего реставрировать, латать, некому добавлять зарплаты? Чем эта тема о царской любовнице (подлиной или мнимой) так ценна для нашего отечества, что на нее выделяют примерно 25 «культурных» годовых бюджетов города Саратова?!

    Именно в этом вопросе я соглашусь с Натальей Поклонской. Производство псевдоисторических мелодрам не должно оплачиваться из бюджета. Потратить, не напрягаясь, на красивую, но пустую киношку такие огромные деньги — это не от большого государственного ума. А так, если не за наш с вами счет — пусть снимают, что хотят. Людей со вкусом Анастасии Волочковой в России полным-полно.

  • 30 окт 2017 20:14
    «Единая Россия» готовит мягкий выход Поклонской из партии

    Новый видеоролик Натальи Поклонской не останется без последствий для крымского депутата. На серьезный разговор Поклонскую вызовет партийное руководство, недовольное политическими рисками, которые создает борец с фильмом «Матильда».
    В рамках своей продолжительной борьбы с кинокартиной депутат Госдумы записала новое видеообращение к Генеральному прокурору России, своему бывшему работодателю Юрию Чайке. Собеседник агентства в органе надзора рассказал, что новый вид творчества депутата будет оставлен без публичного реагирования. Ранее Генпрокуратура уже информировала россиян, что Поклонская направила в ГП более 40 запросов, связанных с художественной лентой. Проведенные проверки не выявили нарушений. Генпрокуратура России не даст использовать себя, настаивает собеседник агентства.
    Публикация Поклонской — это попытка вывести главу силового ведомства на публичную дискуссию, согласен генеральный директор Центра политической информ
  • 1 ноя 2017 04:48
    Мне очень нравится но не понимаю конечно вот какой интересный фактор - на моем носителе совсем не открываются картинки и ссылки если я этого не хочу  а картинки это вообще интересный случай - вообще не хотят открываться от тех людей кто у меня не в друзьях.  так что время на ветер не бросайте.  я их открыть не могу. Хахаха вот такой мой носитель с заданной генной программой
  • 1 ноя 2017 16:41
    Олег простите меня  но я напужалась  прислали на почту мне конвертик с фотографией и я напугана.  размышляю что делать?  сейчас пришлю ту фото что мне прислали
  • 1 ноя 2017 16:41
    Фотография
  • 1 ноя 2017 16:42
    Что подскажете?  что посоветуете-?
  • 1 ноя 2017 16:46
    Да обязательно посмотрим конечно любым первым доступным способом. Просто сейчас горячие работы еще в саду не кончились. готовлю все саженцы. / а насколько мне известно вроде подальше от Москвы создают музей по царю и пытаются гериоальным директором руды поставить няшку. Авось ей будет не до думы. И место депутатское освободит?
  • 1 ноя 2017 17:00
    К няшке  на прием?  или?
  • 2 ноя 2017 07:23
    Да конечно, про что и речь... И пусть еще не пишут на своих "произведениях"  - исторический блокбастер. И не трогают наших святых людей. А если хотят снимать, то хотя бы пусть проконсультируются где нужно - что там можно, а чего нельзя. Уж неужели нельзя в мире найти была актера на роль царя-батюшки не с такой репутцией - который не снимался в порно и не занимался сатанизмом. Да и по возрасту - 36 летний актер  совсем не подходит.  Что то мне не верится, что нельзя этого было сделать - думается специально сделано, чтобы унизить и осквернить. За что и получили. А так то конечно что хотят, то пусть и снимают, и смотрят пусть что хотят. Щариковых много и Волочковых.
  • 2 ноя 2017 08:06
    Да. Нужно было посоветоваться с горсткой сектантов чтоб впредь ошибки не допускать. Что можно сеюнимать а что нельзя снимать?  а история.... Она и не в счет сектантами. сектанты себя ставят выше истории..  И уж если царь трахал балерину так имейте мудество признать это. Да и в святые- кровавого царя выдвинула горстка сектантов а мир обязан это принимать за правдивлсть? Якобы и взаправду бюст то есть кусок химического раствора застывший- может испражнять жидкость святую целебную  ну не дур дом ли это? Вы уж хоть врите но так чтоб с правдой близко было.  чтоб вам можно было верить. А то кровавого царя который растреливал людей с иконами и детьми- его в святые записали  дурдом.
  • 2 ноя 2017 09:11
    "...так имейте мудество признать это... "    Класс! Обхохочешься...
  • 3 ноя 2017 03:56
    Ошибка от режима т 9. Но знает черт где ошибаться
  • 4 ноя 2017 14:28
    Тролль, не гунди... Скоро перед Богом ответ будешь держать...вот там Истина тебе и откроется.
  • 5 ноя 2017 00:59
    даже и перекличку сектантов делать не нужно. Сами из всех щелей прут
  • 5 ноя 2017 07:58
    да прут - сайентологи,молокане,баптисты,адвентисты,протестанты - прут из америки многие тысячи охмурять российских граждан - всех надо выдворять ! И штрафовать - обязательно штаты за это штрафовать !