Forbes: Британские танки не подходят для Украины

Британские тяжелые танки Challenger 2, переданные Британией ВСУ и ранее расхваливаемые западными экспертами и прессой, теперь подверглись с их же стороны резкой критике.
Challenger 2 слишком тяжел, ему не хватает защиты и ему требуется слишком большая поддержка, пишет Forbes.
"Великобритания безвозмездно передала ВСУ 14 танков Challenger 2. В распоряжении 82-ой бригады ВДВ Украины остается 13 уцелевших танков после того, как один из них был уничтожен во время боев в районе Работино на юге Украины. "Четырехместный Challenger 2 не подходит Украине. Есть основания полагать, что Лондон предложил эти 14 Challenger 2 просто для того, чтобы побудить другие страны НАТО пожертвовать свои собственные", - говорится в статье.
Издание цитирует члена экипажа украинского Challenger 2, рассказавшего, что 1200-сильный двигатель танка недостаточен для 71-тонной машины. Эти танки часто застревают в мягком грунте Украины, их приходится буксировать другими Challenger 2 или инженерными машинами. Украина также не получила дополнительные комплекты брони якобы из соображений не увеличивать и без того серьезную массу танков. Также 20-миллиметровая пушка L30 Challenger 2 представляет собой проблему. Ее ресурс мал, а боеприпасы несовместимы с другими танковыми орудиями, говорится в материале.
Между тем, сообщил глава комитета Верховной рады по вопросам финансов Даниил Гетманцев, украинская сторона продолжает работать с немецким оружейным концерном Rheinmetall и рассчитывает "на прогресс в реализации договоренностей о совместном производстве шведской гусеничной боевой машины CV90. Также в Польше начала работу "коалиция бронетехники" для помощи ВСУ. Инициаторами выступили Польша и Германия, а в настоящее время в ее работе принимают участие Великобритания, Швеция и Италия.

Комментарии

  • 29 мар 14:26
    да да танки армата оказались из фанеры . Ну это как лада калина и Мерседес
  • 29 мар 14:27
    Ползаете здесь кучка поганая..Сейчас спец ..службы отслеж..таких...Щавки Западные...
  • 29 мар 14:27
    что нельзя так что бы не грубить
  • 29 мар 14:39
    Какая-то хрень про 20-ММ пушку и несовместимость её боеприпасов с другими танковыми орудиями, автор, что курил.
  • 29 мар 14:55
    Жди гостей дружок
  • 29 мар 15:04
    Керенский..Кому служишь ...Знаем ..что брехать..что хохлы,что Запад и ты тут трешься...Жабу дерешь и врешь......Ничего не выйдет у Вас Козлов ,шептунов Запад...Молотим вашу тезнику Всю Западную..и будем колотить..Ну спец службам надо обратить на таких провок..Но скорее тяфкаешь откуда то..Сейчас взялись за брехунов в сети
  • 29 мар 17:23
    иза таких как ты люди гибнут с обеих сторон БОТ
  • 29 мар 17:27
    Конечно не подходят. Там российские ракеты прилетают. Вот Толи дело в Африке.
  • 29 мар 18:23
    чуш,просто компромис невыкомпромысел,и вместо универсальной машины получили специализированую птсау но для нее не нашлось ниши
  • 29 мар 23:14
    Они вообще мало где подходят, как и абрамсы.
  • 29 мар 23:14
    Как розжиг в погоне ничего.
  • 30 мар 07:29
    Что прыщавый , не дают тебе тёлки ?! Жди гостей , мы тебя закроем
    Фотография
  • 30 мар 11:19
    не стоит не дооценивать врага \танк это в первую очередь пушка и достаточно точная \ российские ребята в первую очередь выводят из строя гусеницы --затем просто добивают чем только можно \стоячий танк --это хорошая мишень для всего
  • 30 мар 22:13
    Так потому и отдали, что фиговые и самим не нужны.
    Да еще и должны будут за хрень эту.
  • 31 мар 07:32
    Зато очень подходит для перевода из солдат в удобрения био мусора из парашии