14 янв 2018

По словам Орбана, российскому президенту удалось усилить свою страну и снова сделать ее глобальным игроком, поэтому сейчас для выстраивания продуктивных отношений с Москвой европейские страны должны одновременно демонстрировать и силу, и готовность к сотрудничеству.

Однако, по мнению премьера, ЕС делает упор только на первый пункт.

Комментарии

  • 15 янв 2018 11:19
    Президент Путин который за прозрачность пусть скажет олигарху Путину об этом и обнародует свои накопления и какими  из достояний народных он владеет через подставных лиц и может этих накоплений с его друзьями в сумме хватит вернуть долги россиянам и вытащить страну из кризиса Правда для олигарха Путина кризиса нет Так что начнем с Путина прежде чем критиковать его подчиненных
  • 15 янв 2018 13:27
    А Путин тоже все свои обещания выполняет?
  • 15 янв 2018 13:29
    Да нет у него никаких миллиардов один клоун Пу  Жириновский  сказал что 5 млрд другие подхватили и разнесли что уже 7 лишь бы осквернить человека
  • 15 янв 2018 14:37
    Фото недоступно
  • 15 янв 2018 14:41
    *Ложь в правду рядилась, да о правду и разбилась.*
  • 15 янв 2018 18:16
    Но сам то Обещалкин не отказывался от млрдов, а лишь сказал что их не вовремя банкиры перевели в Россию. Что тут можно ещё придумывать?
  • 15 янв 2018 18:18
    Мне Путин ничего(!) не обещал! Я всего сам добиваюсь желаемого.
  • 15 янв 2018 18:41
    Михаил! Прочитай осмысленно лозунги Грудинина.  Как Народ может быть хозяином страны? Кто это за народ и с заглавной буквы и каковы его функции и какова его принадлежность? Что такое хозяин и с прописной буквы? Каковы функции этого хозяина?  И что это за страна с малой буквы? Неужели это о России?
    О каких богатствах России ведётся речь? О каком народе и об олигархах? Только тупой идиот, жаждущий Славы Народолюбца может вести речь о национализации! Если это будет Государственное значит ничьёй!!!! И будут воровать все желающие!!!! А работать и отвечать за свою работу будет некому! Ведь уже был опыт национализации и что? СССР отставал от развитых Стран на десятки(!) лет и сравнивал свои успехи аж с 1913 годом до конца 80-х!
  • 15 янв 2018 18:47
    Вообще-то СССР был на втором месте по уровню жизни в мире и у нас всё было свои санкции нам не грозили И вообще зачем сравнивать старые идеологии к примеру Коммунистический Китай за три года сделал рывок которые мы не сделали за 25 а он не владеет 40% мировых ресурсов а дорог за две недели строит больше чем мы за два года
  • 15 янв 2018 19:07
    Я так понял что сумел убедить что Грудинин не серьёзный Кандидат.
    Россию считаем капиталистической Страной, но мышление то у многих людей ещё коммунистическое- Я Хозяин всей Страны и мне все вокруг должны создавать райскую жизнь.
    Не серьёзно сравнивать малые страны с Россией! Малые страны можно обустроить за несколько лет! Россию и за сто лет сложно обустроить! Огромные необжитые территории, но их надо обустраивать! Что такое построить дорогу от Москвы до Владивостока и Камчатки? Да с мостами и развязками! А инфраструктуры! А возить что по этим дорогам пока они станут рентабельны? А сколько только асфальтных заводиков с цементными надо построить? А дальнейшая их судьба когда построиться дорога? Да на такие вопросы не только профессора, но и кухонные политики и мудрецы не сумеют ответить!:-D
  • 15 янв 2018 20:27
    Так по вашему выходит, не государство для людей, а люди для государства. Кому такое надо, не кухонный политик?
  • 15 янв 2018 20:38
    Государство это высшая форма организации Общества-людей. Такой-же сложный и развивающийся организм во всех своих взаимосвязях, и поступательном движении по мере сил. Конечно не идеальный - но есть и развивается. счастье вдруг и Кисейные берега вон в Украине захотели (наглядный пример -Аля- Сказки Вдруг). У Вас есть рецепт Сказочного-Вдруг изменения Нашего Общества-Государства? У Меня нет, хоть и историей увлекаюсь - примеров не могу найти! Забывать Мы стали, что в 2000-м государства по существу уже почти не существовало.
  • 15 янв 2018 20:45
    А если государство пошло не туда, куда надо народу. Если вволокли нас в этот поганый капитализм. Обобрали и бросили наедине со своими проблемами. Если государство хочет существовать, то в первую очередь должно заботится о собственном народе, а потом всё остальное. Потому-что если народу обрыдлет, то государства точно не станет.
  • 15 янв 2018 20:50
    Вволокли в Этот капитализм нас раньше - в начале 90-х, да и партийные функционеры-бюрократы так достали всех, что большинство из нас выбирали (или по крайне мере не противились) "жвачка-джинсы-дрЮжба"-"нас лЮбют, нам помогут". Не понимали, что сокрушаем устои социализма (кто-то и преднамерено. С 2000-го начала решаться задача спасти, удержать на плаву Корабль Государственности - из того что было. не до сентиментов и рассуждений (забывать стали)
  • 16 янв 2018 01:22
    Если любите ссылаться на Историю то быстро сообразите что падлючие коммуняки назвали народ Хозяином Страны и всего! А чиновники это его слуги! А по сути во все времена и при всех политико- экономических формациях народ это быдло и пушечное мясо! С появлением Демократии народ ещё стали обзывать электоратом.
    Присмотритесь к любому форуму и обратите своё внимание что требует ,,прогрессивный,, народ. А он требует перемен и хорошего(!) Хозяина для себя.
    Вывод:
    Этот народ не способен жить по своей воле. Ему нужен руководитель на все(!) случаи жизни.
    Вывод:
    Любой Обещалкин может стать его Хозяином! А хозяин имеет кнут и пряник! Или плеть и пучка соломы для скотины.